Perbedaan antara ganti rugi dan jaminan

Ganti rugi dan jaminan adalah jenis kontrak kontinjensi, yang diatur oleh hukum kontrak.  Sederhananya, ganti rugi menyiratkan perlindungan terhadap kerugian, dalam hal uang yang harus dibayar untuk kerugian. Ganti rugi adalah ketika satu pihak berjanji untuk memberikan kompensasi, kerugian terjadi pada pihak lain, karena tindakan janji atau pihak lain. Di sisi lain, menjamin adalah ketika seseorang meyakinkan pihak lain bahwa ia akan melakukan janji atau memenuhi kewajiban pihak ketiga, jika ia default.

Saat ini tentang mengamankan kepentingan seseorang saat memasuki kontrak, sebagian besar orang melakukan kontrak ganti rugi atau jaminan. Pada contoh pertama, keduanya akan tampak sama, tetapi ada beberapa perbedaan di antara mereka. Jadi jika Anda juga tertarik untuk mengetahui tentang perbedaan antara jaminan dan ganti rugi maka mari kita baca lebih lanjut.

Konten: ganti rugi vs jaminan

1. Grafik perbandingan
2. Definisi
3. Perbedaan utama
4. Contoh
5. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Definisi ganti rugi

Suatu bentuk kontrak kontingen, di mana satu pihak menjanjikan kepada pihak lain bahwa ia akan memberikan kompensasi kerugian atau kerusakan yang terjadi padanya dengan perilaku pihak pertama atau orang lain, itu dikenal sebagai kontrak ganti rugi. Jumlah pihak dalam kontrak adalah dua, satu yang berjanji untuk mengganti rugi pihak lain adalah ganti rugi sementara yang lain yang kerugiannya dikompensasi dikenal sebagai ganti rugi.

Pemegang ganti rugi memiliki hak untuk mengganti jumlah berikut dari ganti rugi:

• Kerusakan yang disebabkan, untuk itu ia dipaksa.
• Jumlah yang dibayarkan untuk mempertahankan gugatan.
• Jumlah yang dibayarkan untuk mengorbankan gugatan.

Satu lagi umum contoh ganti rugi adalah kontrak asuransi di mana perusahaan asuransi berjanji untuk membayar ganti rugi yang diderita oleh pemegang polis, terhadap premi.

Definisi jaminan

Ketika satu orang menandakan untuk melakukan kontrak atau melepaskan kewajiban yang dikeluarkan oleh pihak ketiga, atas nama pihak kedua, jika ia gagal, maka ada kontrak jaminan. Dalam jenis kontrak ini, ada tiga pihak, saya.e. Orang yang diberikan jaminan adalah kreditor, debitur utama adalah orang yang default jaminan diberikan, dan orang yang memberikan jaminan adalah jaminan.

Tiga kontrak akan ada di sana, pertama antara debitur utama dan kreditor, kedua antara debitur utama dan penjamin, ketiga antara penjamin dan kreditor. Kontrak bisa lisan atau tertulis. Ada janji tersirat dalam kontrak bahwa debitur utama akan memberi ganti rugi kepada penjamin untuk jumlah yang dibayarkan olehnya sebagai kewajiban kontrak asalkan mereka dibayar dengan benar. Penjamin tidak berhak untuk memulihkan jumlah yang dibayarkan olehnya.

Perbedaan utama antara ganti rugi dan jaminan

Berikut ini adalah perbedaan utama antara ganti rugi dan jaminan:

1. Dalam kontrak ganti rugi, satu pihak membuat janji kepada yang lain bahwa ia akan memberikan kompensasi atas kerugian yang terjadi pada pihak lain karena tindakan promisor atau orang lain. Dalam kontrak jaminan, satu pihak membuat janji kepada pihak lain bahwa ia akan melakukan kewajiban atau membayar tanggung jawab, dalam hal default oleh pihak ketiga.
2. Ganti rugi didefinisikan dalam Bagian 124 Undang -Undang Kontrak India, 1872, sedangkan di Bagian 126, jaminan didefinisikan.
3. Dalam ganti rugi, ada dua pihak, ganti rugi dan ganti rugi tetapi dalam kontrak jaminan, ada tiga pihak I.e. debitur, kreditor, dan jaminan.
4. Tanggung jawab ganti rugi dalam kontrak ganti rugi adalah yang utama sedangkan jika kita berbicara tentang jaminan kewajiban penjamin adalah sekunder karena kewajiban utama adalah dari debitur.
5. Tujuan dari kontrak ganti rugi adalah untuk menyelamatkan pihak lain dari kerugian yang menderita. Namun, dalam hal kontrak jaminan, tujuannya adalah untuk memastikan kreditor bahwa kontrak akan dilakukan, atau kewajiban akan dikeluarkan.
6. Dalam kontrak ganti rugi, kewajiban muncul ketika kontingensi terjadi saat dalam kontrak jaminan, kewajiban sudah ada.

Contoh

Ganti rugi

Tn. Joe adalah pemegang saham Alpha Ltd. kehilangan sertifikat sahamnya. Joe berlaku untuk duplikat. Perusahaan setuju, tetapi dengan syarat bahwa Joe mengkompensasi kehilangan atau kerusakan pada perusahaan jika orang ketiga membawa sertifikat asli.

Menjamin

Tn. Harry mengambil pinjaman dari bank tempat MR. Joesph telah memberikan jaminan bahwa jika Harry default dalam pembayaran jumlah tersebut dia akan melepaskan tanggung jawab. Di sini Joseph berperan sebagai Surety, Harry adalah debitur utama dan bank adalah kreditor.

Kesimpulan

Setelah berdiskusi mendalam tentang keduanya, sekarang kita dapat mengatakan bahwa kedua jenis kontrak ini berbeda dalam banyak hal. Dalam ganti rugi, janji tidak dapat menuntut pihak ketiga, tetapi dalam kasus jaminan, janji dapat melakukannya karena setelah mengeluarkan hutang kreditor, ia mendapatkan posisi kreditor.