Perbedaan antara void dan kesepakatan ilegal

Undang -Undang Kontrak India, 1872 telah menjelaskan bahwa ada garis kecil perbedaan antara kekosongan dan kesepakatan ilegal. A Perjanjian batal adalah salah satu yang mungkin tidak dilarang di bawah hukum, sedangkan perjanjian ilegal secara ketat dilarang oleh hukum dan para pihak dalam perjanjian dapat dihukum karena masuk ke dalam perjanjian semacam itu.

Perjanjian yang batal tidak memiliki konsekuensi hukum, karena itu nol sejak awal. Sebaliknya, perjanjian ilegal tanpa efek hukum apa pun, karena dimulai. Semua perjanjian ilegal batal, tetapi sebaliknya tidak benar. Jika suatu perjanjian ilegal, perjanjian lain yang terkait dengannya dikatakan batal.

Dengan mempelajari perbedaan antara kedua jenis kesepakatan, Anda akan dapat memahami apa yang tidak berlaku dan mana yang melanggar hukum.e. liar. Jadi, baca artikel yang diberikan dengan cermat.

Konten: Perjanjian Kekosongan vs Perjanjian Ilegal

1. Grafik perbandingan
2. Definisi
3. Perbedaan utama
4. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Definisi Perjanjian Kekosongan

Istilah 'batal' berarti tidak ada ikatan hukum dan 'perjanjian' berarti konsensus antara pihak tentang suatu tindakan. Sederhananya, letakkan perjanjian batal adalah perjanjian yang tidak mengikat secara hukum, saya.e. Perjanjian yang tidak memiliki keberlakuan oleh hukum tidak berlaku.

Perjanjian yang batal kehilangan sifat ikatan hukumnya saat dinyatakan batal. Perjanjian tersebut tidak menciptakan hak dan kewajiban apa pun untuk para pihak, serta para pihak, tidak mendapatkan status hukum apa pun. Transaksi yang terkait dengan transaksi void akan valid.

Perjanjian tertentu batal ab initio sesuai Undang -Undang Kontrak India, yang - perjanjian dalam pengekangan pernikahan, perjanjian dalam pengekangan perdagangan, perjanjian dalam pengekangan proses hukum, perjanjian dengan kecil, perjanjian yang objek atau pertimbangannya adalah melanggar hukum, perjanjian taruhan, dll.

Definisi Perjanjian Ilegal

Perjanjian yang melanggar hukum apa pun atau yang sifatnya bersifat kriminal atau menentang kebijakan publik atau tidak bermoral adalah perjanjian ilegal. Perjanjian ini batal ab initio, dan dengan demikian perjanjian agunan untuk perjanjian aslinya juga batal. Di sini perjanjian agunan mengacu pada transaksi terkait atau insidental dengan perjanjian utama.

Undang -undang secara ketat melarang perjanjian tersebut, karenanya menandatangani perjanjian ilegal disebut pelanggaran yang dapat dihukum di mata hukum. Oleh karena itu, para pihak dihukum karena hal yang sama, di bawah KUHP India. Beberapa contoh perjanjian ilegal seperti perjanjian yang ketentuannya tidak pasti, atau perjanjian untuk membunuh seseorang, dll.

Perbedaan utama antara kekosongan dan kesepakatan ilegal

Perbedaan antara kekosongan dan kesepakatan ilegal dapat ditarik dengan jelas dengan alasan berikut:

1. Perjanjian yang kehilangan status hukumnya adalah perjanjian batal. Perjanjian ilegal adalah kesepakatan yang tidak diizinkan berdasarkan hukum.
2. Perjanjian kekosongan tertentu tidak berlaku ab initio sementara beberapa perjanjian menjadi batal saat kehilangan ikatan hukumnya. Di sisi lain, perjanjian ilegal batal sejak awal.
   Perjanjian batal tidak dilarang oleh KUHP India (IPC), tetapi IPC secara ketat melarang perjanjian ilegal.
3. Ruang lingkup kontrak batal relatif lebih luas dari kontrak ilegal karena semua perjanjian yang batal mungkin tidak selalu ilegal, tetapi semua perjanjian ilegal tidak berlaku sejak awalnya.
4. Perjanjian batal tidak dapat dihukum berdasarkan hukum sedangkan perjanjian ilegal dianggap sebagai pelanggaran, oleh karena itu para pihak yang dapat dihukum dan dihukum di bawah KUHP India (IPC).
5. Perjanjian agunan dari perjanjian batal mungkin atau tidak batal.e. mereka mungkin juga valid. Sebaliknya, perjanjian agunan dari perjanjian ilegal tidak dapat ditegakkan oleh hukum karena mereka batal ab initio.

Kesimpulan

Setelah meninjau poin di atas, cukup jelas bahwa kekosongan dan kesepakatan ilegal sangat berbeda. Salah satu faktor yang membuat kesepakatan batal adalah ilegalitas kontrak, seperti kontrak yang objek atau pertimbangannya melanggar hukum. Selain itu, dalam kedua perjanjian itu kehilangan penegakannya secara hukum.