Perbedaan antara nasib dan kehendak bebas

Nasib vs Kehendak Bebas

Selama berabad -abad, orang selalu berdebat tentang nasib vs. kehendak bebas dan untuk waktu yang lama, kami selalu memiliki resolusi. Kami hanya tidak pernah memikirkannya lebih dalam atau kami hanya mengabaikan gagasan itu karena perpaduan kesadaran psikologis yang hilang yang telah dicapai dalam 50 tahun terakhir penelitian dalam sosiologi dan psikologi. Sangat menarik untuk dicatat bahwa sebagian besar pikiran terkenal dalam sains dan psikologi telah berpartisipasi dalam diskusi. Namun demikian, pertanyaannya tetap '“Apakah benar -benar nasib yang mengendalikan jalannya manusia atau apakah itu kehendak bebasnya?

Debat semacam itu mirip dengan dua sistem kepercayaan yang diketahui dalam fisika. Seseorang menegaskan bahwa perilaku atom sepenuhnya diatur oleh hukum fisik, dan yang lain menyatakan bahwa manusia memiliki kehendak bebas. Yang pertama menyiratkan bahwa apa pun yang dilakukan atom, itu hanya harus dilakukan. Tetapi bagaimana jika seorang pria memilih untuk menggerakkan lengannya, apakah ini berarti bahwa atom memiliki kehendak bebas? Plato punya jawaban untuk argumen ini. Dalam teorinya tentang bentuk -bentuknya, ia menjelaskan bahwa 'dengan menjadi satu dengan bintang -bintang, ia menjadi satu dengan nasibnya.'Ini berarti bahwa sementara seseorang bergerak dan dia memilih untuk menggerakkan atom di lengannya. Jelas, individu pameran kehendak bebas.

Gagasan tentang momentum sebagai konstituen yang berguna dari probabilitas dalam prediksi telah menjadikannya bagian penting dari konstruk yang disebut nasib. Bukti penting dari konstruk tersebut adalah momentum jiwa yang diterapkan dalam konsep keutamaan, teori psikologis tentang perkembangan bayi. Dengan demikian, para psikolog menyimpulkan bahwa jalan anak -anak dibentuk oleh pengalaman mereka dan pengalaman ini memainkan peran penting dalam perkembangan mereka.

Juga berasal dari sudut pandang psikologis, ada konsep harga diri ini yang memainkan peran penting untuk keyakinan efektivitas seseorang. Ini juga diajarkan bahwa jika Anda menghapus keyakinan seorang pria untuk mengendalikan lingkungannya, itu mempengaruhi harga diri orang ini. Jika ini terjadi, pria ini akan belajar tentang ketidakberdayaan dan nantinya akan percaya pada nasib. Ini dikenal sebagai ketidakberdayaan yang dipelajari dalam psikologi modern, suatu kondisi individu untuk kehilangan kendali atas suatu situasi atau kehendak bebas atas serangkaian peristiwa atau nasib yang tidak menguntungkan.

Dengan demikian, sudut pandang kuat Niels Bohr pada nasib vs. Kehendak bebas meskipun ide skeptis Einstein terbukti benar. Bohr percaya bahwa kebebasan pengalaman akan mengendalikan kursus manusia dan dia benar. Tanpa kehendak bebas, dia pasti tidak berdaya dengan takdir.

Singkatnya,

1. Menurut teori bentuk, seorang individu dapat menunjukkan kehendak bebas selama tindakannya. Dia punya pilihan atas nasibnya.
2. Manusia diajarkan telah dilahirkan dengan nasib berdasarkan psikologi. Dia mengandalkannya selama pengembangan; Tapi kehendak bebasnya mengendalikan hidupnya. Jika dia kehilangan kehendak bebas, dia akhirnya tidak berdaya.
3. Berdasarkan keyakinan Bohr, Free Will mengontrol kursus manusia dan tanpanya manusia pasti akan dibiarkan nasibnya.