Hukum Prosedural vs. Hukum substantif

Hukum Prosedural terdiri dari serangkaian aturan yang mengatur proses pengadilan dalam tuntutan hukum pidana serta proses sipil dan administrasi. Pengadilan perlu sesuai dengan pengaturan standar dengan hukum prosedural, sementara selama persidangan. Aturan -aturan ini memastikan praktik dan konsistensi yang adil dalam "proses hukum".

Hukum substantif adalah hukum hukum yang berhubungan dengan hubungan hukum antara orang atau rakyat dan negara. Oleh karena itu, hukum substantif mendefinisikan hak dan kewajiban rakyat, tetapi hukum prosedural menetapkan aturan dengan bantuan yang mereka diberlakukan. Perbedaan antara keduanya perlu dipelajari secara lebih rinci, untuk pemahaman yang lebih baik.

Grafik perbandingan

Perbedaan struktur dan konten

Untuk memahami perbedaan antara struktur dan konten hukum substansi dan prosedural, mari kita gunakan contoh. Jika seseorang dituduh dan menjalani persidangan, hukum substantif menetapkan hukuman yang akan dihadapi oleh persidangan jika dihukum. Hukum substanatif juga mendefinisikan jenis kejahatan dan keparahan tergantung pada faktor-faktor seperti apakah orang tersebut adalah pelaku yang berulang, apakah itu kejahatan rasial, apakah itu pertahanan diri dll. Itu juga mendefinisikan tanggung jawab dan hak -hak terdakwa.

Hukum prosedural, di sisi lain, memberikan negara dengan mesin untuk menegakkan hukum substantif pada rakyat. Hukum prosedural terdiri dari peraturan yang dengannya pengadilan mendengar dan menentukan apa yang terjadi dalam proses perdata atau pidana. Hukum Prosedural Berurusan dengan Metode dan Sarana Yang Dibuat dan Dipimpin Hukum Substantif. Dengan kata lain, hukum substantif berkaitan dengan substansi kasus, bagaimana tuduhan harus ditangani dan bagaimana fakta harus ditangani; Sementara hukum prosedural akan memberikan rencana tindakan langkah demi langkah tentang bagaimana kasus tersebut seharusnya dilanjutkan untuk mencapai tujuan yang diinginkan. Oleh karena itu hukum proseduralnya yang membantu memutuskan apakah kasus tersebut memerlukan persidangan atau sebaliknya.

Inilah video bagus lainnya yang membahas substansi vs. Prosedur oleh Prof. Ian Ayers, Sekolah Hukum Yale.

Kekuatan vs substantif. Hukum Prosedural

Hukum substantif adalah serangkaian hukum independen yang memutuskan nasib suatu kasus. Ini sebenarnya dapat menentukan nasib undrial, apakah dia menang atau kalah dan bahkan jumlah kompensasi dll. Hukum prosedural di sisi lain, tidak memiliki keberadaan independen. Oleh karena itu, undang -undang prosedural hanya memberi tahu kami bagaimana proses hukum harus dieksekusi, sedangkan undang -undang substantif memiliki kekuatan untuk menawarkan solusi hukum.

Perbedaan aplikasi

Perbedaan penting lainnya terletak pada aplikasi keduanya. Hukum prosedural berlaku dalam konteks non hukum, sedangkan undang -undang substantif tidak. Jadi, pada dasarnya substansi penting dari persidangan digarisbawahi oleh hukum substantif, sedangkan hukum prosedural menorehkan langkah -langkah untuk sampai ke sana.

Contoh

Contoh hukum substantif adalah bagaimana tingkat pembunuhan didefinisikan. Bergantung pada keadaan dan apakah Muderer memiliki niat untuk melakukan kejahatan, tindakan pembunuhan yang sama dapat jatuh di bawah tingkat hukuman yang berbeda. Ini didefinisikan dalam undang -undang dan hukum substantif.

Contoh hukum prosedural termasuk waktu yang diizinkan untuk satu pihak untuk menuntut yang lain dan aturan yang mengatur proses gugatan.