Perbedaan antara CRC dan Checksum

Perbedaan antara CRC dan Checksum

CRC vs Checksum

Data kapan saja disimpan di komputer dengan maksud untuk mengirimkannya, ada kebutuhan untuk memastikan bahwa data tidak rusak. Jika data yang rusak dikirim, akan ada data yang tidak akurat yang dikirimkan dan mungkin tidak berfungsi sesuai keinginan. Oleh karena itu, ada kebutuhan akan sistem deteksi kesalahan yang memeriksa bahwa semua data yang dimasukkan baik -baik saja dan tidak korup sebelum enkripsi atau transmisi terjadi. Ada dua metode utama untuk memeriksa data.

Checksum bisa dibilang metode tertua yang telah digunakan dalam validasi semua data sebelum dikirim. Checksum juga membantu dalam mengautentikasi data, karena data mentah dan data yang dimasukkan harus sesuai. Jika anomali diperhatikan, disebut sebagai checksum yang tidak valid, ada saran bahwa mungkin ada kompromi data dalam metode yang diberikan.

Pemeriksaan redundansi siklik, atau CRC seperti yang biasa disebut, adalah konsep yang juga digunakan dalam validasi data. Prinsip yang digunakan oleh CRC mirip dengan checksum, tetapi daripada menggunakan sistem 8 byte yang digunakan oleh checksum dalam memeriksa konsistensi data, divisi polinomial digunakan dalam penentuan CRC. CRC paling umum memiliki panjang 16 atau 32 bit. Jika satu byte tidak ada, inkonsistensi ditandai dalam data karena tidak bertambah dengan aslinya.

Perbedaan

Salah satu perbedaan yang dicatat antara 2 adalah bahwa CRC menggunakan formula matematika yang didasarkan pada pengkodean 16 atau 32-bit yang bertentangan dengan checksum yang didasarkan pada 8 byte dalam memeriksa anomali data. CRC didasarkan pada pendekatan hash sementara checksum mendapatkan nilainya dari penambahan semua data terpotong yang mungkin datang dalam 8 atau 16 bit. CRC, oleh karena itu, memiliki kemampuan yang lebih besar untuk mengenali kesalahan data sebagai satu bit yang hilang dalam sistem hash yang mengubah hasil keseluruhan.

Checksum, di sisi lain, membutuhkan lebih sedikit transparansi dan akan menyediakan deteksi kesalahan yang cukup karena menggunakan penambahan byte dengan variabel. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa tujuan utama CRC adalah untuk menangkap beragam kesalahan yang mungkin terjadi selama transmisi data dalam mode analog. Checksum, di sisi lain, dapat dikatakan telah dirancang untuk tujuan satu -satunya mencatat kesalahan reguler yang mungkin terjadi selama implementasi perangkat lunak.

CRC adalah peningkatan atas checksums. Seperti dicatat sebelumnya, checksum adalah bentuk komputasi tradisional, dan CRC hanyalah kemajuan aritmatika yang meningkatkan kompleksitas komputasi.  Ini, pada dasarnya, meningkatkan pola yang tersedia yang ada, dan dengan demikian lebih banyak kesalahan dapat dideteksi dengan metode ini. Checksum telah terbukti mendeteksi sebagian besar kesalahan bit tunggal. Namun, CRC dapat mendeteksi kesalahan bit ganda yang diamati dalam perhitungan data. Dalam memahami perbedaan antara dua metode validasi data, pengetahuan dikumpulkan mengapa kedua metode ini digunakan secara langsung dalam protokol internet, karena mengurangi kerentanan protokol internet yang terjadi.

Ringkasan :

- CRC lebih teliti dibandingkan dengan checksum dalam memeriksa kesalahan dan pelaporan.

- Checksum adalah yang lebih tua dari dua program.

- CRC memiliki perhitungan yang lebih kompleks dibandingkan dengan checksum.

- Checksum terutama mendeteksi perubahan data tunggal dalam data sementara CRC dapat memeriksa dan mendeteksi kesalahan dua digit.

- CRC dapat mendeteksi lebih banyak kesalahan daripada checksum karena fungsinya yang lebih kompleks.

- Checksum terutama digunakan dalam validasi data saat menerapkan perangkat lunak.

- CRC terutama digunakan untuk evaluasi data dalam transmisi data analog.