Perbedaan antara open source dan perangkat lunak berpemilik

Tidak ada cara mudah untuk mencari tahu mana yang merupakan model pengembangan perangkat lunak yang lebih baik untuk bisnis, open-source, atau hak milik Anda.

Open-Source memiliki piring penuh dengan pengembang dan pemrogram yang paling tidak diintimidasi oleh gagasan mengkomersialkan perangkat lunak, tetapi menimbulkan ancaman bagi industri perangkat lunak komersial yang paling terancam oleh gagasan perangkat lunak open-source.

Perbedaan antara keduanya cukup jelas karena setiap model memiliki bagian pro dan kontra yang adil. Namun, menimbang opsi antara sumber terbuka dan hak milik untuk menemukan superior seseorang mana yang merupakan tugas yang sulit.

Seperti halnya kompleksitas pengambilan keputusan apa pun, Anda hanya dapat yakin tentang "itu tergantung".  Jelas, satu memiliki sedikit keunggulan di atas yang lain dalam hal fitur dan karakteristik yang pasti membedakannya.

Gagasan bahwa yang satu sama sekali bertentangan dengan yang lain tidak benar benar. Artikel ini menjelaskan perbedaan antara keduanya.

Apa itu perangkat lunak open-source?

Semuanya dimulai dengan Richard Stallman yang mengembangkan proyek GNU pada tahun 1983 yang memicu gerakan perangkat lunak bebas yang akhirnya mengarah pada gerakan perangkat lunak sumber terbuka yang revolusioner.

Gerakan ini melambungkan gagasan kolaborasi sumber terbuka di mana pengembang dan pemrogram secara sukarela setuju untuk membagikan kode sumber mereka secara terbuka tanpa batasan apa pun.

Komunitas orang yang bekerja dengan perangkat lunak akan memungkinkan siapa saja untuk mempelajari dan memodifikasi kode open-source untuk tujuan apa pun yang mereka inginkan. Gerakan open-source memecahkan semua hambatan antara pengembang/pemrogram dan vendor perangkat lunak yang mendorong semua orang untuk membuka kolaborasi. Akhirnya, label "Perangkat Lunak Sumber Terbuka" dibuat resmi pada sesi strategi di Palo Alto, California pada tahun 1998 untuk mendorong penerimaan di seluruh dunia dari istilah baru ini yang dengan sendirinya mengingatkan pada kebebasan akademik.

Idenya adalah untuk melepaskan perangkat lunak di bawah kategori lisensi terbuka sehingga siapa pun dapat melihat, memodifikasi, dan mendistribusikan kode sumber yang dianggap perlu.

Ini adalah tanda sertifikasi yang dimiliki oleh Open Source Initiative (OSI). Istilah Perangkat Lunak Open Source mengacu pada perangkat lunak yang dikembangkan dan diuji melalui kolaborasi terbuka yang berarti siapa pun dengan pengetahuan akademik yang diperlukan dapat mengakses kode sumber, memodifikasinya, dan mendistribusikan versinya sendiri dari kode yang diperbarui.

Perangkat lunak apa pun di bawah lisensi open source dimaksudkan untuk dibagikan secara terbuka di antara pengguna dan didistribusikan kembali oleh orang lain selama persyaratan distribusi sesuai dengan definisi open source OSI. Pemrogram dengan akses ke kode sumber program diizinkan untuk memanipulasi bagian kode dengan menambahkan atau memodifikasi fitur yang tidak akan berhasil sebaliknya.

Apa itu perangkat lunak berpemilik?

Tidak seperti open source, ada beberapa perangkat lunak yang kode sumbernya hanya dapat dimodifikasi oleh individu atau organisasi yang membuatnya.

Pemilik atau penerbit perangkat lunak memiliki hak kekayaan intelektual dari kode sumber secara eksklusif. Kami menyebut jenis perangkat lunak ini "perangkat lunak berpemilik" karena hanya pemilik asli dari perangkat lunak yang diizinkan secara hukum untuk memeriksa dan memodifikasi kode sumber.

Secara sederhana, perangkat lunak berpemilik adalah perangkat lunak yang semata -mata dimiliki oleh individu atau organisasi yang mengembangkannya. Perangkat lunak berpemilik, seperti namanya, adalah milik eksklusif dari pencipta atau penerbit mereka dan siapa pun di luar komunitas tidak diizinkan untuk menggunakan, memodifikasi, menyalin, atau mendistribusikan versi perangkat lunak yang dimodifikasi.

Pemilik adalah pemegang hak cipta eksklusif dari perangkat lunak dan hanya ia memiliki hak untuk memodifikasi atau menambahkan fitur ke kode sumber program. Dia adalah satu -satunya pemilik program yang dapat menjualnya di bawah beberapa kondisi konkret yang harus diikuti oleh pengguna untuk menghindari perselisihan hukum.

Tidak seperti perangkat lunak open source, struktur internal perangkat lunak berpemilik tidak diekspos dan pembatasan dikenakan pada pengguna pada perjanjian lisensi pengguna akhir (EULA), yang syaratnya harus diikuti secara hukum oleh pengguna akhir mengenai perangkat lunak tersebut.

Contoh perangkat lunak berpemilik termasuk iTunes, Windows, MacOS, Google Earth, Unix, Adobe Flash Player, Microsoft Word, dll.

Perbedaan antara perangkat lunak open-source dan hak milik

Kontrol perangkat lunak sumber terbuka dan hak milik

Gagasan saja bahwa pengembang dan pemrogram diizinkan untuk memeriksa dan memodifikasi kode sumber sebagaimana dianggap perlu teriakan dengan keras. Lebih banyak kontrol berarti lebih banyak fleksibilitas, yang berarti non-programmer juga dapat memperoleh manfaat dari kolaborasi terbuka. Perangkat lunak berpemilik, sebaliknya, membatasi kontrol hanya untuk pemilik perangkat lunak.

Keamanan perangkat lunak open-source dan hak milik

Karena siapa pun yang memiliki pengetahuan yang diperlukan dapat menambah atau memodifikasi fitur tambahan ke kode sumber program untuk membuatnya bekerja lebih baik, ini memungkinkan keberlanjutan perangkat lunak yang lebih baik karena ketidakpastian dalam perangkat lunak dapat diperbaiki dan diperbaiki berulang kali. Karena pengembang dapat bekerja tanpa batasan apa pun, itu memungkinkan mereka untuk memperbaiki kesalahan yang mungkin terlewatkan oleh pengembang atau penerbit asli.

Dukungan pengemudi perangkat lunak open-source dan hak milik

Paket perangkat lunak open-source sering kali memiliki driver yang hilang yang wajar ketika Anda memiliki komunitas pengguna terbuka dengan akses ke setiap baris kode. Perangkat lunak dapat menyertakan kode yang dimodifikasi oleh satu atau lebih individu, masing -masing tunduk pada syarat dan ketentuan yang berbeda. Kurangnya dukungan formal atau kadang -kadang penggunaan driver generik dapat membahayakan proyek. Perangkat lunak berpemilik berarti dukungan grup tertutup yang berarti kinerja yang lebih baik.

Kegunaan perangkat lunak open-source dan hak milik

Tidak seperti proyek open-source, yang ada biasanya dirancang dengan mengingat sekelompok pengguna akhir dengan keterampilan terbatas. Mereka menargetkan lingkaran kecil pengguna akhir yang tidak seperti proyek yang dicapai dalam komunitas open source. Pengguna di luar komunitas pemrograman bahkan tidak akan melihat kode sumber apalagi memodifikasinya.

Opacity perangkat lunak open-source dan hak milik

Pembatasan tampilan melarang pengguna akhir memodifikasi kode apalagi debugging secara efektif tanpa kontrol atas kemungkinan solusi. Struktur internal perangkat lunak berpemilik adalah akses tertutup yang berarti mereka tidak memiliki transparansi yang membuatnya hampir mustahil bagi pengguna bahkan menyarankan modifikasi atau optimisasi pada perangkat lunak. Sumber terbuka, di sisi lain, mempromosikan kolaborasi terbuka yang berarti bug yang lebih rendah dan perbaikan bug yang lebih cepat dengan lebih sedikit kompleksitas.

Open-source vs. Perangkat Lunak Kepemilikan: Bagan Perbandingan

Ringkasan Perangkat Lunak Kepemilikan Sumber Sumber Terbuka

Open-source mengacu pada perangkat lunak yang kode sumbernya tersedia bagi siapa pun untuk mengakses dan memodifikasi, sementara perangkat lunak berpemilik mengacu pada perangkat lunak yang semata-mata dimiliki oleh individu atau penerbit yang mengembangkannya. Tidak seperti perangkat lunak open-source, perangkat lunak berpemilik dikelola oleh individu atau organisasi yang secara eksklusif memiliki hak kekayaan intelektual dari kode sumber dan tidak ada orang di luar lingkaran yang diizinkan untuk melihat kode apalagi memeriksanya. Perbedaan utama antara keduanya adalah bahwa proyek open source memiliki kemampuan untuk berkembang karena dapat diulangi oleh jutaan pengembang yang berlokasi di seluruh dunia.