Perbedaan antara penilaian dan dekrit

"Hukum" menyiratkan sistem aturan dan peraturan, yang didasarkan pada prinsip keadilan, keadilan, dan kesetaraan yang berbeda, sehingga mengatur aktivitas manusia. Dalam hukum, Dekrit menyiratkan tatanan hukum dan formal, yang menentukan hak dan kewajiban para pihak yang bersangkutan. Di sisi lain, pertimbangan mengacu pada keputusan yang diambil oleh hakim, atas premis ketertiban atau keputusan.

Seperti yang kita ketahui bahwa ribuan kasus ditangani di pengadilan setiap hari, di mana putusan diucapkan, setelah itu sebuah dekrit mengikuti. Sebuah dekrit muncul, seperti dan ketika putusan diberikan dan bukan pada tanggal ketika keputusan yang ditandatangani dan disegel oleh hakim.

Mari kita bergerak lebih jauh untuk memahami perbedaan antara penilaian dan keputusan.

Konten: Penilaian vs Dekrit

1. Grafik perbandingan
2. Definisi
3. Perbedaan utama
4. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Definisi penilaian

Penghakiman pada dasarnya adalah keputusan yang diberikan oleh pengadilan atau pengadilan, mengenai kasus tersebut dan menentukan hak dan kewajiban para pihak yang terlibat. Ini adalah hasil akhir dari kasus pengadilan, yang sering menyelesaikan perselisihan dan mengakhiri seluruh gugatan. Penghakiman menentukan partai yang memenangkan kasus ini dan pemulihan yang diberikan kepada partai yang menang.

Elemen penting penilaian

• Pernyataan ringkas dari kasus ini
• Poin penentuan
• Keputusan
• Alasan Keputusan

Setelah kasus ini disidangkan, hakim menyatakan putusan di depan seluruh pengadilan, baik pada tanggal yang sama atau pada tanggal yang ditentukan di masa depan, yang pemberitahuan yang tepat dikeluarkan untuk pihak -pihak yang terlibat. Tujuan utama memberikan penilaian adalah untuk mendukung kesimpulan akhir di mana hakim tiba, dengan alasan yang paling logis dan meyakinkan.

Dengan kata -kata sederhana, itulah yang ditulis oleh hakim dari kasus ini tentang semua poin masalah dalam masalah ini dan keputusan tentang masalah -masalah tersebut. Secara eksplisit menentukan bahwa semua masalah telah diputuskan.

Jadi, setiap putusan yang diberikan oleh pengadilan didasarkan pada fakta, saksi, bukti, temuan, dll dan kesimpulannya. Selain itu, ini menentukan dasar dan alasan untuk mencapai keputusan.

Definisi Keputusan

Keputusan dapat didefinisikan sebagai perintah atau hukuman resmi dan otoritatif, yang secara resmi dinyatakan dalam sidang pengadilan, memahami semua poin dalam masalah dan menentukan hak -hak penggugat dan terdakwa dalam gugatan tersebut, setelah putusan diberikan. Ini adalah deklarasi pengadilan, di mana ia menentukan konsekuensi hukum mengingat fakta, saksi dan bukti yang diajukan.

Elemen penting dari dekrit

• Ekspresi formal ajudikasi. Di sini ajudikasi mengacu pada penentuan yudisial dari gugatan tentang masalah kontroversi.
• Memastikan hak -hak pihak yang sesuai, secara meyakinkan.
• Hak harus ditentukan sehubungan dengan semua atau salah satu masalah dalam perselisihan dalam gugatan.
• Ajudikasi harus diberikan dalam gugatan.

Dekrit adalah kesimpulan, di mana hakim tiba melalui alasan setelah mendengar pihak -pihak yang bersangkutan, saya.e. penggugat dan terdakwa, berdasarkan jasa dan menyatakan hal yang sama secara tertulis. Dengan kata -kata sederhana, dekrit merupakan bagian akhir dari penghakiman dan diambil dari penghakiman yang dibuat. Itu membawa detail dasar dan hasilnya.

Tanggal di mana putusan diberikan adalah tanggal dekrit untuk tujuan eksekusi, namun, itu dapat ditandatangani nanti oleh hakim atau hakim penerus, tetapi dalam waktu 15 hari. Ini menyatakan jumlah gugatan, nama, dan rincian pihak yang bersangkutan termasuk alamat mereka, keterangan klaim, bantuan yang diberikan, biaya yang dikeluarkan dan siapa yang akan membayar hal yang sama.

Ini bisa menjadi pendahuluan atau final atau sebagian pendahuluan dan sebagian final, di mana keputusan awal tidak tergantung pada final, tetapi dekrit akhir didasarkan pada pendahuluan.

Perbedaan utama antara penilaian dan dekrit

Perbedaan antara penilaian dan keputusan dibahas dalam poin yang diberikan di bawah ini:

1. Penghakiman adalah pernyataan yang menspecesional alasan dan alasan untuk keputusan oleh pengadilan, mengenai hak dan kewajiban masing -masing pihak yang sesuai. Sebaliknya, Keputusan mengacu pada ekspresi hukum ajudikasi, di mana Pengadilan mengekspresikannya tanpa keraguan menyatakan hak dan klaim para pihak, mengenai masalah perselisihan dalam gugatan tersebut.
2. Penilaian didefinisikan dalam Bagian 2 (9) dari Kode Prosedur Sipil, 1908. Sebaliknya, Keputusan didefinisikan dalam Bagian 2 (2) dari Kode Prosedur Sipil, 1908.
3. Penilaian selalu final, sedangkan keputusan bisa menjadi pendahuluan ketika proses lebih lanjut diperlukan sebelum kesimpulan gugatan atau bisa final. Dekrit juga bisa sebagian awal dan sebagian final.
4. Penghakiman adalah bagian penutup dari gugatan sipil, yang diikuti oleh keputusan yang merupakan bagian operasinya, yang menyatakan hak dan kewajiban para pihak yang terlibat dalam kasus tersebut. Jadi, keputusan tersebut harus sesuai dengan penghakiman yang diberikan.
5. Penghakiman disahkan dalam kasus perdata dan pidana, sedangkan keputusan diberikan hanya dalam kasus perdata.
6. Setelah kasus tersebut disidangkan, putusan diucapkan oleh pengadilan dan atas putusan itu, keputusan tersebut diikuti. Jadi, penilaian mewakili tahap yang terjadi sebelum keputusan atau perintah disahkan dan setelah penilaian diucapkan, keputusan mengikuti.
7. Ekspresi formal penilaian tidak diperlukan tetapi diinginkan, namun, ekspresi formal dari keputusan tersebut adalah wajib.
8. Keputusan tersebut dapat diajukan banding, sedangkan penilaian tidak dapat diajukan banding.
9. Eksekusi berarti penegakan dekrit. Dekrit dapat dieksekusi dengan dua cara, saya.e. baik oleh pengadilan yang meloloskan putusan atau oleh pengadilan tempat keputusan tersebut dikirim untuk tujuan eksekusi. Di sisi lain, penilaian tidak dieksekusi.

Kesimpulan

Singkatnya, putusan yang disahkan oleh Pengadilan Hukum mana pun, setelah suatu keputusan terjadi, sering kali memainkan peran penting dalam menentukan ruang lingkup dan keterbatasan setiap individu. Selain itu, penilaian juga bertindak sebagai preseden, atas dasar kasus masa depan yang diputuskan.