Pengering tangan vs. Kertas tisu
- 4483
- 355
- Herbert Konopelski
Sejak pengering tangan menjadi umum di toilet umum, pemilik bisnis dan pelanggan sama -sama mempertanyakan yang lebih baik - pengering tangan atau handuk kertas. Pengering tangan lebih ekonomis dan lebih baik untuk lingkungan. Kertas tisu Biaya lebih banyak tetapi lebih sanitasi dari perspektif konsumen.
Pengering tangan tersedia dalam dua varietas: Pengering tangan standar dan udara hangat ditemukan pada tahun 1948 oleh George Clemens, dan model jet yang dipopulerkan oleh Dyson sejak 2006. Handuk kertas adalah standar atau terbuat dari bahan daur ulang. Sebagian besar studi fokus pada handuk kertas standar.
Grafik perbandingan
| Pengering tangan | Kertas tisu | |
|---|---|---|
|
| |
| Perkenalan | Pengering tangan adalah perangkat listrik di kamar mandi umum yang digunakan untuk mengeringkan tangan. Mereka dapat beroperasi dengan tombol atau secara otomatis menggunakan sensor inframerah. | Handuk kertas adalah tekstil penyerap sekali pakai yang terbuat dari kertas, bukan kain. |
| Tipe | Standar, Jet | Standar, didaur ulang |
| Biaya per penggunaan | Standar $ 0.0125; Jet $ 0.00809 | $ 0.0625 (2 standar handuk) |
| Dampak Lingkungan per Penggunaan | Standar 0.Gas rumah kaca 02 pound; Jet 0.Gas rumah kaca 088 pound | 0.123 pound gas rumah kaca (2 handuk standar) |
| Kebersihan | Standar peningkatan bakteri sebesar 194% menjadi 254%, jet meningkatkan bakteri sebesar 15% hingga 42% pengering standar meniup mikroorganisme hingga 1 kaki, pengering jet meniup mikro organisme hingga 6.5 kaki jauhnya | Mengurangi bakteri sebesar 76% menjadi 77% |
| Daya tahan | 7 hingga 10 tahun | Penggunaan tunggal |
| Waktu pengeringan | 30 hingga 43 detik untuk pengering standar, 8 hingga 10 detik untuk pengering jet | 5 hingga 10 detik |
| Preferensi pengguna | 28% | Lebih populer di 55 hingga 64% |
Dampak lingkungan
Pengering tangan bertahan antara tujuh hingga 10 tahun. Kedua jenis pengering tangan memiliki dampak lingkungan lebih sedikit daripada handuk kertas. Menggunakan Pengering Tangan Standar Rilis 0.02 pon gas rumah kaca per penggunaan. Pengering tangan jet, yang hemat energi, lepaskan 0.088 pound per penggunaan.
Angka lingkungan untuk handuk kertas tidak hanya mengandalkan penggunaannya, tetapi pada produksi, transportasi dan pembuangan. Handuk kertas harus diisi ulang dan dibuang lebih sering daripada pengering tangan, jadi jejak karbonnya umumnya lebih besar. Menggunakan dua handuk kertas standar mengeluarkan sekitar 0.123 pon gas rumah kaca, lebih dari 5 kali menggunakan pengering tangan. Angka untuk handuk kertas daur ulang lebih rendah tetapi tidak tersedia.
Greenmentor berbicara tentang keramahan lingkungan dari pengering tangan vs handuk kertas:
Kebersihan
Seorang ilmuwan biomedis di Universitas Teknologi Queensland, Cunri Huang, merilis temuan agregat terkait dengan metode pengeringan tangan dan penyebaran bakteri. Dia menemukan bahwa mengeringkan tangan dengan handuk kertas secara radikal mengurangi penyebaran bakteri.
Pengering tangan tidak dianggap higienis seperti handuk kertas, dan diketahui menyebarkan bakteri. Pengering standar dapat meniup mikroorganisme hingga satu kaki sementara pengering jet dapat meledakkannya hingga 6.5 kaki. Mengukur bakteri sebelum dicuci dan setelah pengeringan, bakteri di tangan meningkat 194 menjadi 254 persen dengan pengering standar dan 15 hingga 42 persen dengan pengering jet. Pengering standar membutuhkan waktu 30 hingga 43 detik untuk mengeringkan tangan, membuat kontaminasi silang lebih mungkin. Pengering jet membutuhkan 8 hingga 10 detik.
Disposabilitas handuk kertas adalah apa yang membuat mereka sangat mahal, dan juga apa yang membuat mereka sangat higienis. Selain itu, gerakan fisik pengeringan tangan menghilangkan bakteri. Akhirnya, tangan kering cepat, biasanya dalam 10 hingga 15 detik, yang mencegah kontaminasi silang karena bakteri menyebar dari kulit basah. Oleh karena itu, pengeringan tangan dengan handuk kertas mengurangi bakteri di tangan sebelum dicuci dengan 76 hingga 77 persen.
Baik menurut temuan Huang dan studi yang dilakukan di Rochester Institute of Technology, pengguna lebih suka handuk kertas daripada pengering tangan. 55 hingga 64 persen pelanggan kamar mandi lebih disukai handuk kertas sementara hanya 28 persen lebih disukai pengering tangan.
Tinjauan 2012 oleh Mayo Clinic of Scientific Studies Membandingkan efektivitas handuk kertas dan pengering tangan menemukan ituSebagian besar penelitian menunjukkan bahwa handuk kertas dapat mengeringkan tangan secara efisien, menghilangkan bakteri secara efektif, dan menyebabkan lebih sedikit kontaminasi lingkungan kamar mandi. Dari sudut pandang kebersihan, handuk kertas lebih unggul daripada pengering udara listrik. Handuk kertas harus direkomendasikan di lokasi di mana kebersihan adalah yang terpenting, seperti rumah sakit dan klinik.
Biaya
Setelah investasi awal membeli dan memasang pengering tangan, biaya operasionalnya secara signifikan lebih murah. Biaya pengering tangan standar menurut EPA adalah $ 0.0125 per penggunaan dan pengering jet dengan harga $ 0.00809 per penggunaan, keduanya termasuk biaya pembelian awal.
Handuk kertas tidak hanya memerlukan handuk, tetapi tempat pembuangan yang mencakup overhead lainnya seperti bin liner, tenaga kerja dll. Handuk kertas juga mengeluarkan biaya untuk pembersihan dan pembuangan. Para peneliti menghitung biaya handuk makalah standar dengan harga $ 0.0625 untuk menggunakan dua handuk kertas.
Tidak ada angka untuk biaya handuk kertas daur ulang, meskipun EPA menyatakan biaya produksi menurun sebesar 40 persen, perbedaan yang signifikan dalam biaya.
Meskipun handuk kertas masih lebih mahal, konsumen dapat membuat dampak yang signifikan pada biaya dan lingkungan dengan meminimalkan penggunaan handuk kertas. Dengarkan TED Talk yang menarik ini oleh Joe Smith tentang cara menggunakan adil satu handuk kertas: