Differnece Antara Penyebab & Penyembuhan Siklus Perdagangan- Keynesian & Hayekian Views

Perkenalan

Perdebatan antara dua sarjana ekonomi kontemporer abad ke-20 yaitu, John Maynard Keynes dari Inggris & Friedrich Hayek dari Austria, protagonis pro-Laisez-faire, sehubungan dengan penyebab dan solusi siklus perdagangan tetap menjadi salah satu yang sengaja diperdebatkan oleh pengikut masing-masing mereka masing-masing pengikut mereka masing-masing mereka masing-masing masing-masing masing-masing Selama delapan dekade terakhir, dan masih terus diakui sebagai diskusi makro-ekonomi abad ini. Perdebatan ini berasal dari latar belakang depresi hebat tahun 1930-an, yang menginduksi kedua ekonom untuk mengetahui alasan siklus bisnis, dan menyusun langkah-langkah mereka yang diperbanyak yang mungkin akan menangkap fluktuasi dalam perekonomian, hentikan ayunan ke bawah , dan meletakkan ekonomi di atas aliran.

Artikel ini adalah upaya untuk studi perbandingan persepsi bahwa Keynes & Hayek memiliki penyebab fluktuasi siklik, khususnya mengapa ekonomi merosot, dan bagaimana pembuatan ayunan yang tidak berayun, tingkat investasi & produksi yang rendah dapat diperbaiki dan ekonomi dapat diletakkan di jalur pembangunan melalui langkah -langkah fiskal atau langkah -langkah moneter di pihak pemerintah.

Teori Keynes

Penyebab

Bahkan sebelum master-piece "Teori Umum Penghasilan, Kerja, dan Uang" pada tahun 1936, Lord Keynes menyatakan pandangannya tentang penyebab, dan pemulihan siklus bisnis dalam bukunya yang kurang dikenal “Risalah tentang Uang” pada 1930. Namun demikian, teori umum Keynes, selain menjelaskan apa yang menentukan kapan saja tingkat pendapatan, output, dan pekerjaan yang berlaku, ini juga memberikan penjelasan tentang siklus bisnis, sebagai Siklus bisnis tidak lain adalah fluktuasi ritmis dalam keseluruhan tingkat pendapatan, output, dan pekerjaan.

Namun perlu dicatat bahwa teori umum Keynes bukanlah teori siklus bisnis. Melainkan lebih dari dan pada saat yang sama kurang dari teori siklus bisnis. Ini lebih dari sekadar teori siklus bisnis karena memberikan penjelasan umum tentang tingkat keseimbangan pekerjaan yang cukup independen dari sifat perubahan dalam pekerjaan yang berfluktuasi, dan itu kurang dari teori siklus bisnis yang lengkap karena tidak ada yang memberikan akun terperinci untuk mereka Berbagai fase siklus perdagangan, juga tidak secara ketat memeriksa data empiris fluktuasi bisnis, yang bisa diharapkan dari teori lengkap siklus bisnis.

Menurut Keynes, Alasan utama siklus perdagangan atau fluktuasi dalam bisnis adalah fluktuasi tingkat investasi, yang sekali lagi disebabkan oleh fluktuasi efisiensi modal marjinal. Tingkat bunga, penentu investasi lain tidak terlalu rentan terhadap fluktuasi, dan tetap lebih stabil. Itu tidak memainkan peran penting dalam fluktuasi siklus dalam bisnis. Tetapi harus dicatat bahwa kadang -kadang itu memperkuat dan bahkan melengkapi faktor utama i.e. Efisiensi modal marjinal (MEC). Istilah ini diciptakan oleh Keynes yang berarti tingkat laba yang diharapkan dari investasi baru. Dengan demikian Keynes mengatakan bahwa itu adalah perubahan dalam harapan tentang tingkat laba dari investasi baru yang menimbulkan fluktuasi dalam kegiatan ekonomi.

Fluktuasi dalam MEC atau tingkat laba yang diharapkan terjadi karena dua alasan yaitu, (i) perubahan hasil prospektif dari barang modal, dan (ii) perubahan dalam biaya penawaran barang modal. Fluktuasi biaya pasokan barang modal bertindak sebagai sekunder dan tambahan untuk perubahan hasil prospektif barang modal baru (investasi). Ini adalah hasil prospektif barang modal yang membuat MEC tidak stabil, dan bahkan tunduk pada fluktuasi kekerasan. Saat ledakan berakhir, dan penurunan ekonomi dimulai, hasil prospektif dan MEC jatuh karena meningkatnya banyak barang modal. Ini adalah fakta objektif yang memunculkan gelombang harapan pesimistis, yang merupakan fakta psikologis. Pesimisme ini semakin menekan hasil prospektif dan sebagai gantinya MEC. Dengan demikian pergerakan ke bawah dari kurva kegiatan ekonomi dijelaskan oleh jatuhnya MEC. Akibat penurunan investasi MEC juga turun, yang dalam putaran mengurangi tingkat pendapatan. Efek pengali yang diatur masuk. Penurunan investasi yang diberikan tercermin dalam penurunan tingkat pendapatan lebih dari proporsional. Saat pendapatan turun dengan cepat, ia juga menurunkan tingkat pekerjaan juga.
Fase naik-naik I.e. Resesi terhadap pemulihan siklus perdagangan bisa dipahami dengan logika yang sama dengan aplikasi terbalik. Turn-turn dari siklus dipicu oleh kebangkitan MEC. Bagian dari siklus antara titik balik atas dan titik balik yang lebih rendah dikondisikan oleh dua faktor yaitu;

a) Waktu yang diperlukan untuk kelebihan stok modal untuk benar-benar dikenakan.

b) waktu yang diperlukan untuk menyerap kelebihan stok barang jadi yang tersisa dari saat booming.

Karena dua alasan di atas, akan ada kelangkaan barang modal. Ini akan meningkatkan MEC dan hasil prospektif. Suasana optimisme menyeluruh akan terjadi, yang akan mendorong pengusaha untuk melakukan investasi lebih lanjut. Efek pengganda akan bekerja ke arah yang positif, saya.e. Diberi peningkatan investasi akan memberikan peningkatan pendapatan lebih dari proporsional. Ini akan menempatkan mesin ekonomi pada langkah ke atas, dan Boom pada akhirnya akan muncul.

Memperbaiki

Keynes berpendapat bahwa down-swing siklus perdagangan terjadi ketika investasi aktual jatuh di bawah tabungan. Selama saat berkurangnya investasi swasta, pemerintah harus menyesuaikan pengeluaran modal negara bagian dan badan publik agar sesuai dengan penurunan investasi swasta. Dengan demikian disekuilibrium dalam tabungan dan investasi akan dimusnahkan, dan ekonomi akan tetap stabil. Selama depresi, defisit dalam investasi harus dibuat-buat dengan peningkatan investasi sektor negara bagian & publik, dan seiring pemulihan yang ditetapkan, dan investasi swasta meningkat, pemerintah harus secara bijaksana mengurangi pengeluaran. Di sisi pendapatan, selama depresi, pemerintah harus mengurangi tarif dan pajak, dan sebaliknya untuk dilakukan selama pemulihan. Dengan cara lain, pemerintah harus menyiapkan anggaran defisit selama depresi dan anggaran surplus selama pemulihan.

Dengan demikian, menurut Keynes, kebijakan fiskal yang juga dikenal sebagai manajemen kontra-siklus keuangan dapat diimplementasikan melalui metode pengeluaran maupun metode pendapatan. Di antara keduanya, metode pengeluaran lebih efektif, karena metode pendapatan meninggalkan seluruh landasan bagi investor swasta, yang mungkin tidak mampu mengarahkan investasi di saluran yang paling diinginkan. Namun kombinasi keduanya bisa memberikan hasil terbaik.

Teori Hayek

Penyebab

Novel Laureate dan anggota KLSE Friedrich A. Hayek percaya Boom adalah hasil dari investasi yang berlebihan dan menganggap depresi sebagai korektif yang diperlukan untuk ketidakseimbangan yang bertepi boom. Investasi selama boom menjadi berlebihan dan yang tercermin oleh perluasan barang modal yang lebih cepat dibandingkan dengan barang konsumsi selama ayunan siklus perdagangan yang lebih tinggi. Selama depresi, karena investasi menyusut, industri barang modal menderita lebih dari industri barang konsumsi. Meskipun Hayek tidak menganggap siklus perdagangan sebagai fenomena moneter murni, namun ia mengaitkan perbedaan antara tingkat pertumbuhan industri barang modal dan industri barang konsumsi dengan elastisitas sistem perbankan. Teori moneter hayek tentang investasi berlebihan didasarkan pada perbedaan yang diarahkan Wicksell antara tingkat bunga alami dan tingkat bunga pasar. Tingkat bunga alami adalah bahwa tingkat permintaan dana lonable sama dengan penawaran penghematan sukarela, di sisi lain tingkat bunga pasar adalah tingkat yang berlaku di pasar dan ditentukan oleh kesetaraan permintaan dan penawaran uang. Hayek mengatakan bahwa selama tingkat bunga alami sama dengan tingkat bunga pasar, ekonomi tetap dalam keseimbangan. Saat suku bunga pasar jatuh di bawah tingkat alami, ekonomi menyaksikan kemakmuran. Peningkatan peluang investasi diumpankan oleh tingkat bunga yang lebih rendah, dan ada dorongan di antara produsen untuk mengadopsi lebih banyak dan lebih banyak metode produksi bundar, dan karenanya, karena pekerjaan penuh ada sumber daya semakin bergeser dari industri barang konsumsi ke industri modal Dewa Modal Dewa Modal Dewa Modal dengan cara menabung paksa. Penghematan paksa muncul dari pengurangan konsumsi barang konsumsi karena jatuh dalam produksi dan kenaikan harga yang dihasilkan. Penghematan paksa ini disalurkan menjadi produksi barang modal. Persaingan di antara faktor -faktor produksi menaikkan harganya. Dengan demikian investasi berlebih moneter pada faktor-faktor produksi terjadi, dan ekonomi mengalami kemakmuran dan boom yang berlebihan. Tapi Boom tidak ada untuk Lang. Kenaikan biaya faktor mengurangi laba industri barang modal, dan produsen berkecil hati untuk berinvestasi lebih banyak. Akibatnya tingkat bunga alami turun, dan bank menerapkan istirahat pada pencairan pinjaman. Peningkatan biaya faktor produksi mengurangi laba, dan permintaan untuk dana yang dapat disesuaikan oleh produsen jatuh, dan akibatnya suku bunga pasar naik.

Ini menetapkan siklus ke bawah, di mana produksi dan pekerjaan keduanya jatuh dan akhirnya merosot datang.

Memperbaiki

Hayek, menjadi pro laissez-faire yang kuat berpendapat bahwa, seiring dengan depresi yang ditetapkan di bank-bank memompa dengan pasokan uang baru saat uang yang tidak terpakai menumpuk dengan bank. Tingkat bunga pasar turun dan produsen mengisi didorong untuk berinvestasi. Suasana optimisme lagi-lagi ditetapkan dalam perekonomian dan ekonomi mulai mengalami pemulihan dan naiknya siklus dimulai yang memuncak untuk booming.

Ringkasan

(Saya) Keynes menganjurkan ukuran fiskal untuk memerangi siklus bisnis, sedangkan Hayek mendukung ukuran moneter.

(ii) Hingga tahun 1970 -an, rekomendasi Keynes tentang peran positif pemerintah sebagai aktor ekonomi, terutama selama krisis ekonomi dominan di antara persaudaraan ekonomi global. Sejak tahun 1970 -an, Ideologi Laissez Faire yang kuat dari Hayek mulai diakui.

(aku aku aku) Meskipun Keynes tidak secara aktif mendukung perencanaan pemerintah apa pun, ia percaya pemerintah dapat memainkan peran positif untuk mengatur ekonomi. Hayek percaya pada ekonomi pasar bebas dan bahwa permintaan pasar dan dinamika pasokan uang dapat bertindak sebagai obat untuk siklus bisnis.