Perbedaan antara nirlaba dan bukan untuk keuntungan

Nirlaba vs bukan untuk keuntungan

Nirlaba dan bukan untuk keuntungan - kedua kata ini mewakili makna yang sama ketika mereka berdiri sendiri. Namun, "nirlaba" dan "bukan untuk keuntungan" sering dikaitkan dengan istilah yang berbeda; Karenanya mereka digunakan dalam kasus khusus. Ini seperti memilih istilah yang lebih tepat untuk digunakan dalam pernyataan tertentu.

Istilah "nirlaba" biasanya dikaitkan dengan entitas hukum yang besar yang dapat secara sosial atau politis cenderung. Organisasi nirlaba lebih terorganisir dan sering diwakili oleh stafnya dari piagam atau badan pemerintahannya. Di negara-negara besar, seperti Amerika Serikat, sebuah organisasi nirlaba dapat memiliki hak istimewa status bebas pajak. Di sisi lain, bukan untuk keuntungan biasanya dikaitkan dengan kelompok yang lebih kecil yang umumnya berfokus pada bidang minat manusia seperti hobi atau olahraga tertentu. Mempertimbangkan ini, bukan untuk keuntungan tidak dapat memiliki hak istimewa status bebas pajak.

Kami sering berpikir bagaimana organisasi nirlaba dan nirlaba biasanya bekerja. Jika mereka tidak mendapatkan uang dari layanan gratis mereka, bagaimana mereka mendapat manfaat darinya? Tidak semua orang didorong oleh uang. Beberapa juga digerakkan oleh layanan. Organisasi nirlaba dan nirlaba juga dapat menghasilkan uang melalui sponsor dan sumbangan dari beberapa kelompok. Mereka hanya menjadi organisasi nirlaba dan nirlaba karena mereka tidak menggunakan uang untuk keuntungan pribadi mereka. Tetapi untuk dapat menjaga organisasi tetap hidup dan menendang, mereka harus menggunakan keuntungan yang mereka peroleh untuk melanjutkan misi mereka untuk memberikan layanan gratis kepada orang -orang. Perusahaan nirlaba dan nirlaba terdiri dari sukarelawan.

Karena makna "nirlaba" dan "tidak untuk keuntungan" dapat bervariasi di beberapa negara, umumnya, ini adalah kondisi untuk membedakan kedua jenis dari organisasi nirlaba. Organisasi nirlaba mungkin secara harfiah berarti bahwa organisasi tidak mendapatkan keuntungan sama sekali. Di sisi lain, organisasi nirlaba dapat berarti bahwa uang yang mereka peroleh tidak langsung menguntungkan mereka.

Organisasi nirlaba harus memenuhi persyaratan berikut: itu milik piagam; dibangun dan diselenggarakan dengan misi melayani komunitas, atau membantu masyarakat menjadikannya tempat yang lebih baik. Dan terakhir, organisasi nirlaba tidak berurusan dengan pembayaran dividen di antara pemegang saham. Sementara itu, organisasi nirlaba hanya cocok dengan kriteria berikut: ia terlibat dalam kelompok yang lebih kecil dan berputar di sekitar hobi tertentu atau aktivitas rekreasi; tidak memiliki piagam atau papan pengatur; tidak boleh memiliki niat mendapatkan uang.

Ringkasan:

1. Istilah "nirlaba" dan "tidak untuk keuntungan" dapat digunakan secara bergantian saat mereka berdiri sendiri.

2. Istilah "nirlaba" sering dikaitkan dengan kelompok atau organisasi besar di bawah dewan atau piagam yang memerintah. Organisasi nirlaba biasanya cenderung fokus pada kegiatan politik atau sosial.

3. Istilah "tidak untuk laba" sering dikaitkan dengan kelompok atau organisasi yang lebih kecil yang tidak berada di bawah dewan atau piagam yang memerintah. Organisasi nirlaba biasanya berkisar pada hobi tertentu atau bentuk aktivitas rekreasi lainnya.

4. Di Amerika Serikat, sebuah organisasi nirlaba dapat memperoleh hak istimewa dari status bebas pajak sementara organisasi nirlaba mungkin tidak.

5. Organisasi nirlaba dibangun atau diselenggarakan untuk menawarkan layanan gratis kepada masyarakat. Organisasi nirlaba biasanya memiliki misi untuk menjadikan komunitas tempat yang lebih baik. Itu harus dibangun tanpa niat mendapatkan uang.

6. Organisasi nirlaba dan nirlaba tidak membayar dividen kepada pemegang saham mana pun.