Perbedaan antara konstitusi tertulis dan tidak tertulis
- 2034
- 484
- Herbert Konopelski
Konstitusi yang ditulis secara sistematis dan rasional dan diwujudkan dalam satu dokumen, dengan tanggal tertentu atau tanggal yang berbeda, dikatakan Konstitusi tertulis. Bertentangan dengan ini, an Konstitusi tidak tertulis tidak berarti bahwa tidak ada ketentuan atau hukum Konstitusi yang akan ditemukan dalam bentuk tertulis, tetapi itu berarti bahwa mereka tidak secara hukum dimasukkan dalam satu buku, namun, mereka didokumentasikan.
Konstitusi mengacu pada sistem hukum dan prinsip yang bertindak sebagai dasar bagi tata kelola dan kontrol suatu bangsa. Ini menentukan distribusi dan kontrol kekuasaan, organisasi dan fungsi pemerintah, organ utama negara serta hak dan kewajiban warga negara. Selanjutnya, hanya kekuasaan yang digunakan oleh pemerintah yang telah diberikan oleh Konstitusi.
Konstitusi adalah dokumen langsung, di mana amandemen yang diperlukan dibuat sesuai dengan waktu dan masyarakat. Itu diklasifikasikan sesuai sistem politik yang lazim di negara ini. Salah satu klasifikasi tersebut adalah konstitusi tertulis dan tidak tertulis.
Konten: Konstitusi tertulis vs tidak tertulis
- Grafik perbandingan
- Definisi
- Perbedaan utama
- Kesimpulan
Grafik perbandingan
| Dasar untuk perbandingan | Konstitusi tertulis | Konstitusi tidak tertulis |
|---|---|---|
| Arti | Konstitusi tertulis adalah Konstitusi yang dikodifikasi dan disusun dengan cara yang terstruktur dan logis. | Konstitusi tidak tertulis mengacu pada Konstitusi yang tidak diwujudkan dalam satu dokumen tunggal. |
| Alam | Dibingkai dan diberlakukan dengan benar | Berevolusi |
| Jenis | Kaku, fleksibel atau keduanya | Fleksibel |
| Supremasi | Konstitusi adalah yang tertinggi | Parlemen adalah yang tertinggi |
| Pengadilan | Menikmati kekuatan yang luas. | Memiliki kekuatan terbatas. |
| Kekuatan | Kesatuan, federal atau quasi federal | Kesatuan |
| Lazim di | AS, India, Kanada, Sri Lanka, dll. | Inggris, Selandia Baru, Israel, dll. |
Definisi Konstitusi Tertulis
Konstitusi tertulis, seperti yang dijelaskan oleh istilah itu sendiri, adalah jenis konstitusi di mana ada buku hukum dan formal atau serangkaian dokumen yang terikat sebagai buku yang berisi sifat pengaturan konstitusional, undang -undang yang mengatur seluruh sistem dan hak dan kewajiban dari warga negara dan pemerintah.
Secara eksplisit meletakkan organ dan badan utama pemerintah.
Konstitusi tertulis dibingkai dengan sempurna, disahkan dan diberlakukan setelah analisis dan pertimbangan yang mendalam, mengenai situasi dan kondisi negara. Untuk tujuan berlakunya, badan khusus ditugaskan, yang merumuskan dan mengadopsi Konstitusi.
Konstitusi memberikan desain yang tepat untuk lembaga pemerintah, hierarki, kekuasaan, fungsi, hubungan, supremasi dll. Selanjutnya, pemerintah terikat untuk mematuhi ketentuan konstitusi dan bekerja sesuai.
Konstitusi tertulis adalah unggulan karena sulit untuk diubah, dibandingkan dengan hukum biasa, serta jika terjadi perselisihan antara dua aturan Konstitusi yang berlaku. Namun, amandemen dapat dilakukan terhadap konstitusi tertulis sesuai prosedur pasti yang dinyatakan dalam Konstitusi itu sendiri.
Dalam konstitusi tertulis, semua hukum hadir secara tertulis, sehingga orang dapat merujuknya kapan pun diperlukan. Selanjutnya, kekuatan, fungsi, organisasi dari berbagai badan ditentukan, yang tidak meninggalkan ruang untuk kebingungan dan kekacauan.
Definisi Konstitusi Tidak Tertulis
Konstitusi tidak tertulis mengacu pada konstitusi di mana undang -undang mendasar, keputusan hukum dan aturan yang mengatur negara tidak diwujudkan dalam satu dokumen tertulis secara sistematis.
Namun, mereka didefinisikan oleh bea cukai, penggunaan, preseden, diberlakukan dan instrumen resmi dan hukum seperti sertifikat, obligasi, perbuatan, kontrak, tindakan, tertulis, proses, will, dll. sebagaimana dimanifestasikan dalam undang -undang dan keputusan yang diambil oleh peradilan. Undang -undang berkembang melalui penggunaan dan praktik yang berkelanjutan, yang menjadi bagian dari Konstitusi.
Dengan kata -kata yang lebih baik, konstitusi yang tidak tertulis adalah Konstitusi yang tidak dirancang atau diberlakukan dengan prosedur yang tepat oleh Majelis Konstituante. Jadi, itu tidak berarti tidak ada yang tertulis, melainkan berarti tidak dikodifikasi dalam satu dokumen atau buku hukum tunggal. Selanjutnya, tidak ada badan khusus yang ditugaskan untuk memberlakukan Konstitusi.
Seseorang dapat memahami ketentuan yang berkaitan dengan Konstitusi dengan bantuan membaca penjelasan yang diberikan oleh peradilan, komite atau ahli. Informasi tentang itu dapat diperoleh dari piagam historis, prinsip, hukum dll. Pemerintah sistematis dan berfungsi sesuai aturan yang mapan dan telah ditentukan sebelumnya. Selanjutnya, semua warga negara mengikuti aturan ini.
Perbedaan utama antara konstitusi tertulis dan tidak tertulis
Perbedaan antara konstitusi tertulis dan tidak tertulis dibahas di bawah ini:
- Konstitusi tertulis mengacu pada Konstitusi yang undang -undang yang diberlakukan dengan baik dan dibingkai dengan benar dan dinyatakan dalam satu buku. Sebaliknya, Konstitusi Tidak Tertulis adalah sistem yang tidak dimasukkan dalam serangkaian dokumen sebagai sebuah buku, serta undang -undang tersebut tidak secara resmi diberlakukan pada tanggal tertentu.
- Konstitusi tertulis diberlakukan pada tanggal tertentu oleh badan tertentu, yang dirancang khusus untuk adopsi dan diberlakukan. Di sisi lain, Konstitusi yang tidak tertulis berkembang secara bertahap dan diperbarui dengan berlalunya waktu.
- Konstitusi tertulis dapat dari tiga jenis yang kaku, fleksibel atau kombinasi daripadanya. Sebagai lawan, konstitusi tidak tertulis fleksibel dan perubahan dapat dilakukan dengan mudah.
- Ketika datang ke dominasi, Konstitusi dianggap sebagai yang tertinggi dalam kasus konstitusi tertulis. Sebaliknya, dalam konstitusi tidak tertulis Parlemen dianggap sebagai yang tertinggi.
- Berbicara tentang kekuasaan peradilan, dalam konstitusi tertulis, kekuasaan peradilan memiliki kekuasaan luar, sedangkan dalam kasus konstitusi tidak tertulis, kekuasaan peradilan terbatas.
- Ada kekuatan kesatuan dan federal dalam konstitusi tertulis. Ini berarti bahwa kekuasaan didistribusikan antara pemerintah pusat dan negara bagian. Sebagai lawan, konstitusi tidak tertulis kekuatannya adalah kesatuan, saya.e. Mereka terpusat.
- Konstitusi tertulis dapat ditemukan di negara -negara seperti India, AS, Jepang, Kanada, Sri Lanka, Jerman, Swiss, dll. Sebaliknya, Inggris, Israel, Selandia Baru, adalah nama negara -negara, di mana konstitusi tidak tertulis hadir.
Kesimpulan
Satu hal harus dicatat bahwa dalam konstitusi tertulis garis perbedaan dipertahankan antara hukum konstitusional dan hukum biasa, sedangkan tidak ada perbedaan yang jelas dalam kasus konstitusi tidak tertulis.
Dalam konstitusi tertulis, semua ketentuan hadir secara tertulis dan diletakkan dengan sangat dipertimbangkan sehingga tidak dapat dipelintir dan dimodifikasi sesuai kondisi dan emosi, yang memastikan konsistensi dalam keputusan. Sebaliknya, dalam konstitusi yang tidak tertulis, mudah untuk menambahkan undang -undang baru atau memperbarui yang sudah ada.