Perbedaan antara banding dan revisi

Perbedaan antara banding dan revisi

Sebuah menarik mengacu pada proses hukum mengajukan ke Pengadilan Tinggi untuk mempertimbangkan kembali keputusan, penilaian atau perintah, yang diberikan oleh pengadilan bawahan. Ini adalah fakta yang terkenal bahwa hak untuk mengajukan banding bukanlah yang alami, melainkan hak yang melekat untuk proses litigasi.

Sebaliknya, a revisi menyiratkan tindakan memeriksa kembali suatu kasus, sehingga membuatnya cacat bebas atau memberikan bantuan dalam hal latihan yang tidak tepat atau kegagalan untuk menjalankan yurisdiksi oleh pengadilan bawahan.

Perbedaan dasar antara banding dan revisi adalah bahwa sementara banding adalah kelanjutan dari gugatan, revisi tidak. Mari kita bergerak lebih jauh untuk memahami lebih banyak perbedaan antara keduanya.

Konten: Banding vs Revisi

  1. Grafik perbandingan
  2. Definisi
  3. Perbedaan utama
  4. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Dasar untuk perbandinganMenarikRevisi
ArtiBanding mengacu pada permintaan yang dibuat ke Pengadilan Tinggi, untuk meninjau keputusan yang diberikan oleh pengadilan bawahan.Revisi mengacu pada tindakan merevisi, i.e. memeriksa kembali dan mengubah, dengan tujuan untuk memperbaiki keputusan dan membuatnya adil dan adil.
Berapa kali diizinkan?BanyakHanya satu
Apa itu?Hak substantifKekuatan diskresioner pengadilan
Dimana lebih disukai?Pengadilan Tinggi, yang dapat berupa Pengadilan Distrik atau Pengadilan Tinggi.Pengadilan Tinggi
Siapa yang bisa melamar?Pesta yang sesuaiPihak yang sesuai dan pengadilan juga dapat menerapkan Suo Moto
MelibatkanSidang pengadilanMenulis ulang dan pengerjaan ulang
MelawanDekrit dan perintah yang dapat diajukan banding.Keputusan yang disahkan oleh pengadilan bawahan.
PenguranganMereda atas kematian pihak yang dirugikan, jika perwakilan hukum gagal membawa catatan dalam waktu yang ditentukan.Petisi revisi berlanjut bahkan jika partai yang melamar itu, sementara itu mati.
AlasanBanding dapat diajukan dengan alasan masalah hukum dan fakta.Revisi dapat dilakukan dengan alasan kesalahan yurisdiksi.

Definisi banding

Banding dapat dipahami sebagai proses hukum yang dapat diajukan oleh seseorang untuk mengajukan kasusnya ketika mereka mencari perubahan formal dalam keputusan yang sudah dibuat oleh pengadilan. Tidak hanya membantu untuk memperbaiki kesalahan yang dibuat, jika ada dalam keputusan, tetapi juga untuk mengklarifikasi atau menafsirkan hukum. Ini adalah hak yang melekat yang diberikan oleh undang -undang tersebut.

Dalam istilah yang lebih baik, Banding menyiratkan permohonan pembelaan yang dibawa ke pengadilan/otoritas yang unggul, untuk meninjau keputusan yang dibuat oleh pengadilan atau otoritas bawahan.

Itu sering dibuat ketika partai yang kehilangan kasus ini atau yang tidak puas dengan keputusan yang diberikan oleh pengadilan yang lebih rendah untuk ditinjau oleh pengadilan yang lebih tinggi.

Aturan dasar adalah bahwa pihak untuk mengajukan banding tidak dapat menghasilkan dokumen tambahan, saya.e. Baik oral maupun dokumenter karena bukan uji coba, karenanya tidak memberikan kesempatan kepada pihak yang mengajukan banding untuk menambahkan dimensi baru atau memberikan arahan baru pada kasus ini.

Namun demikian, pengadilan banding memiliki kekuatan untuk mengizinkan bukti tambahan tetapi hanya dalam keadaan tertentu.

Jenis daya tarik

Definisi revisi

Revisi mengacu pada petisi yang diajukan oleh pihak mana pun yang sesuai atau pengadilan untuk memeriksa kembali keputusan tersebut, sehingga dapat menghapus kesalahan atau memberikan bantuan. Dalam sebuah revisi, pengadilan tinggi memiliki hak untuk meminta catatan dari kasus apa pun, tentang keputusan mana yang dibuat oleh pengadilan bawahan mana pun dan di mana tidak ada banding yang dibuat oleh pihak -pihak yang bersangkutan ketika diamati bahwa pengadilan bawahan:

  • Telah menjalankan bidang otoritas yang tidak diberikan sesuai hukum.
  • Non-ekskise yurisdiksi, yang diberikan padanya.
  • Telah mengeksekusi kekuatan yang diberikan kepadanya, tetapi secara ilegal atau dengan penyimpangan material.

Oleh karena itu, Highcourt dapat merevisi perintah, karena dianggap cocok, tunduk pada Pengadilan Tinggi tidak boleh berbeda atau membalikkan perintah apa pun yang diberikan dalam hal ini atau perintah apa pun yang memberikan vonis tentang masalah tersebut tentang gugatan kecuali dalam kasus ketika pesanan tersebut diberikan dalam mendukung partai yang mengajukan revisi akhirnya akan menyelesaikan masalah ini.

Dalam sebuah revisi, Pengadilan Tinggi diberdayakan untuk memeriksa kembali proses pengadilan yang lebih rendah, yang dilakukan sesuai hukum, dalam yurisdiksi mereka, sehingga dapat mempromosikan keadilan. Selain itu, Pengadilan Tinggi juga memiliki kekuatan untuk memperbaiki kesalahan yurisdiksi (jika ada) yang dibuat oleh pengadilan bawahan.

Perbedaan utama antara banding dan revisi

Perbedaan antara daya tarik dan revisi dapat ditarik dengan jelas dengan alasan berikut:

  1. Banding adalah ketika fakta dan bukti diajukan kembali atau dipertimbangkan, untuk sampai pada hasil yang berbeda atau mengatakan keputusan. Di sisi lain, revisi adalah ketika pengadilan yang lebih tinggi melihat masalah tersebut dengan cermat, di mana keputusan diberikan oleh pengadilan yang lebih rendah, dan membuat koreksi yang diperlukan untuk yurisdiksi.
  2. Sementara banding melibatkan sidang pengadilan, revisi mencakup penulisan ulang dan pemeriksaan ulang kasus.
  3. Banding dapat dibuat lebih dari sekali, sedangkan revisi hanya dapat dilakukan sekali.
  4. Banding adalah hak substansiatif, saya.e. hak yang diberikan oleh undang -undang. Sebaliknya, revisi adalah kekuatan diskresioner Pengadilan Tinggi, sehubungan dengan penerimaan atau penolakan petisi untuk revisi.
  5. Banding diajukan ke Pengadilan Tinggi, yang dapat berupa Pengadilan Distrik atau Pengadilan Tinggi. Sebaliknya, petisi revisi diajukan ke Pengadilan Tinggi, untuk keputusan yang dibuat oleh pengadilan yang lebih rendah yang bekerja di bawah Pengadilan Tinggi itu.
  6. Banding pertama adalah bertentangan dengan dekrit atau perintah asli, dan banding kedua bertentangan dengan keputusan banding. Satu hal yang perlu dicatat bahwa di sini pesanan mengacu pada pesanan yang dapat diajukan banding, dan bukan perintah yang tidak dapat ditetapkan. Sebaliknya, revisi bertentangan dengan keputusan yang dibuat oleh pengadilan yang lebih rendah.
  7. Banding dapat diajukan dengan alasan masalah hukum dan fakta. Sebaliknya, revisi dapat dilakukan dengan alasan kesalahan yurisdiksi.
  8. Banding berkurang atas kematian pihak yang dirugikan jika perwakilan hukum gagal membawa catatan dalam waktu yang ditentukan. Dalam kasus revisi, jika partai meninggal selama pendency of the revision petisi, maka itu juga akan berlanjut.
  9. Permohonan banding dibuat oleh pihak yang sesuai hanya, sedangkan petisi untuk revisi dibuat oleh pihak yang sesuai dan pengadilan suo-moto, saya.e. dengan mosi sendiri.

Kesimpulan

Singkatnya, banding adalah petisi terhadap keputusan yang dibuat oleh Pengadilan yang selalu diajukan ke pengadilan yang lebih tinggi dan tidak ke pengadilan pada tingkat yang sama. Sebaliknya, revisi adalah untuk merevisi, mengubah atau mengubah, saya.e. memperbaiki atau mengubah keputusan yang dibuat oleh pengadilan yang lebih rendah. Ini melibatkan teliti untuk memperbaiki atau meningkatkan keputusan/pesanan.