Perbedaan antara legislatif unikameral dan bikameral

Legislatif adalah organ pemerintah yang diberdayakan untuk membuat undang -undang dan mengawasi administrasi pemerintah. Ada dua jenis legislatif yang lazim di dunia, saya.e. unikameral dan bikameral. Legislatif unikameral adalah sistem pemerintah di mana satu unit pusat telah mendapatkan hak wol untuk membuat undang -undang dan memutuskan kebijakan pemerintah.

Sebaliknya, legislatif bikameral adalah salah satu di mana ada dua kamar parlemen, i.e. Majelis Tinggi yang mewakili negara bagian, dan yang lainnya adalah majelis rendah yang mewakili orang -orang di negara itu. Dalam jenis legislatif ini, kekuatan dibagikan oleh dua rumah. Mari kita baca artikel ini untuk memahami perbedaan antara legislatif unikameral dan bikameral.

Konten: legislatif unikameral vs bikameral

1. Grafik perbandingan
2. Definisi
3. Perbedaan utama
4. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Definisi legislatif unikameral

Ketika dalam sistem parlementer hanya ada satu rumah untuk melakukan semua kegiatan legislatif, saya.e. memberlakukan undang -undang, mengesahkan anggaran, menjaga administrasi, diskusi tentang hal -hal tentang rencana pembangunan, hubungan internasional, rencana nasional dll., maka bentuk ini disebut sebagai legislatif unikameral atau unikameralisme.

Anggota dalam kasus legislatif unikameral dipilih secara langsung oleh orang -orang dan itu mewakili semua orang. Selanjutnya, karena kesederhanaannya, ada lebih sedikit peluang situasi kebuntuan.

Beberapa negara di mana legislatif unikameral dipraktikkan adalah Selandia Baru, Iran, Norwegia, Swedia, Cina, Hongaria dll.

Definisi legislatif bikameral

Legislatif bikameral, atau bikameralisme, mengacu pada badan pembuatan undang -undang dari suatu negara yang terdiri dari dua rumah terpisah, i.e. majelis tinggi dan majelis rendah yang berbagi kekuatan. Tujuan utamanya adalah untuk memastikan perwakilan yang adil dan adil dari semua sektor atau kelompok masyarakat, di Parlemen.

Struktur bikameral diadopsi di Inggris, Amerika Serikat, India, Kanada, Spanyol, Jepang, Italia, dll.

Anggota majelis rendah dipilih secara langsung oleh orang -orang melalui pemilihan umum untuk mewakili masyarakat umum. Di sisi lain, metode tidak langsung digunakan untuk memilih anggota majelis tinggi, yang menunjukkan subdivisi politik. Komposisi kedua kamar Parlemen berbeda, dalam jumlah kursi, kekuasaan, proses pemungutan suara dan sebagainya.

Perbedaan utama legislatif unikameral dan bikameral

Perbedaan antara legislatif unikameral dan bikameral dapat ditarik dengan jelas dengan alasan berikut:

1. Legislatif unikameral atau unikameralisme adalah sistem legislatif yang hanya memiliki satu rumah atau majelis. Sebaliknya, legislatif bikameral mengacu pada bentuk pemerintahan, di mana kekuasaan dan wewenang dibagi antara dua kamar terpisah.
2. Dalam pemerintahan unikameral, kekuasaan terkonsentrasi di satu rumah parlemen. Sebagai lawan, dalam pemerintahan bikameral, kekuasaan dibagikan oleh majelis tinggi dan majelis rendah.
3. Legislatif unikameral diikuti ketika suatu negara disusun pada sistem pemerintahan kesatuan. Sebaliknya, legislatif bikameral dipraktikkan di negara di mana ada sistem pemerintahan federal.
4. Pengambilan keputusan tentang kebijakan dan pembuatan undang -undang lebih efisien di legislatif unikameral, dibandingkan dengan legislatif bikameral. Ini karena, di legislatif unikameral, hanya ada satu rumah sehingga pengesahan hukum menghabiskan lebih sedikit waktu. Sebaliknya, dalam legislatif bikameral, RUU tersebut harus disahkan oleh kedua Gedung Parlemen, untuk menjadi sebuah tindakan.
5. Dalam legislatif unikameral, peluang situasi kebuntuan jarang terjadi. Tetapi, dalam kasus legislatif bikameral, kebuntuan adalah umum, ketika kedua kamar tidak setuju, sehubungan dengan tagihan biasa. Kemudian dalam kasus seperti itu, tempat duduk bersama kedua rumah dipanggil oleh Presiden untuk menyelesaikan kemacetan.
6. Legislatif unikameral adalah yang terbaik untuk negara -negara yang berukuran kecil. Sebaliknya, legislatif bikameral sesuai untuk negara besar.

Kesimpulan

Legislatif unikameral lazim di negara -negara di mana tidak ada persyaratan legislatif bikameral, serta keuntungan utamanya adalah bahwa pembuatan undang -undang itu mudah. Legislatif bikameral diadopsi oleh banyak negara di dunia, untuk memberikan suara kepada semua kelompok sosial dan sektor. Dengan cara ini, ia menjamin representasi semua kelas orang. Lebih lanjut, ini mencegah sentralisasi kekuasaan tetapi dapat mengakibatkan kebuntuan, yang membuat pengesahan hukum menjadi sulit.