Perbedaan antara UCS-2 dan UTF-16

UCS-2 vs UTF-16

UCS-2 dan UTF-16 adalah dua skema pengkodean karakter yang menggunakan 2 byte, yang terdiri dari 16 bit, untuk mewakili setiap karakter; Jadi sufiks 2 dan 16. Perbedaan utama antara UCS-2 dan UTF-16 adalah mana yang digunakan saat ini. UCS-2 adalah skema yang lebih tua yang sejak itu dianggap usang dan diganti dengan UTF-16 yang lebih baru dan lebih kuat.

UCS-2 adalah pengkodean lebar tetap yang menggunakan dua byte untuk setiap karakter; Artinya, itu dapat mewakili hingga total 216 karakter atau sedikit lebih dari 65 ribu. Di sisi lain, UTF-16 adalah skema pengkodean lebar variabel yang menggunakan minimal 2 byte dan maksimum 4 byte untuk setiap karakter. Ini memungkinkan UTF-16 mewakili karakter apa pun di Unicode sambil menggunakan ruang minimal untuk karakter yang paling umum digunakan. Untuk mayoritas dari 65.000+ karakter, UCS-2 dan UTF-16 memiliki poin kode yang identik; Jadi mereka sebagian besar setara. Ini memungkinkan aplikasi yang mampu UTF-16 untuk menafsirkan kode UCS-2 dengan benar. Tetapi sebaliknya tidak akan berhasil karena banyak peningkatan di UTF-16.

Salah satu peningkatan tersebut adalah kemampuan untuk mewakili skrip yang berubah dari kanan ke kiri daripada dari kiri ke kanan. Di UTF-16 skrip dapat mengidentifikasi arah, sehingga memungkinkan aplikasi untuk membuat kata-kata yang disimpan dengan benar dalam kode. UCS-2 tidak memiliki kemampuan ini dengan demikian tidak akan bekerja dengan skrip seperti bahasa Arab dan Ibrani, yang bergerak dari kanan ke kiri. Fitur lain yang dimiliki UTF-16 adalah normalisasi. Normalisasi memperlakukan kata -kata yang berarti hal yang sama tetapi direpresentasikan secara berbeda sebagai identik. Misalnya, kata -kata "tidak bisa" dan "tidak bisa" identik karena yang terakhir hanyalah kontraksi dari yang pertama. Ini sangat penting, terutama ketika Anda mencari kata -kata seperti itu, karena akan memungkinkan hasil pencarian yang lebih komprehensif. Di UCS-2, ini tidak terjadi secara otomatis, sehingga aplikasi perlu menerapkan fitur seperti itu sendiri.

Benar-benar tidak ada alasan untuk memilih UCS-2 daripada UTF-16, selain memiliki aplikasi, Anda tidak perlu mendukung UTF-16. Dalam semua aspek, UTF-16 lebih unggul daripada UCS-2. Ini juga sebagian besar kompatibel ke belakang, jadi Anda tidak perlu khawatir tentang file yang dikodekan dalam UCS-2.

Ringkasan:

1. UCS-2 sudah usang dan sejak itu telah diganti dengan UTF-16
2. UCS-2 adalah skema pengkodean lebar tetap sedangkan UTF-16 adalah skema pengkodean lebar variabel
3. Aplikasi yang mampu UTF-16 dapat membaca file UCS-2 tetapi tidak sebaliknya
4. UTF-16 mendukung hak untuk membiarkan skrip sementara UCS-2 tidak
5. UTF-16 mendukung normalisasi sementara UCS-2 tidak