Perbedaan antara teori dan hukum

Teori vs hukum

Teori dan hukum saling terkait. Ini adalah kesalahpahaman umum bahwa keduanya dapat digunakan secara alternatif. Sekarang mari kita lihat masing -masing secara detail.

Hukum
Menurut sains, undang -undang adalah pernyataan umum yang ditetapkan setelah sejumlah pengamatan. Undang -undang tidak memiliki penjelasan atau pengecualian saat dibingkai. Ini adalah fakta yang jelas dicatat setelah pengamatan.
Contoh yang baik dari ini mungkin gaya gravitasi. Diamati bahwa apel jatuh di permukaan bumi. Itu adalah fakta yang tidak dapat disangkal. Pengamatan ini tidak memiliki pengecualian juga. Tidak ada yang pernah mengamati fenomena terbalik atau alternatif. Oleh karena itu dianggap sebagai hukum.
Ada kesalahpahaman lain tentang tingkat hukum hierarkis. Sekelompok ilmuwan adalah gagasan bahwa ada hierarki hipotesis, teori, dan hukum, tetapi ini hanyalah pernyataan yang salah. Hukum adalah pernyataan yang jelas dan sederhana.

Teori
Teori adalah penjelasan dari data pengamatan yang ditetapkan dalam bentuk hukum. Dengan kata -kata sederhana, sebuah teori adalah alasan di balik hukum. Ini juga dapat ditempatkan sebagai hipotesis lanjutan atau berevolusi. "Hipotesis" adalah alasan yang mungkin terjadi di balik pengamatan apa pun. Hipotesis harus menjalani berbagai tes. Jika hipotesis berlaku dengan baik dalam kondisi yang berbeda, itu dapat diterima sebagai teori.

Mempertimbangkan contoh sebelumnya dari hukum gravitasi, pada tahun 1687 Sir Isaac Newton mengedepankan hukum persegi terbalik dalam jurnalnya. Itu sampai saat itu hipotesis. Undang -undang ini diuji oleh para ilmuwan yang berbeda dalam studi gerakan planet. Dengan beberapa planet, hipotesis tetap bagus tetapi pengecualian ada di sana. Pada tahap ini, hipotesis Newton diterima sebagai teori, “Teori Gravitasi.Teori ini kemudian digantikan oleh teori relativitas Einstein.

Sebuah teori bisa menjadi yang kuat jika memiliki banyak bukti untuk mendukungnya. Ini juga dapat dianggap sebagai teori yang lemah jika jumlah akurasi dalam prediksinya rendah. Teori dapat menjadi usang dengan waktu dan digantikan oleh yang lebih baik. Namun, undang -undang adalah fakta yang dapat diamati secara universal. Itu tidak dapat disangkal dan tidak pernah menghilang dengan waktu.

Ringkasan:

1.Hukum adalah pengamatan; Teori adalah penjelasan dari pengamatan itu.
2.Teori membutuhkan eksperimen dalam berbagai kondisi. Undang -undang tidak memiliki persyaratan seperti itu.
3.Teori mungkin menjadi usang seiring waktu. Ini bukan kasus dengan hukum.
4.Sebuah teori dapat digantikan oleh teori lain yang lebih baik; Namun, ini tidak pernah terjadi dengan hukum.
5.Teori mungkin kuat atau lemah sesuai dengan jumlah bukti yang tersedia. Hukum adalah fakta yang dapat diamati secara universal.