Perbedaan antara sosialisme dan nasionalisme

Perbedaan antara sosialisme dan nasionalisme

Sosialisme vs. Nasionalisme

Di antara banyak filosofi politik yang berpusat pada afiliasi komunal, sosialisme dan nasionalisme mungkin yang paling relevan di era kontemporer. Mereka tidak hanya dipandang sebagai teori, tetapi juga dianggap sebagai fenomena modern yang berasal dari awal abad ke -16. Mereka tidak selalu bertentangan satu sama lain; Faktanya, filosofi ini dapat hidup berdampingan bahkan dalam satu kelompok politik atau nasional. Mereka sama karena mereka menganjurkan rasa kebersamaan. Itu adalah nasionalisme, mempromosikan identifikasi yang berbeda dengan entitas politik dan nasional yang solid, dan sosialisme, menyoroti pentingnya properti komunal dengan setiap anggota kelompok yang mengambil bagian di dalamnya. Yang membedakan mereka satu sama lain, bagaimanapun, adalah dampak ekonomi dan fleksibilitas atau saling ketergantungan ketika dikombinasikan dengan jenis sudut pandang politik lainnya.

Sosialisme menurut definisi adalah teori ekonomi dan politik yang mengadvokasi kepemilikan komunal dan manajemen koperasi dari alat produksi dan alokasi sumber daya. Dalam sistem ini, produksi dilakukan oleh asosiasi bebas pekerja untuk secara langsung memaksimalkan nilai penggunaan, melalui perencanaan terkoordinasi keputusan investasi, distribusi surplus, dan alat produksi. Sistem ini menggunakan metode kompensasi berdasarkan prestasi individu atau jumlah tenaga kerja yang berkontribusi pada masyarakat. Sosialis menganggap sosialisme penuh sebagai masyarakat yang tidak lagi didasarkan pada buruh upah koersif, yang diorganisir berdasarkan kekuatan yang relatif sama. Implementasi sistem sosialis bervariasi dari satu sub-set lainnya. Beberapa sosialis menganjurkan nasionalisasi lengkap cara produksi, distribusi, dan pertukaran, sementara yang lain mempromosikan kontrol negara atas modal dalam kerangka ekonomi pasar. Beberapa telah menerapkan penciptaan ekonomi yang direncanakan secara terpusat yang diarahkan oleh negara yang memiliki semua alat produksi; Lainnya telah melembagakan berbagai bentuk sosialisme pasar, menggabungkan model kepemilikan koperasi dan negara bagian dengan pertukaran pasar bebas dan sistem harga gratis. Namun, sektor sosialis yang lebih liberal menolak kontrol pemerintah dan kepemilikan ekonomi sama sekali, dan memilih kepemilikan kolektif langsung atas alat-alat produksi melalui dewan pekerja koperasi dan demokrasi tempat kerja.

Nasionalisme, di sisi lain, adalah kerangka kerja sosial-politik yang melibatkan identifikasi kuat dari sekelompok individu dengan entitas politik yang didefinisikan dalam istilah nasional, atau dalam istilah yang lebih sederhana, sebuah negara. Itu menekankan identitas kolektif - 'orang' harus otonom, bersatu, dan mengekspresikan satu budaya nasional tunggal. Ia menyatakan bahwa kelompok etnis memiliki hak atas kenegaraan, bahwa kewarganegaraan di negara bagian harus dibatasi pada satu kelompok etnis, atau bahwa multi-bangsa dalam satu negara harus terdiri dari hak untuk mengekspresikan dan menjalankan identitas nasional, bahkan oleh minoritas. Salah satu advokasi utama nasionalisme lainnya adalah bahwa negara bagian ini adalah kepentingan utama. Seringkali, diidentifikasi sebagai gerakan untuk membangun atau melindungi tanah air untuk kelompok etnis. Nasionalisme dikonkretkan tidak hanya melalui penggambaran identitas kolektif terhadap komunitas yang dibayangkan yang secara alami tidak diekspresikan dalam bahasa, ras, atau agama, tetapi juga melalui kebijakan, hukum, dan preferensi gaya hidup yang dibangun secara sosial oleh individu yang menjadi milik negara tertentu tertentu. Selain itu, perbedaan dalam beberapa aspek kerangka kerja ada di antara para pendukungnya. Beberapa nasionalis menjunjung tinggi dengan pendekatan reaksioner, menyerukan kembali ke masa lalu nasional. Variasi revolusioner menyerukan pembentukan negara mandiri sebagai tanah air untuk etnis minoritas.

Ringkasan

1) Sosialisme dan Nasionalisme adalah kerangka kerja politik yang menyoroti afiliasi komunal sebagai pendorong utama rezeki sosial-ekonomi.

2) Sosialisme menganjurkan kepemilikan komunal dan distribusi kekayaan yang adil di antara peserta koperasi.

3) Nasionalisme mempromosikan identifikasi yang solid dengan entitas politik atau nasional melalui kebijakan dan gaya hidup yang dibangun secara sosial yang menguntungkan bagi 'bangsa' yang ditinggikannya.