Perbedaan antara hukum ilmiah dan teori ilmiah
- 1011
- 70
- Virgil Hartmann IV
Hukum ilmiah vs. teori ilmiah
Tidak perlu bingung bagaimana hukum ilmiah berbeda dari teori ilmiah. Bahkan pikiran paling membosankan harus dapat memahami persamaan dan perbedaan keduanya. Ketika bumi terus berputar di sekitar matahari, pikiran manusia telah berusaha untuk melampaui semua keajaiban dunia. Dan itulah kelahiran hukum dan teori. Pikiran Pria Tak Terbatas telah menetapkan tujuan untuk menaklukkan dunia dengan mengungkap misteri alam semesta.
Hukum ilmiah dan teori ilmiah adalah dua ide berbeda yang perlu Anda pahami. Ini tidak seperti itu akan membantu Anda dengan cara utama untuk melakukannya, seperti membantu Anda membayar makanan atau tagihan rumah Anda mungkin; Ini lebih seperti hal sepele yang dapat Anda bagikan dengan teman -teman Anda sambil minum teh atau sebotol bir.
Hukum ilmiah, untuk memulai, adalah deskripsi mengapa fenomena semacam itu terjadi atau deskripsi fenomena yang terjadi sendiri. Itu tidak menjelaskan hasil atau alasan mengapa fenomena seperti itu terjadi. Itu hanya membuat segalanya lebih jelas dengan pernyataan verbal atau matematika suatu hubungan sehingga 'sains' itu mudah dimengerti. Ini adalah deskripsi, undang -undang, yang tidak dapat disangkal karena sudah terbukti dan sudah diperdebatkan oleh pikiran yang paling cemerlang. Hukum ilmiah terbukti pengamatan. Itu adalah hasil dari teori ilmiah. Dengan demikian, ketika seseorang akan mengekstrapolasi hukum ilmiah tertentu seperti hukum Newton tentang gravitasi universal mungkin, itu sudah tidak ada gunanya karena, seperti yang disebutkan sebelumnya, hukum ilmiah sudah terbukti fakta -fakta yang terbukti. Tidak hanya itu, hukum ilmu alam ini hanya terbatas pada apa yang diamati. Itu tidak dapat diperluas ke situasi lain dengan asumsi bahwa ia memiliki sifat yang sama. Undang -undang tertentu hanya menjadi usang ketika data baru akan bertentangan dengan itu.
Contoh -contoh lain dari hukum ilmiah alami adalah: Hukum Henry dalam termodinamika di mana ia menyatakan proporsionalitas gas dalam cairan dan tekanan gas di atas cairan di bawah suhu tertentu; Hukum Gerakan Newton yang berisi tiga hukum fisik; Hukum Hubble yang mengamati kosmologi fisik, dan begitu banyak hukum ilmiah alami yang berbeda.
Teori ilmiah, di sisi lain, merujuk pada yang mencoba menggambarkan atau menjelaskan mengapa suatu fenomena terjadi. Itu didasarkan pada pengamatan. Itu masih merupakan proses pembelajaran atau penemuan sebelum sampai pada kesimpulan. Itu adalah struktur konsep yang menjelaskan fakta yang ada dan memprediksi yang baru. Namun teori ilmiah bukan milik tingkat definisi biasa dari kata 'teori'. Teori ilmiah, menurut para ilmuwan, hanya dapat dianggap ilmiah ketika memenuhi sebagian besar kriteria seperti: kriteria empiris, kriteria logis, dan bahkan kriteria sosiologis dan historis. Teori ilmiah membutuhkan fakta agar dapat ditafsirkan dan menjadi teori. Itu belum terbukti sehingga akan menjadi hukum.
RINGKASAN:
Teori ilmiah adalah prasyarat sebelum tiba undang -undang ilmiah.
Teori ilmiah masih harus dibuktikan sedangkan undang -undang ilmiah sudah terbukti.
Baik hukum dan teori ilmiah didasarkan pada pengamatan.