Perbedaan antara sains dan sains semu

Sains vs sains semu

Sains berkaitan dengan serangkaian prinsip yang terbukti, yang dapat membantu menjelaskan fakta dan fenomena. Ilmu pseudo di sisi lain adalah topeng. Itu melibatkan hal yang tidak disertai sesuatu yang tidak menanggung pengawasan ilmiah sebagai hal yang nyata. Untuk mengetahui apakah sesuatu adalah sains, ada indikator tertentu- menimbang bukti, merancang eksperimen yang bermakna, menimbang pilihan, menghasilkan hipotesis yang kemudian diuji, dan kemunculan teori yang dihasilkan adalah alat yang mencoba membuat sains untuk membuat sains untuk membuat sains untuk membuat sains untuk membuat sains yang diuji Kesimpulan yang dapat diandalkan tentang alam semesta fisik. Ilmu pseudo adalah sesuatu yang digunakan orang tertentu untuk mengemukakan konsep dan ide yang aneh, dengan menyajikannya dalam istilah yang meminjam banyak dari sains tetapi tidak mengukur pengawasan ilmiah. Contoh -contoh dari jenis tomfoolery ini berlimpah, dan banyak orang yang menipu diri mereka sendiri. Iridologi, terapi meridian, refleksiologi, sentuhan terapeutik dll. adalah contoh utama malaise ini.

Sains akan selalu mengindahkan fakta, dan melanjutkan berdasarkan ini. Sains semu di sisi lain tergantung pada palsu atau fakta yang diproduksi yang mendukung agenda orang yang mendorong merek pseudo khususnya. Sains melibatkan terus -menerus memperbarui pengetahuan seseorang tentang fakta, karena informasi baru terungkap. Itulah sebabnya buku teks siswa di sekolah melihat revisi setiap tahun. Ilmu pseudo tidak menderita kendala seperti fakta yang tidak akurat untuk memulai, dan tidak ada insentif atau kecenderungan untuk sampai pada kebenaran.

Penelitian ilmiah selalu teliti dan berupaya mendapatkan validasi dari beberapa sumber otentik. Sains semu di sisi lain diteliti dengan sembrono dan tergantung pada teks sains semu atau karya agama dan mitologis yang sebagian besar tidak ada hubungannya dengan fakta masalah tersebut. Sains menggunakan kriteria rasional untuk sampai pada kesimpulan. Sains semu pertama kali muncul dengan hipotesis fantastis yang mungkin menarik bagi emosi seseorang dan menjadi fantastik dalam implikasinya; Dan kemudian mengumpulkan bukti yang entah bagaimana akan mendukung hipotesis ini.

Sains akan selalu mencoba dan menyajikan argumen dengan mendukungnya dengan fakta dan bukti. Semua yang akan dimiliki sains semu hanyalah retorika, propaganda dan kesalahan representasi dan sangat sedikit atau tidak ada bukti.

Ringkasan:
1. Sains melibatkan bekerja dengan serangkaian prinsip yang terbukti, yang dapat membantu menjelaskan fakta dan fenomena. Ilmu pseudo di sisi lain adalah topeng. Itu melibatkan hal yang tidak disertai sesuatu yang tidak menanggung pengawasan ilmiah sebagai hal yang nyata.
2. Untuk mengetahui apakah sesuatu adalah sains, ada indikator tertentu- menimbang bukti, merancang eksperimen yang bermakna, menimbang pilihan, menghasilkan hipotesis yang kemudian diuji, dan kemunculan teori yang dihasilkan adalah alat yang ingin dibuat oleh sains yang ingin dibuat sains yang harus dilakukan oleh sains yang harus dilakukan oleh sains yang harus dilakukan oleh sains yang harus dilakukan oleh sains yang ingin dibuat oleh sains yang dihasilkan kesimpulan yang dapat diandalkan tentang alam semesta fisik. Ilmu pseudo adalah sesuatu yang digunakan orang tertentu untuk mengemukakan konsep dan ide yang aneh, dengan menyajikannya dalam istilah yang meminjam banyak dari sains tetapi tidak mengukur pengawasan ilmiah.
3. Sains akan selalu mengindahkan fakta, dan melanjutkan berdasarkan ini. Sains semu di sisi lain tergantung pada palsu atau fakta yang diproduksi yang mendukung agenda orang yang mendorong merek pseudo khususnya.
4. Sains melibatkan terus -menerus memperbarui pengetahuan seseorang tentang fakta, karena informasi baru terungkap. Ilmu pseudo tidak menderita kendala seperti fakta yang tidak akurat untuk memulai, dan tidak ada insentif atau kecenderungan untuk sampai pada kebenaran.