Perbedaan antara kecurigaan yang masuk akal dan kemungkinan penyebab

Kecurigaan yang masuk akal vs kemungkinan penyebab

Ada alasan besar mengapa istilah "kecurigaan yang masuk akal" dan "kemungkinan penyebab" sering kali bingung satu sama lain. Menjadi dua tingkat kecurigaan yang berbeda, keduanya sering dipertukarkan karena kesalahan.

Di bawah hukum pidana, "kecurigaan yang masuk akal" didefinisikan sebagai "tingkat yang lebih rendah atau standar kecurigaan yang dapat dipahami sebagai jenis negasi ganda 'itu tidak masuk akal jika Anda mencurigai itu ...'" sehingga siapa pun dengan pemikiran yang sehat dan masuk akal akan masuk akal datang untuk mencurigai bahwa kejahatan terjadi (masa lalu), terjadi (sekarang), atau akan segera terjadi (masa depan). Karena ini masih dalam tingkat kecurigaan, kecurigaan yang masuk akal digambarkan mirip dengan tebakan atau firasat.

Kemungkinan penyebabnya berbeda karena merupakan tingkat kecurigaan yang lebih tinggi yang diterjemahkan sebagai “lebih mungkin daripada tidak.”Dengan demikian, individu yang masuk akal dan bijaksana akan percaya bahwa kejahatan adalah, atau akan dilakukan. Jika ada kemungkinan penyebabnya, maka harus dipenuhi sehingga tersangka dapat ditangkap. Ini berarti bahwa kejahatan terjadi dan tersangka tersebut lebih mungkin daripada pelaku. Tersangka memiliki kapasitas mental, peluang yang jelas, dan kemampuan untuk melakukan kejahatan yang sedang diselidiki.

Implikasi hukum dari keberadaan kecurigaan yang wajar adalah bagi polisi untuk menggeledah tersangka atau bahkan menahannya untuk sementara waktu. Namun, ini tidak memberi pihak berwenang hak untuk mengeluarkan penangkapan atau surat perintah pencarian. Berbeda dengan kasus kecurigaan yang masuk akal, kemungkinan penyebabnya lebih berat dan akan memberi pihak berwenang kekuatan untuk mengeluarkan surat perintah penangkapan dan juga melakukan pencarian. Petugas polisi dapat menghentikan Anda saat itu juga jika mereka memiliki kecurigaan yang wajar, tetapi mereka perlu memiliki kemungkinan penyebab (seperti yang didukung oleh fakta) sehingga mereka akhirnya dapat menangkap Anda.

Kecurigaan yang wajar umumnya terjadi sebelum eskalasi menjadi kemungkinan penyebab. Sepertinya Anda masih dalam tahap pertama penyelidikan jika situasinya hanya dalam tingkat kecurigaan yang masuk akal. Kejahatan bergerak lebih jauh ke tahap kedua saat menjadi lebih jelas. Saat ini, sudah dalam tingkat penyebab yang mungkin terjadi.

Ringkasan:

1.Kecurigaan yang masuk akal lebih merupakan keyakinan, tebakan, atau kecurigaan sementara kemungkinan penyebabnya lebih konkret dan bersifat faktual.
2.Kecurigaan yang wajar terjadi sebelum kemungkinan penyebabnya.
3.Anda tidak dapat mengeluarkan surat perintah penangkapan jika Anda hanya memiliki kecurigaan yang masuk akal tidak seperti kemungkinan penyebabnya.
4.Kemungkinan penyebabnya adalah "lebih mungkin daripada tidak" sementara kecurigaan yang masuk akal adalah "tidak masuk akal bagi siapa pun untuk mencurigai itu ..."