Perbedaan antara oligopoli dan persaingan monopolistik

Definisi struktur pasar berbeda untuk pemasar dan ekonom. Pemasar mendefinisikannya ke strategi kompetitif perangkat sebagai rencana pemasaran, sedangkan, pandangan ekonom tentang struktur pasar melibatkan melihat struktur keseluruhan dengan tujuan menafsirkan dan mengantisipasi perilaku konsumen.

Namun, para ekonom melihat gambaran yang lebih besar, dan karenanya, mereka selalu mengejar mengevaluasi tren yang lebih luas sehingga dapat memahami faktor -faktor yang memotivasi konsumen untuk mengetahui bagaimana informasi ini akan memengaruhi segmen populasi yang besar. Oleh karena itu, menurut mereka, struktur pasar pada dasarnya adalah cara di mana pasar diatur berdasarkan sejumlah perusahaan di industri ini. Ada empat jenis struktur pasar, termasuk monopoli, persaingan sempurna, persaingan monopolistik dan oligopoli. Monopoli, seperti namanya, hanya memiliki satu perusahaan. Persaingan sempurna dan monopolistik memiliki sejumlah besar perusahaan kecil, sedangkan oligopoli terdiri dari lebih sedikit perusahaan yang relatif besar.

Untuk tujuan pemahaman yang terperinci, oligopoli dan kompetisi monopolistik telah dijelaskan secara lebih mendalam bersama dengan perbedaan utama mereka.

Oligopoli

Seperti yang telah dibahas, ini merupakan struktur, yang berisi lebih sedikit jumlah perusahaan yang relatif lebih besar dengan hambatan substansial untuk masuknya perusahaan lain. Tingkat konsentrasi yang tinggi diamati di pasaran karena dibagikan oleh beberapa perusahaan. Perusahaan, yang beroperasi di pasar oligopoli, tidak memiliki banyak persaingan. Oleh karena itu, mereka harus mempertimbangkan reaksi pesaing yang dekat saat mengambil keputusan bisnis apa pun. Misalnya, jika Texaco berencana untuk meningkatkan kepemilikannya di pasar dengan mengurangi harga produk, ia harus memperhitungkan kemungkinan persaingannya, seperti perminyakan Inggris, mengurangi harga sebagai konsekuensinya.

Sejauh menyangkut strategi pasar, perusahaan dalam struktur pasar oligopoli harus mengambil keputusan utama mengenai harga dan persaingan. Misalnya, mereka harus mencari tahu apakah mereka ingin bersaing dengan pesaing atau datang ke pemahaman yang sama dengan mereka; itu juga termasuk keputusan untuk mengubah harga atau menjaganya tetap konstan. Selain itu, juga penting bagi mereka untuk memutuskan apakah mereka harus menjadi yang pertama memaksakan strategi baru atau menunggu gerakan pesaing. Manfaat dari Pergi Pertama atau Kedua dikenal sebagai Penggerak Pertama dan Keuntungan Penggerak Kedua. Terkadang, lebih baik mengambil inisiatif karena memungkinkan perusahaan untuk menghasilkan keuntungan yang cukup, dan di waktu lain, lebih baik menunggu dan melihat apa yang ditawarkan pesaing.

Kompetisi monopolistik

Di sisi lain, dalam kompetisi monopolistik, struktur ini berisi sejumlah besar perusahaan kecil yang dapat menjalankan kebebasan masuk dan keluar. Dalam model ini, setiap perusahaan memiliki banyak pesaing, namun, masing -masing menawarkan barang yang sedikit berbeda. Dalam kelompok perusahaan ini, masing -masing mengambil keputusan independen tentang harga dan hasil dengan mengingat pasar yang dioperasikannya, produk yang dijualnya, dan biaya produksi terkait. Meskipun, ada aliran pengetahuan yang lebih besar di pasar, namun, itu tidak menggambarkan pasar yang sempurna.

Fitur utama dari struktur pasar ini adalah kemampuan produknya untuk dibedakan dalam empat kategori, termasuk diferensiasi pemasaran, diferensiasi sumber daya manusia, diferensiasi melalui distribusi, dan diferensiasi produk fisik.

Karena semua perusahaan yang terlibat dalam persaingan monopolistik menawarkan produk unik, ini memungkinkan mereka untuk mengenakan harga yang lebih rendah atau lebih tinggi dari pesaing mereka, yang juga menunjukkan bahwa kurva permintaan akan terjun. Di bawah persaingan monopolistik, perusahaan biasanya pergi untuk iklan untuk memasarkan produk mereka, karena tingginya tingkat persaingan dengan persaingan mereka. Periklanan membantu mereka dalam memperkenalkan fitur khas produk mereka dibandingkan dengan seluruh pasar.

Selain itu, perusahaan semacam itu dianggap sebagai prop laba maximizers. Ini karena bisnis mereka lebih kecil, yang memungkinkan mereka untuk menjaga fokus mereka dalam mengelola bisnis.

Perbedaan

Kompetisi monopolistik dan oligopoli menggambarkan kompetisi yang tidak sempurna. Berikut ini adalah beberapa perbedaan utama antara dua struktur pasar ini:

Ukuran dan Kontrol Pasar

Perbedaan utama antara kedua struktur pasar adalah ukuran relatif dan kontrol pasar dari perusahaan -perusahaan ini berdasarkan sejumlah pesaing di pasar tertentu. Namun, tidak ada garis pemisah antara struktur ini, misalnya, tidak ada definisi yang jelas tentang berapa banyak perusahaan yang ada di pasar untuk menjadi kompetisi monopolistik atau pasar oligopoli.

Dominasi - indikator struktur

Ada beberapa kasus di mana dominasi beberapa perusahaan yang menentukan jenis struktur yang dimiliki pasar. Misalnya, industri yang terdiri dari 4000 perusahaan yang relatif sama sebagian besar dianggap sebagai kompetisi monopolistik, sedangkan, industri dengan jumlah perusahaan yang sama, di antaranya, hanya 4 yang relatif besar dan mendominasi, dikenal sebagai pasar oligopoli oligopoli. Contoh paling menonjol dari pasar oligopoli adalah industri minyak bumi, di mana, meskipun memiliki sejumlah besar perusahaan, pasar didominasi oleh beberapa perusahaan besar.

Area geografis

Fitur lain yang membedakan kompetisi monopolistik dari oligopoli adalah wilayah geografis. Ini adalah faktor kunci dalam mengidentifikasi struktur pasar. Ada kemungkinan bahwa industri tertentu termasuk dalam kategori pasar oligopoli jika terletak di kota kecil, dan persaingan monopolistik jika ada di kota besar. Contohnya bisa menjadi pasar ritel. Jika Anda berbelanja di kota besar, Anda akan memiliki ratusan ribu alternatif perbelanjaan, termasuk pusat perbelanjaan, supermarket, mini mart, dan rantai ritel nasional. Pasar seperti itu mewakili persaingan monopolistik.

Kota -kota kecil relatif kurang dilengkapi dengan outlet ritel seperti itu dan hanya memiliki beberapa toko. Ini mungkin hanya memiliki satu pusat perbelanjaan dan sejumlah kecil toko yang ada di daerah pusat kota. Struktur seperti itu disebut oligopoli.

Hambatan untuk masuk

Seperti yang telah dibahas, oligopoli mewakili hambatan masuk yang tinggi dibandingkan dengan persaingan monopolistik, tetapi itu adalah masalah gelar. Elemen kunci yang dapat memunculkan pasar oligopoli adalah persyaratan untuk otorisasi pemerintah, terutama dalam keadaan di mana masuk dibatasi hanya untuk beberapa perusahaan. Di sisi lain, ini juga dapat mewakili persaingan monopolistik jika sejumlah besar perusahaan diizinkan masuk ke pasar.

Terlepas dari otorisasi pemerintah, kepemilikan sumber daya dan biaya startup juga membatasi masuknya perusahaan di berbagai tingkatan, yang mengarah ke salah satu dari dua struktur. Hambatan ini terus berubah dari waktu ke waktu, mentransfer persaingan monopolistik menjadi oligopoli dan sebaliknya.

Secara keseluruhan, setiap struktur pasar mewakili sifat spesifiknya sendiri dan memiliki kecenderungan untuk menunjukkan variasi seiring berjalannya waktu, dengan perubahan area geografis, ukuran pasar, tren, dan permintaan untuk produk tertentu. Memahami setiap struktur sangat penting bagi bisnis dan bahkan bagi konsumen agar dapat mengambil keputusan strategis mereka. Di kedua pasar, perusahaan mengambil kendali baik dengan mengendalikan pasokan produk atau layanan masing -masing untuk menaikkan permintaan, atau dengan mengendalikan harga, dan karenanya, mengendalikan apa yang dibayar konsumen untuk produk tersebut.