Perbedaan antara ekonomi campuran dan sosialisme pasar

Sosialisme Pasar dan Ekonomi Campuran adalah model ekonomi yang sangat mirip yang menggabungkan unsur -unsur pendekatan kapitalis dan sosialis. Dengan demikian, untuk memahami fitur utama mereka, kita perlu mengidentifikasi karakteristik utama kapitalisme dan sosialisme - dua teori yang menjadi dasar ekonomi campuran dan sosialisme pasar.

Sosialisme adalah teori ekonomi, politik dan sosial yang mengadvokasi kepemilikan kolektif atas alat -alat produksi. Menurut paradigma ini, pemerintah sebagian besar harus ikut campur dalam bidang ekonomi untuk mempromosikan redistribusi barang dan untuk mengendalikan proses produksi. Dalam sistem sosialis, tidak ada ruang untuk properti pribadi dan tidak ada yang memiliki kontrol pribadi atas sumber daya dan alat produksi.

Kapitalisme adalah sistem ekonomi yang diselenggarakan di sekitar kepemilikan pribadi dan kepemilikan perusahaan (atau pribadi) atas barang dan alat produksi. Dalam sistem kapitalis, harga ditentukan oleh persaingan di pasar bebas dan pemerintah tidak terlibat dalam bidang ekonomi. Kapitalisme memprioritaskan hak individu, persaingan perusahaan dan properti pribadi.

Jika kapitalisme dan sosialisme berada di ujung kontinum, sosialisme pasar dan ekonomi campuran terletak di suatu tempat di tengah - dengan sosialisme pasar lebih condong ke sisi sosialis dan ekonomi campuran lebih ke arah akhir kapitalis.

Sosialisme Pasar

Sosialisme pasar adalah sistem ekonomi di mana perusahaan dan alat produksi dimiliki dan dikendalikan oleh pemerintah. Namun, perusahaan menjual produk mereka kepada konsumen di pasar yang kompetitif. Dengan kata lain, sosialisme pasar didasarkan pada kepemilikan sosial (kooperatif atau publik) atas alat -alat produksi tetapi dalam konteks ekonomi pasar. Ketika kami mempertimbangkan alat produksi, kami dapat mengidentifikasi dua jenis sosialisme pasar:

• Kepemilikan kooperatif atas alat produksi dalam ekonomi pasar: karyawan adalah inti dari sistem ini. Pekerja memiliki perusahaan serta keuntungan dari operasi mereka; Dan
• Kepemilikan publik atas alat -alat produksi dalam ekonomi pasar: dalam hal ini, perusahaan dimiliki dan dikelola oleh otoritas publik sementara keuntungan dibagi di antara semua warga negara.

Dalam sosialisme pasar, pemerintah sebagian besar terlibat dalam bidang ekonomi tetapi kepemilikan pribadi tidak sepenuhnya dihapuskan. Faktanya, saat dalam sistem sosialis semuanya dimiliki dan dikendalikan oleh pemerintah, dalam hal ini, perusahaan bekerja dalam kerangka ekonomi pasar yang kompetitif.

Contoh negara sosialis pasar di masa lalu termasuk:

• Republik Federal Sosialis Yugoslavia - Ini dianggap sebagai model sosialisme pasar sebagai ekonomi negara tersebut didasarkan pada koperasi milik sosial dan alokasi pasar modal;
• Kuba - Di bawah pemerintahan Castro; Dan
• Aspek -aspek tertentu dari kebijakan publik di Norwegia dan Alaska - yaitu, kebijakan mengenai kepemilikan sumber daya alam yang sama.

Sosialisme Pasar - juga dikenal sebagai "Sosialisme Liberal" - adalah bentuk moderat dari sosialisme klasik. Faktanya, dalam sistem sosialis pasar, pemerintah tidak memiliki kendali atas semua alat produksi dan tidak mengawasi seluruh proses produksi.

Sosialisme pasar berkisar pada gagasan keseimbangan pasar. Menurut Oskar Lange, pendukung utama teori tersebut, kegiatan ekonomi harus ditetapkan dan dikoordinasikan oleh dewan perencanaan (terdiri dari anggota pemerintah). Harga harus ditetapkan oleh pemerintah dan perusahaan harus diarahkan untuk diproduksi sampai biaya produksi sama dengan biaya yang sebelumnya diramalkan oleh dewan. Selanjutnya, Dewan harus menyesuaikan harga untuk mencapai keseimbangan pasar (keseimbangan antara penawaran dan permintaan).

Masalah utama dari pendekatan ini adalah kenyataan bahwa hampir tidak mungkin bagi pemerintah untuk memperkirakan harga yang tepat dari barang tertentu dan dari semua bagiannya. Selanjutnya, sementara pasar menyeimbangkan, mereka tidak pernah mencapai keseimbangan yang sempurna sebagai kekuatan pendorong ekonomi (i.e. Persaingan, volatilitas) terus berubah dan bergeser.

Ekonomi campuran

Ekonomi campuran melibatkan sistem ekonomi yang menggabungkan unsur -unsur kapitalis dan model sosialis. Dalam sistem ekonomi campuran:

• Pemerintah dapat ikut campur dalam bidang ekonomi;
• Properti pribadi dilindungi;
• Sektor swasta bekerja di samping ruang publik;
• Modal dapat digunakan dan diinvestasikan secara bebas;
• Pemerintah dapat menasionalisasi perusahaan;
• Pemerintah dapat menetapkan batasan perdagangan dan subsidi; Dan
• Pemerintah dapat memantau tingkat laba.

Tidak semua ekonomi campuran sama dengan keterlibatan pemerintah ke dalam bidang bisnis dapat bervariasi. Negara -negara berikut adalah ekonomi campuran dan persentase menunjukkan pangsa pengeluaran pemerintah sebagai persentase dari PDB (per 2012):

• Inggris - 47,3%;
• Amerika Serikat - 38,9%;
• Prancis - 52,8%;
• Rusia - 34,1%; Dan
• Cina - 20%

Saat ini, sebagian besar sistem ekonomi dapat dianggap ekonomi campuran, karena sulit untuk menemukan negara kapitalis murni atau sosialis murni (atau komunis) - dengan sedikit pengecualian. Dalam sistem ekonomi campuran, pemerintah memiliki kekuatan terbatas tetapi diizinkan untuk membuat peraturan yang bertujuan untuk mencegah kegagalan pasar. Faktanya, pemerintah, dapat:

• Mengganggu untuk mengurangi harga tinggi;
• Mengganggu lingkungan lingkungan (i.e. perpajakan atas polusi);
• Memberikan stabilitas ekonomi makro;
• Memberikan dukungan untuk sistem pendidikan dan kesehatan; Dan
• Mencegah monopoli.

Dalam sistem ekonomi campuran, pemerintah bertindak sebagai jaring pengaman untuk melindungi warga dari dampak negatif kapitalisme. Faktanya, sementara dalam sistem kapitalis kekayaan ada di tangan beberapa orang kaya, dalam ekonomi campuran pemerintah mencegah modal mengalir ke beberapa kantong sementara penduduk lainnya hidup dalam kemiskinan.

Sistem ekonomi campuran dikritik oleh sosialis dan kapitalis: Sosialis percaya bahwa pemerintah harus memungkinkan lebih sedikit kekuatan pasar untuk mencegah ketidaksetaraan, sedangkan kapitalis berpendapat bahwa pemerintah harus lebih sedikit mengganggu bidang ekonomi. Memang, menentukan tingkat intervensi pemerintah yang tepat bisa menjadi masalah.

Ekonomi Campuran vs Sosialisme Pasar

Ekonomi campuran dan sosialisme pasar adalah sistem ekonomi yang sangat mirip yang dibangun di atas kombinasi kebijakan kapitalis dan sosialis.

• Di kedua sistem, perusahaan pemerintah dan swasta terlibat dalam bidang ekonomi - namun, dalam sosialisme pasar, pemerintah memainkan peran yang lebih besar;
• Dalam kedua kasus tersebut, pemerintah mengganggu bidang ekonomi untuk mempromosikan dan mencapai kesetaraan sosial - namun, kecenderungan ini lebih kuat dalam sosialisme pasar;
• Di kedua sistem, sektor swasta dan publik bekerja bersama - meskipun properti pribadi lebih terlindungi di ekonomi campuran;
• Dalam kedua kasus, pemerintah dapat mengganggu subsidi dan dapat menasionalisasi perusahaan swasta; Dan
• Di kedua sistem, pemerintah dapat bertindak untuk melindungi warga negara dan mencegah penyalahgunaan kekuatan monopoli.

Terlepas dari kesamaan, ekonomi campuran dan sosialisme pasar terutama berbeda pada tingkat gangguan pemerintah di bidang ekonomi. Pemerintah memainkan peran yang lebih besar dalam sosialisme pasar, sementara itu terutama bertindak sebagai "jaring pengaman" dalam kasus ekonomi campuran. Selain itu, properti pribadi dilindungi di negara campuran sedangkan kepemilikan umum/koperasi/publik tetap menjadi salah satu fitur utama dari sosialisme pasar. Kedua sistem memungkinkan untuk persaingan di antara perusahaan tetapi, dalam sosialisme pasar, perusahaan tidak (atau dalam beberapa kasus) dimiliki secara pribadi.

Ringkasan

Sosialisme Pasar dan Ekonomi Campuran adalah dua model ekonomi yang menggabungkan unsur -unsur kapitalisme dan sosialisme. Perspektif kapitalis memprioritaskan properti pribadi dan advokat untuk pasar bebas di mana modal dapat mengalir dengan bebas. Sebaliknya, sosialisme berusaha untuk sistem ekonomi yang sepenuhnya dikendalikan oleh pemerintah. Negara harus memiliki semua alat produksi dan harus mendistribusikan kembali kekayaan di antara semua warga negara untuk menghilangkan ketidaksetaraan.

Sementara sosialisme pasar dan ekonomi campuran memiliki titik awal yang sama dan memiliki banyak fitur yang sama, ada beberapa perbedaan penting antara keduanya:

• Dalam sosialisme pasar, perusahaan sebagian atau seluruhnya dimiliki oleh negara tetapi diizinkan untuk bertindak dalam ekonomi pasar yang kompetitif, sedangkan, dalam ekonomi campuran, properti swasta dan perusahaan swasta dilindungi tetapi bekerja bersama pemerintah; Dan
• Dalam sosialisme pasar, harga ditentukan oleh pemerintah dan tujuannya adalah untuk mencapai keseimbangan pasar sementara, dalam ekonomi campuran, harga ditentukan oleh pergeseran pasar - meskipun pemerintah dapat campur tangan untuk "melindungi" warga negara dan mencegah ketidaksetaraan ekonomi.

Kedua teori ini juga memiliki banyak aspek yang sama:

• Mereka berdua menggabungkan unsur -unsur kapitalisme dan sosialisme;
• Mereka berdua berusaha untuk keseimbangan antara keterlibatan pemerintah dan ekonomi pasar bebas;
• Dalam kedua kasus, pemerintah bertindak untuk mengatur dan membatasi perluasan pasar bebas;
• Kedua teori telah dikritik oleh kapitalis dan sosialis (karena alasan yang berbeda); Dan
• Dalam kedua kasus tersebut, pemerintah harus memberikan stabilitas makro-ekonomi.

Oleh karena itu, perbedaan utama antara sosialisme pasar dan ekonomi campuran terletak pada tingkat keterlibatan pemerintah - yang tetap lebih besar dalam sosialisme pasar karena pemerintah memiliki banyak perusahaan, menetapkan harga, tindakan untuk menghilangkan ketidaksetaraan sosial, campur tangan untuk mencegah penyalahgunaan kekuatan monopoli monopolies dan memantau alokasi sumber daya dan kekayaan.