Perbedaan antara mediasi dan konsiliasi

Perbedaan antara mediasi dan konsiliasi

Perbedaan dasar antara mediasi dan konsiliasi didasarkan pada peran yang dimainkan oleh pihak ketiga yang dipilih oleh pihak yang mencari penyelesaian, dalam konsensus. Dalam mediasi, mediator bertindak sebagai fasilitator yang membantu para pihak dalam menyetujui. Sebaliknya, dalam konsiliasi, konsiliator lebih seperti intervensi yang memberikan solusi yang mungkin bagi pihak -pihak yang bersangkutan, untuk menyelesaikan perselisihan.

Alternatif Sengketa Resolusi (ADR) adalah metode penyelesaian sengketa yang mempekerjakan non-adversarial (i.e. di luar pengadilan) cara untuk mengadili kontroversi hukum. Metode ADR informal, lebih murah dan lebih cepat, dibandingkan dengan proses litigasi tradisional. Ini termasuk arbitrase, konsiliasi, mediasi dan negosiasi.

Banyak yang berpikir bahwa konsiliasi dan mediasi adalah satu dan hal yang sama, tetapi mereka berbeda, karena mereka diatur oleh tindakan yang berbeda.

Konten: Mediasi vs Konsiliasi

  1. Grafik perbandingan
  2. Definisi
  3. Perbedaan utama
  4. Kesamaan
  5. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Dasar untuk perbandinganMediasiPerdamaian
ArtiMediasi adalah proses penyelesaian masalah antara pihak -pihak di mana pihak ketiga membantu mereka mencapai kesepakatan.Konsiliasi adalah metode penyelesaian sengketa alternatif di mana seorang ahli ditunjuk untuk menyelesaikan perselisihan dengan membujuk pihak untuk mencapai kesepakatan.
Diatur olehKode Prosedur Sipil, 1908Undang -Undang Arbitrase dan Konsiliasi, 1996
Elemen dasarKerahasiaan, itu tergantung pada kepercayaan.Kerahasiaan, yang luasnya ditetapkan oleh hukum.
Pihak ketigaBertindak sebagai fasilitator. Bertindak sebagai fasilitator, evaluator dan intervensi.
HasilKesepakatan antar pihakKesepakatan penyelesaian
PerjanjianItu dapat ditegakkan oleh hukum.Itu dapat dieksekusi sebagai keputusan pengadilan sipil.

Definisi mediasi

Mediasi adalah bentuk penyelesaian sengketa alternatif, di mana partai -partai yang saling menunjuk pihak ketiga yang independen dan tidak memihak, disebut sebagai mediator yang membantu para pihak dalam mencapai perjanjian yang diterima bersama oleh pihak -pihak yang bersangkutan.

Mediasi adalah proses yang sistematis dan interaktif, yang menggunakan teknik negosiasi untuk membantu para pihak dalam menemukan solusi terbaik untuk masalah mereka.

Sebagai fasilitator, mediator berupaya memfasilitasi diskusi dan membangun kesepakatan antara para pihak dengan tujuan untuk menyelesaikan perselisihan. Keputusan yang dibuat oleh mediator tidak mengikat seperti penghargaan arbitrase.

Definisi konsiliasi

Konsiliasi dapat digambarkan sebagai metode yang diadopsi oleh para pihak untuk menyelesaikan perselisihan, di mana para pihak dari persetujuan gratis mereka menunjuk pihak ketiga yang tidak memihak dan tidak tertarik, yang berusaha membujuk mereka untuk sampai pada kesepakatan, melalui diskusi dan dialog timbal balik dan dialog bersama dan dialog dan dialog dan dialog dialog dan dialog dan berdialog dan dialog dan dialog dialog dan dialog dan dialog dan dialog dialog dan dialog dan dialog dialog dan dialog dan dialog.

Konsiliasi ditandai dengan kehendak sukarela dari para pihak yang ingin menyumbangkan perselisihan. Komponen dasarnya adalah kerahasiaan di mana para pihak dan konsiliator tidak diizinkan untuk berbagi atau mengungkapkan kepada pihak eksternal, apa pun yang terkait dengan proses tersebut.

Konsiliator memainkan peran penasihat, di mana ia menyarankan pemulihan potensial untuk masalah tersebut. Proses konsiliasi selesai dengan penyelesaian antara pihak -pihak yang final dan mengikat para pihak.

Perbedaan utama antara mediasi dan konsiliasi

Perbedaan antara mediasi dan konsiliasi dibahas di bawah ini secara rinci:

  1. Proses penyelesaian perselisihan di mana pihak ketiga mengintervensi dalam upaya untuk menyelesaikannya, dengan memungkinkan komunikasi antara pihak -pihak disebut mediasi. Di sisi lain, konsiliasi menyiratkan proses menyelesaikan perselisihan antara para pihak, di mana pihak ketiga yang netral memberikan solusi potensial kepada para pihak untuk menyelesaikan masalah tersebut.
  2. Mediasi diatur oleh Code of Civil Procedure Act, 1908. Sebaliknya, Undang -Undang Arbitrase dan Konsiliasi, 1996 mengatur konsiliasi.
  3. Baik mediasi dan konsiliasi didasarkan pada kerahasiaan. Namun, dalam mediasi, kerahasiaan bergantung pada kepercayaan dan konsiliasi, undang -undang menentukan tingkat kerahasiaan.
  4. Dalam mediasi, peran pihak ketiga adalah fasilitator, yang memfasilitasi interaksi antara para pihak. Sebagai lawan, dalam konsiliasi, peran yang dimainkan oleh pihak ketiga berada di luar fasilitator, yang tidak hanya memfasilitasi komunikasi tetapi juga memberikan solusi untuk masalah mereka sebagai ahli.
  5. Proses mediasi selesai dengan perjanjian antara pihak -pihak yang bersangkutan, sedangkan konsiliasi berakhir dengan perjanjian penyelesaian antara para pihak.
  6. Kontrak perjanjian antara para pihak di bawah mediasi dapat ditegakkan oleh hukum. Sebaliknya, perjanjian penyelesaian antara para pihak mengikat pihak -pihak seperti penghargaan arbitrase.

Kesamaan

Baik konsiliasi dan mediasi berusaha untuk mengetahui masalah dan solusi yang disengketakan untuk hal yang sama. Ini adalah proses non-yudisial, non-adversarial, di mana para pihak mencari solusi untuk masalah mereka daripada bersaing satu sama lain. Ini bersifat sukarela, saya.e. Kedua belah pihak harus setuju untuk menengahi atau menyumbangkan perselisihan.

Kesimpulan

Singkatnya, terbukti dari diskusi di atas bahwa peran yang dimainkan oleh pihak ketiga berbeda dua bentuk resolusi sengketa alternatif. Sementara konsiliator memberikan saran dan saran tentang masalah untuk menyelesaikan perselisihan antara para pihak, karena ia adalah seorang ahli dalam domain itu. Mediator di sisi lain hanya memfasilitasi komunikasi dan mengembangkan pemahaman. Tidak ada peran penasihat yang dimainkan oleh mediator.