Perbedaan antara Locke dan Hobbes

John Locke dan Thomas Hobbes dikenal sebagai ahli teori kontrak sosial serta ahli teori hukum alam. Namun, mereka berdua sangat berbeda dalam hal pendirian dan kesimpulan mereka dalam beberapa hukum alam. Thomas Hobbes adalah seorang filsuf Inggris dari Malmesbury. Dia menjadi terkenal ketika bukunya, "Leviathan," meletakkan fondasi filsafat politik Barat. Hobbes mengumpulkan pengakuan di beberapa daerah; Dia adalah juara absolutisme untuk kedaulatan, tetapi juga berkontribusi besar bagi banyak subjek lainnya, termasuk etika, geometri, fisika gas, teologi, dan bahkan ilmu politik.

John Locke, di sisi lain, telah diciptakan bapak liberalisme. Dia adalah salah satu pemikir pencerahan paling berpengaruh dan terbukti menjadi filsuf dan dokter Inggris yang hebat. Selain itu, ia adalah salah satu dari sedikit empiris pertama di Inggris. Dia bahkan sangat berkontribusi pada Deklarasi Kemerdekaan Amerika, dengan fokus pada Republikanisme Klasik dan Teori Liberal. John Locke memperoleh pendidikannya di sebuah lembaga bergengsi di London - Westminster School. Begitu dia menyelesaikan studinya di sana, dia diterima di Gereja Kristus, Oxford. Namun, dia tidak senang dengan sarjana universitas; lebih ke dalam karya Rene Descartes. Dia juga diperkenalkan dengan kedokteran dan dapat memperoleh gelar sarjana di bidang kedokteran di Oxford.

Pendidikan Thomas Hobbes berbeda. Dia belajar di Gereja Westport ketika dia berusia empat tahun. Setelah itu, dia masuk ke sekolah Malmesbury, dan bahkan mendapat kesempatan untuk menghadiri sekolah swasta yang dijalankan oleh Robert Latimer. Catatan skolastiknya mengesankan, jadi dia melanjutkan pendidikannya di Magdalen Hall, yang terhubung erat dengan Hertford College, Oxford. Hobbes tidak terlalu tertarik dengan pembelajaran skolastik, jadi dia memutuskan untuk memiliki kurikulum sendiri. Tidak sampai 1608 dia berhasil mendapatkan gelar sarjana.

Kedua individu memiliki tegakan yang berbeda pada masalah yang berbeda. Salah satu contohnya adalah masalah sifat manusia. Menurut Locke, manusia pada dasarnya adalah hewan sosial. Hobbes, bagaimanapun, berpikir sebaliknya. Dia tidak menganggap manusia sebagai hewan sosial; Dia berpikir bahwa suatu masyarakat bahkan tidak akan ada.

Ketika sampai pada masalah keadaan alam, Locke percaya bahwa dalam keadaan itu, manusia biasanya setia pada firman mereka dan memenuhi kewajiban mereka. Dia menggunakan perbatasan Amerika dan Soldania sebagai contoh individu dalam keadaan alam; Mereka menunjukkan bahwa kedamaian dan hak properti dapat hidup berdampingan secara harmonis. Meskipun, di beberapa tempat dan waktu, konflik kekerasan bisa muncul, mereka sebagian besar bisa diselesaikan dengan cara yang damai. Hobbes, di sisi lain, membuat pendiriannya pada keadaan alam sangat jelas dalam sebuah pernyataan singkat; Dia mengatakan bahwa tidak ada masyarakat yang tidak memiliki ketakutan dan bahaya kematian yang terus -menerus; Dalam keadaan seperti itu, kehidupan manusia akan menjadi miskin, brutal, pendek, dan jahat.

Selain itu, pendirian kontrak sosial berbeda dalam filosofi Locke dan Hobbes. Locke percaya bahwa kami memiliki hak untuk hidup serta hak untuk perlindungan properti kami yang adil dan tidak memihak. Pelanggaran kontrak sosial apa pun akan ada dalam keadaan perang dengan rekan senegaranya. Sebaliknya, Hobbes percaya bahwa jika Anda hanya melakukan apa yang diperintahkan, Anda aman. Anda tidak akan melanggar kontrak sosial karena Anda tidak memiliki hak untuk memberontak.

Ringkasan:

1. Locke dan Hobbes adalah ahli teori kontrak sosial dan ahli teori hukum alam.
2. Kedua filsuf memiliki latar belakang pendidikan yang berbeda. Hobbes adalah filsuf Inggris yang dikenal dari Malmesbury. Di sisi lain, Locke adalah dokter yang dikenal dari Universitas Oxford.
3. Mengenai sifat manusia - menurut Locke, manusia itu adalah hewan sosial. Menurut Hobbes, manusia bukan hewan sosial.
4. Mengenai keadaan alam - menurut Locke, manusia setia pada kewajiban dan kata -katanya. Menurut Hobbes, kehidupan seorang pria akan menjadi miskin dan brutal dalam masyarakat dengan ketakutan dan bahaya yang berkelanjutan.
5. Mengenai kontrak sosial - menurut Locke, manusia memiliki hak untuk hidup dan perlindungan yang adil dan tidak memihak. Menurut Hobbes, jika manusia hanya melakukan apa yang diperintahkan, dia aman.