Perbedaan antara pengacara dan advokat

Ada banyak istilah rumit yang digunakan dalam profesi hukum yang meliputi pengacara, advokat, pengacara, pengacara, dan jenderal pengacara. Sulit bagi orang -orang di luar profesi ini untuk memahami makna istilah -istilah ini dan tugas terkait setiap orang. Pengacara dan pendukung tampaknya menjadi persyaratan yang umum digunakan, terutama bagi orang yang mencari ganti rugi hukum di pengadilan. Namun, orang biasanya tidak memahami apakah mereka membutuhkan pengacara atau yang diadvokasi karena mereka tidak dapat membedakan perbedaan antara dua anggota profesi hukum. Artikel ini diarahkan untuk menguraikan perbedaan tentang perbedaan yang ada antara pengacara dan advokat sehingga orang di luar profesi ini dapat memahami.

Siapa pengacara?

Seorang pengacara adalah siapa pun yang mempelajari gelar sarjana hukum sehingga ia dapat diterima di profesi hukum untuk mewakili klien di pengadilan hukum. Selain itu, siapa pun yang memiliki gelar sarjana hukum dianggap sebagai pengacara.

Siapa seorang advokat?

Seorang advokat adalah individu dalam profesi hukum yang memiliki gelar sarjana hukum dan melangkah lebih jauh untuk mewakili klien di pengadilan hukum. Seorang advokat menghadirkan permohonan klien dalam upaya untuk membantunya memenangkan kasus dan menghindari hukuman penjara atau dikompensasi tergantung pada apakah dia pengadu atau terdakwa.

Perbedaan antara pengacara dan advokat

1) Deskripsi pengacara dan advokat

Salah satu perbedaan utama antara pengacara dan advokat adalah melalui deskripsi mereka. Jelas bahwa pengacara adalah orang yang mempelajari gelar sarjana hukum atau yang memiliki gelar sarjana hukum. Ini berarti bahwa siapa pun yang belajar hukum dan mereka yang telah lulus dapat dianggap sebagai pengacara. Ini berarti bahwa istilah pengacara sangat umum dan digunakan untuk mewakili siapa pun dalam profesi hukum termasuk pengacara, pengacara, dan pengacara antara lain. Di sisi lain, istilah advokat adalah khusus dan digunakan untuk merujuk pada individu yang mewakili klien di pengadilan hukum untuk memohon pembebasan atau kompensasi tergantung pada keadaan yang berlaku.

2) Masuk ke bar

Perbedaan lainnya adalah bahwa tidak semua pengacara memenuhi syarat untuk diterima di bar untuk mewakili klien mereka di pengadilan hukum sementara semua advokat memenuhi syarat untuk masuk ke bar sehingga mereka dapat melayani klien mereka dalam berbagai situasi. Ini karena istilah pengacara digunakan untuk mencakup berbagai kategori untuk semua orang yang sedang belajar atau telah lulus dengan gelar hukum. Oleh karena itu, bahkan siswa dianggap pengacara saat berada dalam domain publik bahwa mereka tidak memenuhi syarat untuk mewakili klien di pengadilan hukum, yang berarti bahwa tidak semua pengacara dapat diterima di bar. Di sisi lain, semua advokat memenuhi syarat dan dengan demikian dapat diterima di bar untuk mewakili klien mereka.

3) Tingkat Pengalaman untuk Pengacara VS. Menganjurkan

Mengingat bahwa seorang advokat telah berada di bawah pelatihan yang ketat di sekolah -sekolah hukum khusus di mana ia telah lulus dengan gelar sarjana hukum dan melangkah lebih jauh untuk diterima di bar, ia dianggap lebih terampil dan berpengalaman dalam aspek hukum sebagai dibandingkan dengan pengacara. Perlu dicatat bahwa advokat tidak hanya lulus dengan gelar sarjana hukum tetapi juga telah mempraktikkan profesi hukum di arena hukum. Ini bukan kasus untuk semua pengacara karena beberapa dari mereka bahkan belum lulus dari sekolah hukum masing -masing. Yang lain baru saja lulus dari berbagai sekolah hukum tetapi untuk terlibat dalam masalah hukum, yang membuat mereka kurang terampil sementara pada saat yang sama kurang dalam pengalaman.

4) Tugas dan tanggung jawab pengacara dan advokat

Mengingat bahwa seorang advokat memiliki pengalaman dan pengetahuan yang luas dalam masalah hukum, ia sangat terlibat dalam mewakili klien di ruang sidang dan memohon kasus -kasus atas nama klien sementara pada musim yang sama mencoba untuk mendapatkan vonis terbaik untuk kliennya. Selain itu, penting untuk menyoroti bahwa advokat berkewajiban dengan tugas berbicara atas nama pelanggan di ruang sidang sementara pada saat yang sama bertanggung jawab untuk bertanya dan menjawab semua pertanyaan yang mungkin diarahkan ke klien oleh pihak lawan. Ini tidak sama untuk pengacara yang sebagian besar tidak mewakili klien mereka di pengadilan hukum. Mayoritas pengacara terlibat dalam memberikan nasihat hukum kepada klien mereka dalam hal -hal tentang hukum, tetapi mereka tidak memiliki tanggung jawab penuh untuk mewakili klien di ruang sidang.

5) Tuduhan dan Kompensasi untuk Pengacara dan Advokat

Tuduhan dan kompensasi yang terlibat ketika seseorang mempekerjakan seorang advokat jauh lebih tinggi karena dia berpendidikan tinggi, berpengetahuan luas, dan berpengalaman dalam menangani masalah hukum. Di sisi lain, tuduhan dan metode kompensasi yang terlibat ketika berkonsultasi dengan pengacara mungkin jauh lebih rendah karena orang tersebut mungkin tidak memiliki pengalaman yang diperlukan untuk mengajukan tuntutan.

Perbedaan antara pengacara dan advokat

Ringkasan pengacara dan advokat

• Salah satu aspek yang paling penting untuk dipahami adalah bahwa pengacara dan pendukung melakukan tugas yang berbeda tentang negara tersebut.
• Semua negara di bawah braket Persemakmuran tampaknya memiliki struktur hukum yang sama di mana pengacara dan pendukung mereka melakukan tugas terkait, yang tidak sama di Amerika Serikat dan negara -negara lain di seluruh dunia.
• Oleh karena itu, individu harus memahami sistem hukum di negara mereka sehingga mereka dapat membedakan antara peran pengacara dan advokat.