Perbedaan antara feodalisme Jepang dan Eropa

Feodalisme Jepang vs Eropa

Feodalisme dapat secara samar merujuk pada bentuk pemerintahan yang terdiri dari sistem sosial-politik yang terdesentralisasi di mana monarki yang lemah mencoba untuk mengendalikan wilayah di bawahnya, tetapi tidak secara fisik bagian dari kerajaannya, menggunakan perjanjian timbal balik dengan para pemimpin teritorial.

Definisi klasik feodalisme mengacu pada sistem politik Eropa Abad Pertengahan, yang terdiri dari serangkaian militer timbal balik, serta tugas -tugas hukum yang mereka wajib lakukan di antara para bangsawan yang merupakan prajurit. Ini berpusat di sekitar tiga konsep penguasa, pengikut dan fiefs.

Meskipun feodalisme sebagian besar dianggap sebagai penemuan Eropa, jenis feodalisme ditemukan oleh Jepang, pada periode yang hampir sama dengan feodalisme Eropa pada puncaknya, yang sepenuhnya independen dari sistem Eropa. Penting untuk dicatat bahwa dua masyarakat feodalistik menunjukkan beberapa praktik dan prinsip bersama, tetapi tetap berbeda dalam banyak aspek penting.

Fitur yang menentukan dari masyarakat feodalistik adalah kepemilikan tanah, dan baik orang Jepang maupun Eropa memiliki kasta yang memiliki tanah, serta yang tidak memiliki tanah selama masa abad pertengahan. Tidak seperti feodalisme Eropa, feodalisme Jepang tidak memiliki bentuk piramida yang benar, dengan hierarki bangsawan 'inferior' yang dipimpin oleh raja. Ini terutama karena dua fakta: pertama, otoritas Jepang sama terpusatnya dengan kasus ini di negara -negara bangsa Eropa. Meskipun mayoritas bangsawan setempat membayar kaisar bibir, medan kasar Jepang membuat kaisar sulit memiliki kendali penuh terhadap aristokrasi setempat, membuat bangsawan lokal di Jepang jauh lebih kuat daripada rekan-rekan mereka di Eropa mereka di Eropa mereka. Kedua, meskipun bangsawan Jepang yang lebih rendah (samurai) secara religius setia kepada para penguasa lokal mereka, para penguasa tidak memberi mereka tanah untuk dimiliki, sementara bangsawan Eropa mendapatkan tanah dengan imbalan waktu mereka di militer. Samurai malah menerima penghasilan dari penguasa lokal mereka, tergantung pada hasil dari tanah Tuhan.

Sementara samurai mungkin memiliki pelayan, mereka tidak bekerja di tanah dengan cara yang sama seperti yang mereka lakukan di Eropa. Ksatria di Eropa memiliki budak yang akan cenderung ke tanah mereka yang telah mereka terima dari para penguasa.
Struktur hukum di pemerintah feodalistik Eropa dan Jepang jelas berbeda secara radikal. Sistem Eropa didasarkan pada hukum Romawi dan Jerman, serta Gereja Katolik, sedangkan sistem Jepang didasarkan pada hukum Konfusianisme Cina dan Buddhisme. Karena perbedaan ini, sistem feodal di Eropa dan Jepang berkembang pada waktu yang berbeda.

Feodalisme sebagian besar didirikan di seluruh Eropa pada abad ke -9, tetapi tidak sampai abad ke -12 mulai menyaring ke wilayah Jepang.
Khususnya, satu kesamaan penting antara kedua sistem, adalah bahwa mereka berdua adalah sistem feodal kasta herediter, di mana petani tidak memiliki peluang sama sekali menjadi bagian dari 'klan yang berkuasa'.

Ringkasan:
Feodalisme Eropa cukup tua dari sistem Jepang, masing -masing didirikan pada abad ke -9 dan ke -12.
Sistem Eropa lebih terpusat daripada sistem Jepang, karena kaisar Jepang tidak memiliki kendali penuh atas aristokrasi setempat.
Feodalisme Eropa didasarkan pada hukum Jerman, sementara feodalisme Jepang didasarkan pada hukum Konfusianisme Tiongkok.
Pelayan Samurais Jepang tidak cenderung ke tanah mereka seperti dalam kasus para budak ksatria Eropa.