Perbedaan antara pendengaran dan persidangan

Tentang kejadian insiden, dilarang atau dihukum oleh hukum, seperti ketidaksepakatan sipil antara pihak -pihak dalam perselisihan atau kegiatan kriminal, kasus tersebut diadili di pengadilan hukum. Prosedur KUHP mencantumkan aturan untuk menangkap, berinvestasi, dan persidangan pidana di pengadilan. Dalam persidangan pengadilan, para pihak dalam perselisihan bersatu, untuk menyajikan fakta dan bukti di hadapan pengadilan hukum.

Sesuai hukum pidana, semua pelanggaran perlu diselidiki, ditanyakan dan diadili, sesuai dengan ketentuan yang relevan. Persidangan tidak persis sama dengan sidang, yang merupakan proses hukum di hadapan pengadilan atau badan peradilan mana pun, untuk mengumpulkan fakta tentang kasus/masalah. Kutipan artikel menyoroti perbedaan antara persidangan dan pendengaran, jadi baca.

Konten: Mendengar vs Pengadilan

1. Grafik perbandingan
2. Definisi
3. Perbedaan utama
4. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Definisi pendengaran

Dalam hukum, sidang menyiratkan penilaian umum kasus oleh hakim, di mana keputusan awal diambil oleh hakim, mengenai apakah kasus tersebut akan dikejar atau tidak. Ini adalah argumen lisan, untuk mendukung kasus ini, untuk menyelesaikannya atau membuat penilaian atau untuk memutuskan aspek yang relevan dari kasus tersebut, untuk memastikan cara persidangan akan dilanjutkan. Itu dapat diadakan untuk proses perdata, pidana atau administrasi.

Dalam sidang pengadilan, para pengacara dari kedua pihak, saya.e. penuntutan dan terdakwa, materi, fakta, informasi dan bukti di hadapan hakim, tentang kasus tersebut. Setelah itu, hakim memutuskan apakah akan menahan terdakwa atau tidak untuk diadili, berdasarkan bukti yang diberikan.

Definisi uji coba

Persidangan dapat dipahami sebagai proses hukum di mana bukti dan saksi secara hukum diambil atas sumpah, dan rasa bersalah atau tidak bersalah dari terdakwa ditentukan. Itu cenderung mencari tahu penyebab kejadian/pelanggaran dan berakhir dengan hukuman atau pembebasan narapidana.

Persidangan adalah sidang resmi tentang gugatan, di hadapan pengadilan, untuk memverifikasi fakta dan bukti dan memastikan klaim hukum yang mengakibatkan putusan, melalui sistem musuh. Sistem musuh bergantung pada metode tuduhan, di mana jaksa penuntut umum menuduh pihak lain, saya.e. terdakwa, karena melakukan kejahatan. Terdakwa diyakini tidak bersalah kecuali jika dakwaan yang diajukan kepadanya terbukti tanpa keraguan yang masuk akal.

Perbedaan utama antara pendengaran dan persidangan

Perbedaan antara pendengaran dan persidangan dapat ditarik dengan jelas dengan alasan berikut:

1. Dalam hukum, pendengaran dapat dipahami sebagai pertemuan hukum, di mana diskusi dan keputusan tentang gugatan tersebut dibuat di hadapan pihak -pihak lawan. Di sisi lain, persidangan berarti proses hukum di mana fakta dan bukti yang mendukung/menentang terdakwa diperiksa di pengadilan hukum untuk menentukan kesalahan atau tidak bersalahnya.
2. Sementara persidangan dipimpin oleh hakim, persidangan dipimpin oleh hakim, panel hakim, saya.e. Juri, atau Hakim dll.
3. Tujuan utama pendengaran adalah untuk memeriksa apakah dakwaan yang dikenakan pada terdakwa, memiliki basis tertentu atau tidak? Dan juga apakah kasus ini layak dikejar atau tidak? Sebaliknya, persidangan adalah untuk membuktikan rasa bersalah atau tidak bersalah dari terdakwa.
4. Ketika datang ke formalitas hukum, persidangan lebih formal dibandingkan dengan audiensi pengadilan.
5. Durasi waktu sidang pengadilan relatif lebih pendek dari persidangan pengadilan.

Kesimpulan

Sesuai KUHP, ada tiga tahap kasus pidana, saya.e. Investigasi, Penyelidikan dan Pengadilan, di mana penyelidikan dan persidangan adalah proses pengadilan. Mendengar dan persidangan mirip satu sama lain dalam arti bahwa mereka diadakan secara publik dan melibatkan partai yang bersaing.