Perbedaan antara fungsionalisme dan teori konflik

Baik fungsionalisme dan teori konflik adalah teori makro yang mencoba menjelaskan bagaimana masyarakat bekerja. Fungsionalisme mengusulkan bahwa setiap individu berkontribusi pada kinerja dan stabilitas masyarakat secara keseluruhan. Sebagai perbandingan, teori konflik menunjukkan bahwa karena persaingan sumber daya, masyarakat berada dalam keadaan konflik abadi. Diskusi berikut selanjutnya mempelajari perbedaan mereka.

Apa itu fungsionalisme?

Fungsionalisme, atau perspektif fungsionalis, adalah salah satu perspektif teoretis utama sosiologi; Ini mengusulkan bahwa setiap individu berkontribusi pada kinerja dan stabilitas masyarakat secara keseluruhan (Crossman, 2020). Ini berfokus pada tingkat makro karena memandang masyarakat lebih dari jumlah bagiannya. Masyarakat sebagai komponen yang saling bergantung yang ada untuk memenuhi peran vital. Oleh karena itu, jika satu unit atau lembaga tidak berfungsi, seluruh masyarakat terpengaruh. Misalnya, keluarga, yang merupakan unit terkecil dari masyarakat, berfungsi untuk mengarahkan warga negara yang taat hukum yang juga dapat bekerja untuk lembaga-lembaga lain seperti pendidikan, perawatan kesehatan, dan ekonomi. Keluarga ini juga diharapkan membayar pajak yang membiayai proyek -proyek pemerintah untuk masyarakat. Jika keluarga tidak berfungsi, stabilitas dan produktivitas seluruh masyarakat akan terpengaruh. Sejalan dengan ini, fungsionalisme digambarkan sebagai teori konsensus struktural. Ini berarti bahwa ada struktur sosial yang secara fundamental mempengaruhi anggota masyarakat; dan bahwa struktur sosial yang stabil mendefinisikan masyarakat yang sukses. Juga, konsensus nilai, sebagaimana dibuktikan oleh perjanjian norma dan nilai rakyat, sangat penting dalam membina kerja sama menuju kemajuan.

Dua pemikir fungsionalis utama adalah Emile Durkheim, seorang sosiolog Prancis, dan Talcott Parsons, seorang sosiolog Amerika (Thompson, 2016). Durkheim mengusulkan bahwa masyarakat membentuk solidaritas individu dan sosial sangat penting. Orang -orang sangat dipengaruhi oleh adat istiadat, hukum, kepercayaan, kebiasaan, bahasa, dan elemen budaya lainnya. Juga, individu perlu merasa bahwa mereka adalah bagian dari sesuatu yang lebih besar dari diri mereka sendiri untuk menciptakan rasa solidaritas. Selain itu, Durkheim menyarankan bahwa terlalu banyak kebebasan, ditandai dengan moral yang tidak jelas, mengarah ke Anomie, keadaan kebingungan. Mengenai Parsons, ia memandang masyarakat sebagai tubuh manusia; Dia memiliki analogi organik. Sama seperti bagian tubuh, institusi memiliki fungsi dan batasannya. Selanjutnya, Parsons menekankan bahwa konsensus nilai adalah dasar untuk tatanan masyarakat.

Apa itu Teori Konflik?

Teori konflik menunjukkan bahwa karena persaingan untuk sumber daya, masyarakat berada dalam keadaan konflik abadi. Ini pertama kali diusulkan oleh Karl Marx, seorang filsuf dan sosiolog Jerman. Dia menentukan konflik antara orang -orang yang memiliki mayoritas sumber daya dan orang miskin atau kelas pekerja yang merupakan mayoritas orang yang hanya memiliki minoritas sumber daya.

Berikut ini adalah empat asumsi utama teori konflik (Chappelow, 2020):

Kompetisi

Anggota masyarakat terus -menerus bersaing untuk sumber daya yang nyata dan tidak berwujud. Daripada kerja sama, persaingan adalah status default interaksi manusia.

Revolusi

Karena konflik antara kelas sosial, revolusi muncul. Ini membuka jalan untuk perubahan radikal alih -alih evolusi bertahap.

Ketimpangan struktural

Ketidaksetaraan kekuasaan melekat dalam struktur masyarakat dan hubungan manusia. Ini ditandai dengan kenikmatan lebih banyak kekuatan dan sumber daya dari kelas istimewa. Oleh karena itu, anggota kelas atas cenderung bekerja untuk mempertahankan struktur tersebut.

Perang

Perang dapat membersihkan atau menyatukan masyarakat; mereka dapat menghilangkan batas atau menghilangkan masyarakat sama sekali.

Perbedaan antara fungsionalisme dan teori konflik

Proposisi/Definisi

Fungsionalisme mengusulkan bahwa setiap individu berkontribusi pada kinerja dan stabilitas masyarakat secara keseluruhan. Sebagai perbandingan, teori konflik menunjukkan bahwa karena persaingan sumber daya, masyarakat berada dalam keadaan konflik abadi.

Pendukung utama dan ide -ide mereka

Dua pemikir fungsionalis utama adalah Emile Durkheim dan Talcott Parsons. Durkheim mengusulkan bahwa masyarakat membentuk solidaritas individu dan sosial sangat penting sementara Parsons memandang masyarakat sebagai tubuh manusia dengan analogi organiknya. Di sisi lain, teori konflik pertama kali diusulkan oleh Karl Marx yang menentukan konflik antara orang -orang yang memiliki mayoritas sumber daya dan orang miskin atau kelas pekerja, mayoritas orang, yang hanya memiliki minoritas sumber daya.

Asumsi utama

Asumsi utama fungsionalisme meliputi: stabilitas sosial, sosialisasi, dan integrasi sosial sangat mendasar dalam mencapai masyarakat yang kuat; dan lembaga sosial memiliki fungsi yang signifikan dalam menjaga stabilitas sosial. Adapun teori konflik, fungsi utamanya meliputi: individu terus -menerus bersaing; konflik menyebabkan revolusi; Ketidaksetaraan melekat dalam struktur sosial; dan perang dapat menyatukan atau membersihkan masyarakat.

Perubahan sosial

Untuk fungsionalis, perubahan sosial yang lambat lebih disukai karena perubahan cepat mengancam tatanan sosial. Di sisi lain, teori konflik melihat perubahan radikal sebagai kunci dalam mengaktualisasikan masyarakat egaliter.

Fungsionalisme vs teori konflik

Ringkasan

• Fungsionalisme dan teori konflik adalah teori makro yang mencoba menjelaskan bagaimana masyarakat bekerja.
• Fungsionalisme mengusulkan bahwa setiap individu berkontribusi pada kinerja dan stabilitas masyarakat secara keseluruhan sementara teori konflik menunjukkan bahwa masyarakat berada dalam keadaan konflik abadi.
• Dua pemikir fungsionalis utama adalah Emile Durkheim dan Talcott Parsons sementara teori konflik pertama kali diusulkan oleh Karl Marx.
• Untuk fungsionalis, perubahan sosial yang lambat lebih disukai untuk stabilitas sementara teori konflik melihat perubahan radikal sebagai kunci dalam mengaktualisasikan masyarakat egaliter.