Perbedaan antara Corba dan RMI

Corba vs RMI

Tidak ada keraguan tentang popularitas java di kalangan pengembang. Dengan Java, kemungkinan telah berkembang lebih jauh. Sifat Java yang sangat portabel adalah keuntungan besar. Ini terintegrasi dengan baik dengan browser web, menjadikannya ideal untuk usaha pengembangan web. Sejauh menyangkut pengembang, mudah digunakan dan diimplementasikan. Inilah alasan utama banyak pengembang merangkul teknologi.

RMI dan CORBA adalah dua sistem distribusi yang paling signifikan dan umum. Keduanya sangat efektif tetapi dengan pro dan kontra mereka sendiri. Aplikasi menggunakan sistem ini sangat luas dan hampir tidak terbatas. Sebagai pengembang untuk proyek tertentu, memilih di antara keduanya bisa menjadi keputusan yang sulit untuk dibuat.

Arsitektur broker permintaan objek umum atau hanya corba memiliki banyak adaptor. Itu juga dapat memanggil banyak bahasa dengan antarmuka corba karena dikembangkan untuk tidak tergantung pada bahasa apa pun yang ditulisnya. Ini dalam persaingan langsung untuk RMI tetapi Corba menawarkan portabilitas yang lebih baik.

Corba dapat dengan mudah berintegrasi dengan sistem yang lebih lama dan yang lebih baru yang mendukung Corba. Namun, untuk pengembang Java, teknologi ini memberikan fleksibilitas lebih sedikit karena tidak memungkinkan executable untuk diteruskan ke sistem jarak jauh.

Corba adalah keluarga standar dan antarmuka yang luas. Menjelajahi detail antarmuka ini adalah tugas yang cukup menakutkan.

RMI adalah singkatan dari doa metode jarak jauh. Teknologi ini dirilis dengan Java 1.1, sebenarnya tersedia sejak JDK 1.02, dan memungkinkan pengembang Java memohon metode objek dan memungkinkan mereka untuk dieksekusi pada JVM Remote atau mesin virtual Java. Implementasinya agak mudah terutama jika Anda mengenal Java dengan sangat baik. Ini seperti memanggil proses secara lokal; Namun, panggilannya hanya terbatas pada Java.

Setelah menyebutkan tentang karakteristik Java-sentris RMI, satu-satunya cara untuk mengintegrasikan kode dalam bahasa lain ke dalam sistem distribusi RMI adalah dengan menggunakan antarmuka. Antarmuka ini disebut antarmuka kode asli java. Namun, ini bisa sangat kompleks dan, lebih sering daripada tidak, menghasilkan kode yang rapuh.

RMI memiliki fitur utama yang tidak dimiliki CORBA, terutama, kemampuan untuk mengirim objek, kode, dan data baru di seluruh jaringan, dan untuk mesin virtual jarak jauh untuk menangani objek baru tanpa cacat

Saat membandingkan RMI dan Corba, itu seperti membuat perbandingan antara apel dan jeruk. Terutama, yang satu tidak lebih baik dari yang lain. Itu sepenuhnya tergantung pada aplikasi atau proyek yang terlibat dan preferensi pengembang.

Ringkasan:

1. RMI adalah java-centric saat corba tidak terikat pada satu bahasa pun.

2. RMI lebih mudah dikuasai terutama untuk programmer dan pengembang Java.

3. Corba menawarkan portabilitas yang lebih besar karena kemampuan beradaptasi yang tinggi terhadap berbagai bahasa pemrograman.

4. Corba tidak dapat mengirim objek baru ke seluruh jaringan.