Perbedaan antara keunggulan absolut dan komparatif

Keuntungan mutlak adalah satu ketika suatu negara menghasilkan komoditas dengan kualitas terbaik dan pada tingkat yang lebih cepat dari yang lain. Di samping itu, keunggulan komparatif adalah ketika suatu negara memiliki potensi untuk menghasilkan produk tertentu yang lebih baik daripada negara lain.

Karena efek globalisasi, seseorang dapat menikmati kopi Brasil, saat tinggal di Amerika Serikat atau pergi berkendara dengan mobil Jerman, di jalan -jalan London. Perdagangan internasional membantu negara -negara untuk memperluas pasar mereka dan menjual barang dan jasa di seluruh batas negara.

Mercantilisme adalah badan pemikiran utama tentang perdagangan internasional, yang diperkenalkan pada abad ke -17 dan ke -18 di Eropa, di mana para penulis merkantilis berpandangan bahwa tujuan utama perdagangan internasional adalah untuk mempromosikan keseimbangan perdagangan yang menguntungkan. Di sini neraca perdagangan yang menguntungkan mengacu pada surplus perdagangan antara negara -negara, di mana nilai barang yang diekspor lebih besar dari barang yang diimpor.

Teori merkantilisme dibebani oleh Adam Smith Dan David Ricardo dan mengajukan teori keunggulan absolut dan keunggulan komparatif masing -masing, yang bergantung pada doktrin perdagangan bebas dan spesialisasi sambil memproduksi barang -barang tersebut di mana inputnya memadai.

Konten: Keunggulan komparatif absolute vs

1. Grafik perbandingan
2. Definisi
3. Perbedaan utama
4. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Dasar untuk perbandingan	Keuntungan mutlak	Keunggulan komparatif
Arti	Keuntungan mutlak menyiratkan dominasi yang tak terkalahkan dari suatu negara atau organisasi bisnis dalam memproduksi komoditas tertentu.	Keuntungan komparatif mengacu pada kemampuan suatu negara atau organisasi bisnis untuk menghasilkan produk atau layanan tertentu dengan biaya marjinal dan biaya peluang yang lebih rendah, dari negara lain.
Mewakili perbedaan dalam	Produktivitas Bangsa -Bangsa	Kemungkinan biaya
Menentukan	Alokasi sumber daya, pola perdagangan dan volume perdagangan.	Arah Perdagangan dan Produksi Internasional.
Berdagang	Tidak saling menguntungkan atau timbal balik	Timbal balik atau timbal balik
Faktor yang terlibat	Biaya	Kemungkinan biaya

Definisi Keuntungan Mutlak

Teori Keuntungan Biaya Absolut diciptakan oleh Adam Smith, Di akhir abad ke -17 di buku populernya "Kekayaan Bangsa -Bangsa“, Menentang pendekatan merkantilisme yang percaya bahwa perdagangan adalah permainan zero-sum.

Dalam teorinya, Smith berpendapat bahwa negara -negara mendapat perolehan melalui perdagangan ketika mereka berspesialisasi sesuai dengan superioritas produksi mereka.

Menurut teori ini, suatu negara atau entitas bisnis dikatakan memiliki keuntungan mutlak dibandingkan orang lain ketika dapat menghasilkan jumlah barang tertinggi, dengan kualitas terbaik menggunakan sumber daya yang lebih sedikit, daripada negara atau entitas lain.

Contoh

Sumber daya yang diperlukan untuk menghasilkan satu unit jeruk dan apel

Negara	Satu unit jeruk	Satu unit apel
Country-a	30	40
Country-b	40	30

Dengan contoh di atas, mungkin jelas bagi Anda karena tidak adanya perdagangan kedua negara menghasilkan kedua buah, tetapi jika ada perdagangan antara kedua negara ini maka mereka perlu menghasilkan barang di mana mereka berspesialisasi, saya.e. Mereka memiliki keunggulan atas yang lain.Dalam contoh kami, Country-A menghasilkan jeruk lebih efisien sementara country-b menghasilkan apel dengan lebih efisien, saya.e. dengan biaya lebih rendah.

Definisi Keunggulan Komparatif

Di awal abad ke -18, David Ricardo mengikuti 'teori keuntungan biaya absolut yang diberikan oleh Adam Smith' dan melangkah lebih jauh, dengan menekankan bahwa keuntungan biaya bukanlah kondisi wajib untuk diperdagangkan, antara dua negara. Ini karena, negara -negara itu masih dapat memperoleh keuntungan dari perdagangan internasional, bahkan ketika satu negara mampu menghasilkan semua barang dengan biaya tenaga kerja lebih murah daripada negara lain.

Di dalam buku Prinsip Ekonomi Politik, Ricardo mengindikasikan bahwa bermanfaat bagi suatu negara untuk berspesialisasi dalam produksi barang -barang tersebut, yang dapat diproduksi dengan produktivitas maksimum, dan upaya dan biaya minimum yang terbuang dan untuk mengimpor barang -barang tersebut dari negara -negara lain yang diproduksi secara tidak efisien.

Menurut teorinya, suatu negara atau entitas bisnis dikatakan memiliki keunggulan komparatif dalam produksi barang atau jasa ketika dapat menghasilkan/memberikan barang atau jasa tertentu dengan biaya peluang yang relatif lebih rendah daripada negara lain mana pun. Biaya peluang sebagai penentu untuk analisis dalam membuat pilihan di tengah banyak opsi untuk diversifikasi produksi.

Ini digunakan untuk mengukur efisiensi negara -negara dalam hal besaran relatif, karena sumber daya terbatas dan karenanya mereka harus pergi untuk memproduksi barang dan jasa di mana mereka memiliki keunggulan komparatif.

Contoh

Misalkan Country-A memiliki keunggulan mutlak dalam produksi gandum dan pulsa. Dibutuhkan 10 sumber daya untuk menghasilkan 1 ton gandum dan 16 sumber daya untuk menghasilkan 1 ton pulsa. Oleh karena itu, dengan 400 unit sumber daya, Country-A dapat menghasilkan 40 ton gandum dan tanpa pulsa, atau 25 ton pulsa dan tanpa gandum. Di country-b, dibutuhkan 40 sumber daya untuk menghasilkan satu ton gandum dan 25 sumber daya untuk menghasilkan satu ton pulsa. Dengan cara ini, dapat menghasilkan 10 ton gandum dan tidak ada pulsa, atau 16 ton pulsa dan tidak ada gandum

Sumber daya yang dibutuhkan untuk produksi 1 ton gandum dan pulsa

Negara	Gandum	Pulsa
Country-a	10	16
Country-b	40	25

Jadi, dengan tidak adanya perdagangan, kedua negara hanya menggunakan setengah dari sumber dayanya untuk menghasilkan gandum dan setengahnya untuk menghasilkan pulsa. Dengan demikian negara-A akan menghasilkan 20 ton gandum dan 12.5 ton pulsa, sedangkan country-b akan menghasilkan 5 ton gandum dan 8 ton pulsa.

Produksi dan konsumsi tanpa perdagangan

Negara	Gandum	Pulsa
Country-a	20	12.5
Country-b	5	8
Total	25	20.5

Mempertimbangkan keunggulan absolut Country-A dalam produksi gandum dan pulsa, tetapi memiliki keunggulan komparatif dalam produksi gandum, karena dapat menghasilkan gandum 4 kali gandum yang diproduksi oleh Country-B, tetapi ketika menyangkut produksi Pulsa Country-A hanya 1.56 kali di depan country-b.

Ketika negara A siap untuk mengeksploitasi keunggulan komparatifnya dalam menghasilkan gandum dan meningkatkan output dari 20 unit menjadi 30 ton gandum, yang hanya menggunakan 300 unit sumber daya dan 100 unit sumber daya masih dengan negara yang dapat mereka gunakan di produksi pulsa. Pada saat yang sama, country-b mengkhususkan dalam memproduksi pulsa dan menggunakan semua sumber dayanya untuk memproduksinya dan menghasilkan 16 ton pulsa. Anda sekarang dapat melihat bahwa output keseluruhan gandum dan pulsa telah meningkat.

Produksi dengan spesialisasi

Negara	Gandum	Pulsa
Country-a	30	6.25
Country-b	0	16
Total	30	22.5

Ini membuktikan bahwa tidak hanya output yang meningkat, memang kedua negara sekarang dapat menikmati manfaat perdagangan.

Konsumsi Setelah Negara-Perdagangan 6.5 ton gandum untuk 6.5 ton pulsa country-b

Negara	Gandum	Pulsa
Country-a	23.5	12.75
Country-b	6.5	9.5
Total	30	22.5

Peningkatan konsumsi setelah spesialisasi dan perdagangan

Negara	Gandum	Pulsa
Country-a	3.5	0.5
Country-b	1.5	1.5

Lihat grafik di bawah ini untuk memahami contoh dengan cara yang lebih baik:
Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa ada peningkatan keseluruhan dalam produksi dan konsumsi karena perdagangan dan spesialisasi.

Perbedaan utama antara keunggulan absolut dan komparatif

Perbedaan antara keunggulan absolut dan komparatif dibahas di bawah ini:

1. Keuntungan mutlak adalah ketika suatu negara atau perusahaan bisnis lebih efisien pada produksi komoditas daripada negara lain atau perusahaan bisnis, maka negara itu dikatakan memiliki keuntungan mutlak dalam produksi komoditas itu. Di sisi lain, keunggulan komparatif adalah ketika suatu negara atau perusahaan bisnis relatif lebih efisien, dalam produksi komoditas daripada negara atau entitas bisnis lain, maka negara tersebut dikatakan memiliki keunggulan komparatif dalam produksi komoditas tertentu tersebut.
2. Dalam keuntungan mutlak, kami mempelajari produktivitas negara, dalam produksi komoditas, yang lebih baik daripada para pesaingnya yang menggunakan sumber daya yang sama. Sebagai lawan, dalam keunggulan komparatif, kami mempelajari seberapa efisien suatu negara menggunakan sumber dayanya, untuk menghasilkan barang dengan biaya peluang yang lebih rendah daripada para pesaingnya.
3. Sementara keuntungan absolut digunakan untuk menentukan alokasi sumber daya, pola perdagangan dan volume perdagangan. Sebaliknya, keunggulan komparatif membantu dalam memastikan arah perdagangan dan produksi internasional.
4. Dalam teori keuntungan biaya absolut, perdagangan tidak dianggap bersama dan timbal balik. Sebaliknya, dalam teori keunggulan komparatif, perdagangan antara negara -negara dianggap sebagai timbal balik dan timbal balik.
5. Biaya adalah faktor utama dalam keuntungan mutlak. Sebaliknya, biaya peluang adalah faktor dasar dalam keunggulan komparatif.

Kesimpulan

Teori keuntungan biaya absolut menolak teori merkantilisme, sedangkan teori keunggulan komparatif adalah perkembangan atas teori keuntungan biaya absolut. Inti dari teori keunggulan biaya komparatif adalah bahwa jika ada perdagangan bebas yang tidak terbatas, maka potensi produksi dunia akan lebih besar, dibandingkan dengan perdagangan terbatas.

Oleh karena itu, teori keunggulan komparatif memperjelas bahwa perdagangan adalah permainan positif dan bukan permainan zero-sum, di mana semua negara yang berpartisipasi dalam perdagangan, lebih atau kurang diuntungkan melalui itu.