Perbedaan antara mimikri Batesian dan Mullerian

Perbedaan antara mimikri Batesian dan Mullerian

Peniruan

Dalam studi biologi apa pun, apakah dilakukan di sekolah menengah atau perguruan tinggi tidak akan lengkap tanpa studi mimikri. Encyclopaedia Britannica mendefinisikan mimikri sebagai:

“Mimikri, dalam biologi, fenomena yang ditandai dengan kemiripan dangkal dua atau lebih organisme yang tidak terkait erat secara taksonomi. Kemiripan ini memberikan keuntungan sebagai perlindungan dari predasi-upon satu atau kedua organisme melalui beberapa bentuk "aliran informasi" yang melewati antara organisme dan agen seleksi yang beragam. Agen seleksi (yang mungkin, misalnya, predator, simbion, atau inang parasit, tergantung pada jenis mimikri yang ditemui) berinteraksi langsung dengan organisme yang sama dan tertipu oleh kesamaannya.”(Encyclopaedia Britannica 2000)

Dari definisi di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa mimikri adalah fenomena ketika seekor hewan atau tumbuhan menyerupai hewan atau objek mati lain untuk mendapatkan manfaat yang dikaitkan dengan hewan atau objek yang ditiru. Apakah itu berpura -pura beracun atau tidak bisa dimakan oleh predator, atau kebalikan dari predator yang tampak tidak berbahaya menjadi mangsa. Studi tentang mimikri dan bagaimana hal itu dicapai di dunia alami telah membentuk bidang studi penting bagi ahli biologi evolusi untuk generasi.

Artikel berikut akan didedikasikan untuk teori mimikri yang telah membentuk tulang punggung studi evolusioner. Teori -teori itu adalah mimikri Batesian dan mimikri Mullerian. Perbedaan antara keduanya mungkin tampak halus pada awalnya tetapi dengan bantuan contoh yang terjadi di dunia serangga, perbedaannya akan terlihat jelas.

Mimikri Batesian

Encyclopaedia Britannica mendefinisikan mimikri Batesian sebagai:

“… Suatu bentuk kemiripan biologis di mana organisme yang berbahaya, atau berbahaya, (model), dilengkapi dengan sistem peringatan seperti pewarnaan yang mencolok, ditiru oleh organisme yang tidak berbahaya (mimik). Perlindungan Mimic memperoleh karena predator salah mengira model dan membiarkannya sendirian. Bentuk mimikri ini dinamai untuk penemu, naturalis Inggris abad ke-19.W. Bates.”(Encyclopaedia Britannica 1998)

Untuk, persalinan intinya, mimikri Batesian adalah tempat spesies mangsa yang tidak terlindungi, atau meniru, meniru spesies beracun atau yang dilindungi, atau model (Lab Keanekaragaman Hayati 2017). Awalnya, ketika Henry Bates mengemukakan teori itu, setelah perjalanan ke Amazon di mana ia menemukan bagaimana berbagai spesies kupu -kupu menyerupai spesies yang tidak menyenangkan, Charles Darwin dan Alfred Russel Wallace memuji penemuan itu sebagai contoh yang bagus dari seleksi alam yang bagus. Bekerja pada mimikri Batesian berlanjut hingga hari ini dan para ilmuwan memiliki kerangka teori yang kuat untuk memberikan bukti yang mendukung teori (Lab Keanekaragaman Hayati 2017). Faktanya, banyak studi tentang mimikri Batesian pada kupu -kupu telah menjadi salah satu biologi evolusi pendukung bukti terkuat.

Alam dipenuhi dengan contoh -contoh ini. Di Kalimantan, belalang, condylodera tricondyloides, sangat menyerupai kumbang harimau sehingga sering keliru sebagai kumbang harimau di banyak koleksi museum. Kumbang Harimau sangat agresif dan ini adalah sifat yang diharapkan oleh belalang untuk membantu membantu memastikan kelangsungan hidupnya (Salvato 1997).

Seringkali contoh kupu -kupu raja dan kupu -kupu raja muda disajikan sebagai contoh mimikri Batesian. Dalam hal ini, kupu -kupu raja muda dianggap meniru kupu -kupu raja karena raja itu tidak menyenangkan bagi predator. Faktanya, baru -baru ini ditemukan bahwa Raja Muda sama tidak menyenangkannya dengan predator, terutama burung (Salvato 1997). Dengan demikian, alih -alih menjadi contoh mimikri Batesian itu sebenarnya adalah contoh mimikri Mullerian yang akan dibahas di bawah ini.

Contoh lain dari mimikri Batesian sejati terjadi dengan laba-laba semut, Myrmarachne, yang terlihat mencolok mirip dengan salah satu predatornya, semut penenun, Oecophylla smaragdina. Jika laba -laba tidak menyerupai semut begitu dekat, itu pasti akan dikerumuni dan dikonsumsi oleh semut.

Mimikri Batesian dapat dimanifestasikan dalam spesies monomorfik, polimorfik atau jenis kelamin yang secara seksual (Lab Keanekaragaman Hayati 2017).

  • Monomorfik seksual berarti bahwa tidak ada perbedaan antara jenis kelamin dari spesies yang sama selain dari alat kelaminnya. Mereka serupa dalam ukuran dan pewarnaan.
  • Spesies polimorfik adalah yang memiliki bentuk berbeda yang muncul dari genotipe yang sama, atau riasan genetik. Misalnya perbedaan warna di antara Jaguar Amerika Selatan.
  • Mimikri terbatas jenis kelamin berarti bahwa sifat tertentu hanya tersedia untuk jenis kelamin tertentu dari spesies itu. Beberapa spesies kupu -kupu akan menunjukkan mimikri Batesian hanya pada wanita dan bukan jantan. Ini berarti bahwa betina akan memiliki pewarnaan, misalnya, dari spesies yang dilindungi sementara jantan tidak akan. Oleh karena itu, jantan akan ditargetkan oleh predator dan mudah -mudahan bukan betina. Ini berpotensi membantu kelangsungan hidup spesies (Lab Keanekaragaman Hayati 2017).

Mimikri Mullerian

Encyclopaedia Britannica mendefinisikan mimikri Mullerian sebagai:

“… Suatu bentuk kemiripan biologis di mana dua atau lebih organisme yang tidak berhubungan, atau berbahaya, menunjukkan sistem peringatan yang sangat mirip, seperti pola warna -warna cerah yang sama. Menurut teori yang diterima secara luas diajukan pada tahun 1878 oleh naturalis Jerman Fritz Müller, kemiripan ini, meskipun berbeda dari mimikri Batesian yang lebih terkenal (di mana satu organisme tidak berbahaya), harus dianggap sebagai mimikri, karena predator yang telah belajar Untuk menghindari suatu organisme dengan sistem peringatan yang diberikan akan menghindari semua organisme yang serupa, sehingga menjadikan kemiripannya sebagai mekanisme perlindungan.”(Encyclopaedia Britannica 2009)

Dengan kata mimikri Mullerian yang berbeda menggambarkan fenomena yang terlihat pada sejumlah spesies berbahaya atau beracun yang menunjukkan warna yang sama atau sifat lain yang memfasilitasi pembelajaran predator. Ini akan menyiratkan bahwa predator setelah mencoba mengkonsumsi satu spesies akan menghindari spesies lain yang menampilkan pewarnaan yang sama atau serupa (Coyne 2017). Fritz Muller, setelah siapa teorinya dinamai, menemukan pola mimik ini sekitar dua puluh tahun setelah Henry Bates berteori mimikri Batesian (Hadley 2017).

Pada mimikri Mullerian, spesies ini adalah model dan mimik tidak seperti pada mimikri Batesian di mana ia hanya dapat menjadi mimik atau model. Dengan demikian, pada mimikri Mullerian, berbagai spesies dikatakan membentuk "cincin mimikri" di mana spesies yang tidak terkait mengadopsi warna atau pola tertentu yang menunjukkan bahwa itu beracun atau sifat mana pun yang melindunginya dari mangsa. Agar cincin mimikri ini terjadi, semua spesies yang terlibat dalam ring harus terjadi di wilayah geografis yang sama (Coyne 2017).

Contoh yang sangat baik dari hal ini terjadi di antara anggota Ampulicidae (Tawon Kecoak), Apidae (sejenis lebah), dan Chrysididae (Cuckoo Wasp) yang, meskipun spesies yang berbeda, telah mengadaptasi warna hijau metalik yang sama. Mereka semua adalah serangga yang menyengat, jadi pewarnaannya akan menunjukkan pada burung yang mereka tiru cincin yang tidak cocok sebagai mangsa. Jika seekor burung mencoba dan memakan satu dan menyadari bahwa itu tidak bisa, maka di masa depan semua spesies lain yang menyerupai yang pertama.

Kesimpulan

Seperti yang telah kita lihat serangga dan hewan, secara umum, telah mengadaptasi berbagai metode untuk mencoba dan mengamankan kelangsungan hidup spesies mereka. Singkatnya, mimikri Batesian terjadi ketika spesies yang tidak terlindungi, meniru, meniru spesies yang dilindungi, model, untuk membuatnya tampak seperti spesies yang tidak terlindungi memang dilindungi. Mimikri Mullerian adalah di mana satu set spesies yang dilindungi yang berbeda mengadopsi warna yang sama untuk menunjukkan predator potensial yang dilindungi. Dalam contohnya, kami melihat serangga menyengat menampilkan warna yang sama. Contoh lain adalah kupu -kupu yang tidak bisa dimakan menampilkan warna dan pola yang sama.