Gaap vs. IFRS
- 2116
- 610
- Richard Hegmann MD
Gaap (Prinsip akuntansi yang diterima secara umum AS) adalah standar akuntansi yang digunakan di AS, sedangkan IFRS (Standar Pelaporan Keuangan Internasional) adalah standar akuntansi yang digunakan di lebih dari 110 negara di seluruh dunia. GAAP dianggap sebagai sistem akuntansi yang lebih “berbasis aturan”, sedangkan IFRS lebih “berbasis prinsip."U.S. Securities and Exchange Commission ingin beralih ke IFRS pada tahun 2015.
Berikut ini adalah tinjauan umum tentang perbedaan antara kerangka kerja akuntansi yang digunakan oleh GAAP dan IFRS. Ini pada tingkat kerangka kerja yang luas; Perbedaan dalam perawatan akuntansi untuk kasus individual juga dapat ditambahkan karena ini diperbarui.
Grafik perbandingan
| Gaap | IFRS | |
|---|---|---|
| Berdiri untuk | Prinsip akuntansi yang berlaku umum | Standar Pelaporan Keuangan Internasional |
| Perkenalan | Pedoman dan Struktur Standar untuk Akuntansi Keuangan Khas. | Metode pelaporan keuangan universal yang memungkinkan bisnis internasional untuk saling memahami dan bekerja sama. |
| Digunakan dalam | Amerika Serikat | Lebih dari 110 negara, termasuk yang ada di Uni Eropa |
| Elemen kinerja | Pendapatan atau pengeluaran, aset atau kewajiban, keuntungan, kerugian, pendapatan komprehensif | Pendapatan atau pengeluaran, aset atau kewajiban |
| Dokumen yang diperlukan dalam laporan keuangan | Neraca, laporan laba rugi, laporan pendapatan komprehensif, perubahan ekuitas, laporan arus kas, catatan kaki | Neraca, laporan laba rugi, perubahan ekuitas, laporan arus kas, catatan kaki |
| Perkiraan Inventaris | Terakhir, pertama-keluar; pertama masuk pertama keluar; atau biaya rata-rata tertimbang | Pertama, biaya rata-rata pertama atau tertimbang |
| Pembalikan inventaris | Dilarang | Diizinkan berdasarkan kriteria tertentu |
| Tujuan kerangka kerja | Kerangka kerja AS GAAP (atau FASB) tidak memiliki ketentuan yang secara tegas mengharuskan manajemen untuk mempertimbangkan kerangka kerja tanpa adanya standar atau interpretasi untuk suatu masalah. | Di bawah IFRS, manajemen perusahaan secara tegas diharuskan untuk mempertimbangkan kerangka kerja jika tidak ada standar atau interpretasi untuk suatu masalah. |
| Tujuan Laporan Keuangan | Secara umum, fokus luas untuk memberikan info yang relevan kepada berbagai pemangku kepentingan. GAAP memberikan tujuan terpisah untuk entitas bisnis dan non-bisnis. | Secara umum, fokus luas untuk memberikan info yang relevan kepada berbagai pemangku kepentingan. IFRS memberikan serangkaian tujuan yang sama untuk entitas bisnis dan non-bisnis. |
| Asumsi yang mendasari | Asumsi "Perhatian Perhatian" tidak berkembang dengan baik dalam kerangka kerja GAAP AS. | IFRS memberikan keunggulan pada asumsi yang mendasari seperti akrual dan perhatian. |
| Karakteristik kualitatif | Relevansi, keandalan, perbandingan dan pemahaman. GAAP menetapkan hierarki karakteristik ini. Relevansi dan keandalan adalah kualitas utama. Komparabilitas adalah sekunder. Pemahaman diperlakukan sebagai kualitas khusus pengguna. | Relevansi, keandalan, perbandingan dan pemahaman. Kerangka IASB (IFRS) menyatakan bahwa keputusannya tidak dapat didasarkan pada keadaan spesifik pengguna individu. |
| Definisi aset | Kerangka kerja GAAP AS mendefinisikan aset sebagai manfaat ekonomi di masa depan. | Kerangka IFRS mendefinisikan aset sebagai sumber daya dari mana manfaat ekonomi di masa depan akan mengalir ke perusahaan. |
Tujuan Laporan Keuangan
Baik GAAP dan IFRS bertujuan untuk memberikan informasi yang relevan kepada berbagai pengguna. Namun, GAAP memberikan tujuan terpisah untuk entitas bisnis dan entitas non-bisnis, sedangkan IFRS hanya memiliki satu tujuan untuk semua jenis entitas.
Presentasi Penghasilan
GAAP menekankan hasil penghasilan yang lancar dari tahun ke tahun, memberi investor pandangan tentang hasil yang dinormalisasi. Pajak, misalnya, dilaporkan berdasarkan tarif hukum, bukan pada apa yang sebenarnya dibayar perusahaan. Mereka dirancang untuk membantu investor memahami pengeluaran modal rata -rata dan perpajakan untuk perusahaan.
Dokumen
GAAP membutuhkan laporan keuangan untuk memasukkan neraca, laporan laba rugi, laporan pendapatan komprehensif, perubahan ekuitas, laporan arus kas, dan catatan kaki. Direkomendasikan bahwa neraca memisahkan aset dan kewajiban saat ini dan tidak bermuatan, dan pajak yang ditangguhkan disertakan dengan aset dan kewajiban. Kepentingan minoritas termasuk dalam kewajiban sebagai item baris terpisah.
IFRS membutuhkan laporan keuangan untuk memasukkan neraca, laporan laba rugi, perubahan ekuitas, laporan arus kas, dan catatan kaki. Diperlukan pemisahan aset dan kewajiban saat ini dan tidak terkelupas, dan pajak tangguhan harus ditampilkan sebagai item baris terpisah di neraca. Kepentingan minoritas termasuk dalam ekuitas sebagai item baris terpisah.
Penyingkapan
Di bawah GAAP, perusahaan diharuskan untuk mengungkapkan informasi tentang pilihan akuntansi mereka dan pengeluaran mereka dalam catatan kaki.
Tidak berwujud
Di GAAP, aset tidak berwujud yang diakuisisi (seperti R&D dan biaya iklan) diakui pada nilai wajar, sementara di IFRS, mereka hanya diakui jika aset akan memiliki manfaat ekonomi di masa depan dan memiliki keandalan yang diukur keandalan yang diukur.
Akuntansi Aset
US GAAP mendefinisikan aset sebagai manfaat ekonomi di masa depan, sementara di bawah IFRS, aset adalah a sumber dari mana manfaat ekonomi diharapkan mengalir.
Aset tetap
Di bawah US GAAP, aset tetap seperti properti, pabrik dan peralatan dinilai menggunakan model biaya Saya.e., itu nilai historis aset kurang dari penyusutan akumulasi. IFRS memungkinkan model lain - Model Revaluasi - yang didasarkan pada nilai wajar Pada tanggal evaluasi, lebih sedikit akumulasi depresiasi dan kerugian penurunan nilai berikutnya.
Video di bawah ini membandingkan pengobatan aset tetap di bawah IFRS dan GAAP.
Asumsi yang mendasari
Di bawah Kerangka IASB (IFRS), asumsi yang mendasari seperti akrual dan perhatian yang lebih penting diberikan. Konsep kekhawatiran, terutama, lebih berkembang dengan baik di IFRS dibandingkan dengan AS GAAP.
Bagaimana IFRS memengaruhi perusahaan AS
Sementara u.S. Perusahaan menggunakan GAAP dan tidak secara langsung menggunakan IFRS untuk pengajuan SEC mereka, IFRS tetap berdampak pada mereka. Misalnya, dalam kasus merger dan akuisisi global, ketika mereka memiliki anak perusahaan non-AS atau pemangku kepentingan non-AS seperti investor, pelanggan atau vendor. Dalam beberapa contoh seperti itu, u.S. Perusahaan mungkin diminta untuk memberikan informasi keuangan sesuai dengan standar IFRS.
Transisi yang menjulang dari GAAP ke IFRS juga akan menantang bagi beberapa U.S. perusahaan.