Perbedaan antara hashmap dan treemap

Perbedaan antara hashmap dan treemap

Hashmap vs TreeMap

Hashmap dalam istilah sederhana adalah bentuk penataan di mana data dapat dengan mudah dikaitkan dengan nomor identifikasi dan simbol yang unik. Hashmap juga biasa disebut sebagai tabel hash.

Dalam memanfaatkan hashmap, cukup mudah untuk mengambil data dari database besar yang mungkin terdiri dari ribuan atau bahkan jutaan entri. Sangat penting untuk dicatat bahwa hashmap bukan merupakan bagian dari program ini tetapi merupakan metode organisasi data.

Di organisasi ini, setiap item ditetapkan oleh hashmap sebuah kunci dalam database. Kunci ditetapkan nilai yang sesuai dalam database yang mendefinisikan item tertentu.

Treeemap, di sisi lain, adalah metode visualisasi data yang mendapatkan popularitas online dari hari ke hari. TreeMap hanyalah representasi hirarkis dari informasi dalam serangkaian dimensi persegi panjang yang berbeda, semuanya bertambah untuk mewakili seluruh item.

Ukuran masing -masing kotak mewakili jumlah yang diberikan dan warna nilai yang diberikan. Setiap level hierarki TREEMAP adalah representasi langsung dari dataset yang telah dimasukkan ke dalam tabel data.

Persegi panjang individu adalah representasi dari suatu kategori dalam hierarki. Untuk membuat TreeMap, algoritma yang berbeda dapat dieksploitasi untuk membuat yang satu, TreeMap akhir yang diinginkan. TreeMap membantu desainer dalam mewakili informasi yang berbeda di layar yang sama.

Baik hashmap dan treemap melakukan lebih atau kurang fungsi yang sama. Perbedaan utama yang diamati antara keduanya adalah bahwa hashmap lebih cepat dan treemap lebih lambat.

Perbedaan utama ini cukup jelas ketika ada basis data besar yang dijalankan, terutama dengan item lebih dari ribuan. Jika Anda meminta TreeMap untuk mencantumkan semua kunci di dalamnya (memanggil ketet ().iterator ()), menghasilkan kunci yang disortir secara berurutan. Ini, pada dasarnya, menunjukkan bahwa kunci diimplementasikan menggunakan antarmuka yang sebanding, atau ada kebutuhan untuk menghasilkan pembanding untuk membuat TREEMAP.

Hashmap, di sisi lain, akan mensyaratkan bahwa kunci yang tersedia ditimpa. Kunci -kunci ini adalah hashmap () dan setara (). Namun, metode utama harus dilakukan dengan cara yang masuk akal. Kecenderungan yang sama dicatat saat memasukkan data ke dalam hashmap lebih cepat sementara treemap sedikit tertinggal.

Perbedaan lain yang ditunjukkan adalah bahwa TreeMap menjalankan fungsinya pada peta yang diurutkan yang memungkinkan Anda untuk meninjau konten melalui proses iterasi. Dalam hal ini, Anda dapat memeriksa urutan konten yang diselesaikan baik berdasarkan mereka berada dalam urutan alami mereka atau dengan menggunakan pembanding yang didefinisikan selama proses penciptaan TREEMAP.

Saat menggunakan HashMap, iterasi konten dapat menghasilkan reorganisasi pesanan apa pun, dan ini tidak diinginkan karena urutan data dimasukkan dalam peta tidak sesuai dengan. Saat menggunakan hashmap, tombol nol diizinkan sebagai nilai yang valid. Namun, nilai treemap tidak memungkinkan penggunaan nilai nol. Anda juga dapat menggunakan kunci yang berbeda dalam hashmap sementara TreeMap hanya memungkinkan untuk penggunaan jenis kunci yang serupa.

Ringkasan:

- Penyisipan dan pengambilan data lebih cepat dalam hashmap dibandingkan dengan TreeMap, terutama dalam set data besar.

- Alternatif terbaik untuk digunakan jika pesanan tidak diinginkan adalah hashmap.

- Hashmap tidak berurutan dan harus digunakan hanya dalam kasus di mana urutan data bukanlah faktor penting.

- TreeMap menawarkan cek berulang dan menciptakan pesanan.

- Hashmap memungkinkan kunci nol sementara treemap tidak mengizinkannya.

- Hashmap memungkinkan penggunaan tombol yang berbeda sementara TreeMap memungkinkan penggunaan berbagai jenis kunci.