Perbedaan antara GAAP dan IFRS pada pengakuan pendapatan

GAAP vs IFRS tentang Pengakuan Pendapatan

Dalam beberapa tahun terakhir, pasar secara keseluruhan telah berkembang pesat dan banyak perusahaan mulai memiliki pemangku kepentingan dari seluruh dunia. Para pemangku kepentingan ini mungkin mewajibkan informasi keuangan untuk disiapkan berdasarkan standar akuntansi lokal. Ini meningkatkan keandalan dan relevansi laporan keuangan perusahaan dan memperkuat kepercayaan para pemangku kepentingan. Ada banyak negara di dunia yang saat ini mengizinkan atau memerlukan IFRS untuk tujuan pelaporan keuangan hukum, sementara banyak negara lain telah memasukkan IFRS ke dalam kerangka akuntansi lokal mereka. Ini sangat sukses untuk perusahaan yang masuk ke pasar internasional dan berkembang secara global.

Kedua, transaksi yang terkait dengan merger dan akuisisi sedang meningkat. Perusahaan mencari di luar perbatasan mereka untuk mencari target dan pembeli potensial dan oleh karena itu, pemahaman IFRS sangat penting. Berbagai badan akuntansi dari seluruh dunia melakukan upaya terus menerus untuk membawa keseragaman dalam standar akuntansi dan membuat laporan keuangan lebih sebanding dan dapat diandalkan. Terlepas dari upaya ini, ada perbedaan tertentu yang ada antara IFRS dan GAAP. Perbedaan terbesar adalah bahwa lebih sedikit aturan terperinci dan panduan khusus industri yang terbatas disediakan oleh IFRS ketika dibandingkan dengan GAAP. Salah satu topik yang dibahas secara luas adalah perbedaan pengakuan pendapatan di bawah GAAP dan IFRS.

Pendapatan adalah elemen penting dari laporan keuangan. Panduan Pengakuan Pendapatan di bawah GAAP luas dan sangat rinci. Ini didasarkan pada sejumlah besar standar yang dikeluarkan oleh Gugus Tugas Masalah yang muncul (EITF), Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB), Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), dan American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). Di sisi lain, pengakuan pendapatan di bawah IFRS ditanggung oleh dua standar pendapatan dan empat interpretasi yang berfokus pada pendapatan. Standar dan interpretasi akuntansi ini didasarkan pada prinsip -prinsip umum tanpa pengecualian untuk industri tertentu dan tanpa panduan lebih lanjut.

Berikut ini adalah perbedaan utama antara IFRS dan GAAP untuk pengakuan pendapatan:

Kriteria pengakuan

GAAP - di bawah GAAP, panduan pengakuan pendapatan berfokus pada (a) baik dapat direalisasikan atau direalisasikan dan (b) diperoleh. Menurut kriteria pengakuan, tidak ada pendapatan yang akan diakui sampai transaksi pertukaran terjadi.

IFRS - Semua transaksi pendapatan terkait dengan rendering layanan, penjualan barang, kontrak konstruksi, dan penggunaan aset entitas lainnya (royalti, menghasilkan bunga, dll.) dicakup oleh dua standar akuntansi (IAS 11 dan IAS 18). Kriteria pengakuan untuk masing -masing kategori ini meliputi kemungkinan masuknya manfaat ekonomi ke entitas, transfer risiko yang signifikan dan hadiah kepemilikan kepada pembeli, dan bahwa pendapatan dan biaya dapat diukur dengan andal. Prinsip -prinsip yang terkait dengan kategori -kategori ini umumnya diterapkan tanpa pengecualian atau aturan yang signifikan.

Vsoe

Vendor Bukti Tujuan Khusus (VSOE) adalah metode untuk mengakui pendapatan di bawah US GAAP yang memungkinkan perusahaan untuk mengenali pendapatan barang-barang spesifik pada penjualan multi-item. Kriteria pengakuan didasarkan pada bukti spesifik perusahaan bahwa produk telah dikirimkan.
GAAP - Panduan yang sangat khusus tersedia untuk mengenali pendapatan perangkat lunak dan salah satu aspeknya berfokus pada persyaratan untuk menunjukkan VSOE bernilai wajar sehingga elemen perangkat lunak yang berbeda dapat dipisahkan untuk tujuan akuntansi. Itu sebenarnya di luar persyaratan umum nilai wajar GAAP.

IFRS - Tidak ada konsep VSOE dengan nilai wajar di bawah IFRS, yang membuat lebih banyak elemen untuk memenuhi kriteria pemisahan di bawah IFRS. Harga item yang secara terpisah dijual secara teratur dianggap sebagai bukti terbaik dari nilai wajar item itu. Namun, dalam keadaan tertentu, perkiraan yang wajar dari nilai wajar, saya.e., Margin yang wajar ditambah biaya, juga merupakan alternatif yang dapat diterima di bawah IFRS.

Pertimbangan kontingen

GAAP - Panduan yang terkait dengan pertimbangan kontinjensi dibahas dalam Buletin Akuntansi Staf SEC (SAB) dan sesuai dengan panduan itu, tidak ada pendapatan yang terkait dengan pertimbangan kontinjensi yang harus diakui sampai kontingensi diselesaikan karena tidak tepat untuk mengakui pendapatan berdasarkan dasar dari Probabilitas faktor yang dicapai. Misalnya, tidak ada pendapatan yang akan diakui bahkan ketika layanan jelas telah diberikan atau pengiriman telah terjadi.

IFRS - Jika ada kemungkinan aliran manfaat ekonomi ke entitas dan pendapatan dapat diukur dengan andal, pertimbangan kontinjensi akan diakui dengan asumsi kriteria pengakuan pendapatan lainnya terpenuhi. Jika ada kriteria yang tidak terpenuhi, tidak ada pendapatan yang akan diakui sampai semua kriteria terpenuhi.

Pengaturan beberapa elemen

GAAP - Di mana ada beberapa hasil dalam pengaturan pendapatan, pengaturan dibagi menjadi satuan akuntansi yang terpisah asalkan hasil yang memenuhi semua kriteria yang ditentukan yang ditentukan di bawah GAAP. Kriteria pengakuan untuk pendapatan kemudian dievaluasi secara terpisah untuk setiap unit akuntansi tertentu.

Dua model saat ini digunakan untuk memperhitungkan program loyalitas pelanggan, model akuntansi elemen berganda dan model biaya tambahan. Model akuntansi elemen berganda digunakan di mana pendapatan dialokasikan untuk kredit penghargaan berdasarkan nilai wajar relatif dan model biaya tambahan digunakan ketika biaya pemenuhan diperlakukan sebagai biaya dan diperoleh sebagai 'biaya untuk dipenuhi'.

IFRS - Pendapatan biasanya diakui berdasarkan setiap transaksi, tetapi dalam keadaan tertentu, penting untuk memisahkan transaksi menjadi komponen yang dapat diidentifikasi sehingga substansi transaksi dapat dipantulkan. Juga, pada saat yang sama, mungkin diperlukan untuk menggabungkan dua atau lebih transaksi ketika mereka dihubungkan sedemikian rupa sehingga sifat komersial suatu transaksi tidak dapat dipahami tanpa mengacu pada serangkaian transaksi secara keseluruhan.

Ini adalah persyaratan IFRS bahwa kesetiaan dan program serupa lainnya harus diperhitungkan sebagai pengaturan elemen berganda. Nilai wajar kredit penghargaan, yang diperoleh oleh pelanggan pada pembelian barang dan jasa, harus ditangguhkan dan diakui secara terpisah setelah semua kriteria pengakuan pendapatan terpenuhi.

Penjualan Layanan

Gaap -

Metode biaya-ke-biaya untuk pengaturan layanan tidak diizinkan di bawah GAAP kecuali kontrak berada di bawah ruang lingkup panduan khusus untuk kontrak jenis produksi tertentu atau kontrak konstruksi. Perusahaan biasanya menerapkan metode kinerja yang lengkap atau metode kinerja proporsional untuk transaksi layanan yang tidak memenuhi syarat untuk kontrak ini. Di mana tidak ada ukuran output yang tersedia, ukuran input selain biaya-ke-biaya dapat digunakan yang akan mengukur perkembangan menuju penyelesaian.

Pendapatan yang terkait dengan penjualan layanan diakui pada pola yang dapat dilihat dan jika tidak ada, metode garis lurus akan sesuai untuk digunakan. Pendapatan juga dapat ditangguhkan jika transaksi layanan tidak dapat diukur dengan andal.

Pendapatan tidak dapat diakui dari pengaturan layanan sampai berakhirnya hak pengembalian dana. Namun, perusahaan mungkin dapat mengenali pendapatan selama periode layanan dalam keadaan tertentu jika kriteria tertentu yang tersedia dalam panduan dipenuhi.

IFRS -

Transaksi layanan diperhitungkan di bawah tahap metode penyelesaian, juga dikenal sebagai persentase metode penyelesaian. Tahap penyelesaian dapat ditentukan dengan sejumlah metode dan juga termasuk metode biaya untuk biaya.

Metode garis lurus dapat digunakan untuk mengenali pendapatan jika layanan diberikan berdasarkan jumlah tindakan yang tidak ditentukan selama periode tertentu dan tidak ada metode lain yang dapat mewakili tahap penyelesaian dengan tepat. Selain itu, pendapatan dapat diakui sejauh mana biaya yang dapat dipulihkan yang dikeluarkan jika hasil dari transaksi tersebut tidak dapat diukur dengan andal dan karenanya, model laba nol akan digunakan alih -alih model kinerja yang telah selesai. Jika tidak mungkin untuk memulihkan biaya karena hasil yang tidak pasti dari suatu transaksi, pendapatan ditangguhkan sampai perkiraan yang lebih akurat dapat dilakukan. Itu mungkin juga harus ditangguhkan di mana dampak tindakan spesifik lebih signifikan daripada tindakan lainnya.
Untuk pengaturan layanan yang memiliki hak pengembalian dana, harus dipertimbangkan apakah hasil dari pengaturan dapat diukur dengan andal dan apakah mungkin bahwa akan ada aliran manfaat ekonomi yang terkait dengan layanan yang diberikan. Jika estimasi yang dapat diandalkan tidak tersedia, hasilnya diakui sejauh mungkin biaya pemulihan yang mungkin terjadi dalam pengaturan layanan.

Kontrak konstruksi

Gaap -

Panduan yang disediakan di bawah GAAP biasanya diterapkan untuk memperhitungkan kinerja kontrak dan spesifikasinya disediakan oleh pelanggan untuk produksi barang, fasilitas konstruksi, atau penyediaan layanan terkait.

Persentase metode penyelesaian biasanya lebih disukai. Tetapi metode kontrak yang lengkap digunakan dalam situasi ketika manajemen tidak dapat membuat perkiraan yang dapat diandalkan. Dalam persentase dari metode penyelesaian, pendekatan pendapatan dan pendekatan laba kotor biasanya dapat diterima.
Menggabungkan dan mensegmentasi kontrak diizinkan dalam GAAP yang tunduk pada kondisi tertentu, tetapi bukan persyaratan selama ekonomi yang mendasari terkait dengan transaksi tersebut cukup tercermin.

IFRS -

IAS 11 berkaitan dengan kontrak konstruksi dari aset tunggal, atau kombinasi aset yang saling bergantung atau saling terkait dalam hal desain, teknologi, fungsi, tujuan dan penggunaan, dan ruang lingkupnya tidak terbatas pada industri tertentu. IAS 11 termasuk kontrak konstruksi biaya-plus dan kontrak konstruksi harga tetap.

Untuk menetapkan apakah kontrak berada dalam ruang lingkup IAS 11 atau standar akuntansi lainnya (IAS 18), kemampuan pembeli untuk menentukan elemen struktural utama desain adalah indikator utama. Kemampuan pembeli untuk memutuskan elemen struktural desain selama atau sebelum konstruksi menunjukkan bahwa itu adalah akuntansi kontrak konstruksi. Itu tidak diterapkan pada sifat produksi barang yang berulang.

Metode kontrak yang sudah selesai tidak diizinkan dalam kontrak konstruksi. IFRS ini menerapkan persentase metode penyelesaian. Tetapi ketika tidak ada estimasi yang dapat diandalkan tersedia untuk hasil akhir, metode nol laba digunakan. Namun, metode laba kotor tidak diperbolehkan.

Kontrak menggabungkan dan tersegmentasi diizinkan jika set kriteria tertentu terpenuhi.

Penjualan Barang (Transfer Berkelanjutan)

GAAP - Selain akuntansi kontrak konstruksi, US GAAP tidak memiliki metode spesifik yang setara dengan metode transfer kontinu untuk penjualan barang.

IFRS - Ketika kontrak untuk penjualan barang berada di luar ruang lingkup IAS 11, entitas pertimbangkan apakah kriteria pengakuan untuk penjualan barang dipenuhi terus menerus di seluruh kontrak. Jika demikian, suatu entitas mengakui pendapatan sehubungan dengan tahap penyelesaian dengan menggunakan persentase model penyelesaian. Namun, jarang dalam praktiknya bahwa kriteria pengakuan pendapatan terus dipenuhi untuk penjualan barang seiring berjalannya kontrak.

Transaksi barter

Gaap -

Dalam hal transaksi barter non iklan, diizinkan untuk menggunakan nilai wajar barang dan jasa yang diterima jika nilai yang diserahkan tidak dapat diperkirakan dengan jelas.

Dalam hal transaksi iklan barter, jumlah pengikatan iklan yang diserahkan (yang kemungkinan nol) akan digunakan untuk merekam transaksi jika nilai wajar aset yang diserahkan tidak dapat ditentukan.

Dalam transaksi kredit barter, diduga bahwa nilai wajar kredit barter yang diterima tidak sejelas nilai wajar aset non-moneter yang dipertukarkan. Juga dianggap bahwa nilai wajar aset nonmoneter tidak dapat melebihi nilai tercatat kecuali nilai yang lebih tinggi didukung oleh bukti persuasif. Namun, nilai wajar kredit barter dapat diambil dalam keadaan yang jarang terjadi di mana entitas dapat mengubah kredit tersebut menjadi uang tunai dalam waktu dekat. Praktek ini biasanya ditemukan dalam praktik sejarah.

IFRS -

Jika nilai wajar yang diterima sebagai hasil dari transaksi barter non -iklan tidak dapat ditentukan secara andal, diizinkan untuk mengukur transaksi dengan menggunakan nilai wajar barang dan jasa yang diserahkan.

Dalam transaksi barter iklan, pendapatan tidak dapat diukur dengan andal pada nilai wajar yang diterima untuk layanan periklanan. Namun, penjual dapat dengan andal mengukur pendapatan yang dihasilkan dari transaksi tersebut pada nilai wajar layanan iklan adalah kriteria tertentu yang terpenuhi.
Tidak ada panduan yang diberikan dalam hal transaksi kredit barter dan prinsip -prinsip yang dibahas di atas harus diterapkan, jika perlu.

Jaminan yang diperpanjang

GAAP - Pendapatan yang dihasilkan dari garansi diperpanjang secara terpisah atau kontrak pemeliharaan produk umumnya harus ditangguhkan dan diakui sebagai pendapatan berdasarkan garis lurus selama masa kontrak. Namun, pengecualian untuk aturan ini adalah di mana biaya pelaksanaan layanan dikeluarkan selain lurus dari garis lurus.

IFRS - Pendapatan yang dihasilkan dari penjualan garansi yang diperpanjang harus ditangguhkan dan diakui selama periode tersebut, yang ditanggung oleh garansi. Di mana garansi yang diperpanjang adalah bagian integral dari penjualan, saya.e., Ini digabungkan menjadi satu transaksi tunggal, entitas harus menetapkan nilai berdasarkan nilai wajar relatif untuk masing -masing komponennya.

Diskon pendapatan

GAAP - Diskon pendapatan umumnya diperlukan ketika piutang terlibat dengan syarat pembayaran melebihi satu tahun keuangan, dan dalam situasi khusus industri, seperti, perjanjian lisensi untuk program televisi atau gambar gerak. Tingkat bunga yang digunakan untuk diskon harus didasarkan pada tingkat bunga yang dinyatakan dalam instrumen, atau tingkat bunga pasar jika dianggap bahwa tingkat yang dinyatakan tidak masuk akal.

IFRS - Pendapatan didiskon untuk nilai sekarang di mana arus kas masuk setara tunai ditangguhkan. Dalam kasus seperti itu, tingkat bunga yang diperhitungkan digunakan untuk menentukan jumlah pendapatan yang harus diakui dan pendapatan bunga terpisah harus dicatat dari waktu ke waktu.

Badan Pengaturan Standar sedang melakukan upaya berkelanjutan untuk mengembangkan standar pengakuan pendapatan yang terkumpul. Pada November 2011, Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) dan Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) bersama -sama merilis rancangan paparan yang direvisi (ED). ED disebut pendapatan dari kontrak dengan pelanggan. Proposal ini dieliberasi ulang oleh dewan ini selama 2012 dan 2013 dan standar akhir diharapkan pada akhir 2013 atau pada awal 2014. Namun, standar ini cenderung efektif pada tahun 2017 tetapi tahun yang efektif untuk entitas non-publik yang mengikuti AS GAAP adalah 2018. Diharapkan bahwa model baru akan memengaruhi kriteria pengakuan pendapatan di bawah IFRS dan GAAP dan industri yang berada di bawah ruang lingkup standar ini akan melihat perubahan yang meresap.