Perbedaan antara kekuatan, kekuatan, dan kuat

Kata -kata 'kekuatan', 'kekuatan', dan 'kuat' adalah semua bentuk dari konsep yang sama. Ketiga kata itu datang melalui bahasa Prancis dari bahasa Latin. Baik 'Vigor' dan 'Vigor' berasal dari ejaan Latin dan Prancis dari 'Vigor' - meskipun itu juga dieja 'Vigur' dan 'Vigor' dalam bahasa Prancis - yang berarti hal yang sama seperti kata -kata modern yang dilakukan oleh kata -kata modern yang dilakukan The Modern. 'Vigor' Latin berasal dari kata sifat 'vigeo', yang berarti 'aku berkembang', 'aku makmur', atau 'aku hidup'. 'Kuat' mengambil rute yang lebih tidak langsung ke bahasa Inggris. Kata sifat pertama kali dibentuk dalam bahasa Latin abad pertengahan sebagai 'Vigorosus' dari kata 'kekuatan', menjadi 'vigoros' Prancis, dan diadopsi ke dalam bahasa Inggris dari sana.

'Vigor' dan 'Vigor' keduanya adalah bentuk kata benda. Mereka biasanya merujuk pada kekuatan. Ini hampir selalu berarti pertunjukan kekuatan yang aktif, seperti angkat besi, bukan kekuatan pasif, seperti mengalami kesulitan. Mereka terutama merujuk pada konsep kekuatan atau untuk itu sebagai kapasitas. Seseorang dengan banyak kekuatan atau kekuatan akan memiliki kemampuan untuk menunjukkan banyak kekuatan jika mereka didorong ke sana.

Sementara mereka dieja secara berbeda, tidak ada perbedaan antara keduanya selain wilayah pembicara atau ejaan. Di Amerika Serikat, lebih umum untuk mengeja kata 'kekuatan'. Di Inggris atau dialek Persemakmuran lainnya, 'Vigor' adalah ejaan yang lebih umum. Alasan ejaan berbeda di Amerika Serikat adalah seorang pria bernama Noah Webster. Dia adalah penulis Kamus Amerika Serikat Pertama dan sejumlah primer bahasa. Salah satu tujuannya, selain meningkatkan melek huruf, adalah untuk menyederhanakan bahasa dan beberapa ejaan. Pada saat itu, ada perdebatan tentang ejaan mana yang akan diadopsi dengan beberapa kata, karena beberapa orang ingin mendorong bahasa menjadi lebih seperti bahasa Latin dan yang lain lebih suka ejaan bahasa Inggris. Idenya untuk menyelesaikannya adalah untuk kembali ke ejaan Latin untuk banyak kata -kata ini dan karena dia sangat berpengaruh di Amerika Serikat, idenya tertangkap. Inilah sebabnya mengapa biasa melihat beberapa kata dieja dengan Z dalam bahasa Inggris AS, seperti di akhir 'Ize': begitulah cara itu dieja dalam bahasa Latin. Untuk kata -kata seperti kekuatan yang dapat dieja dengan u atau tanpa, seperti 'warna' dan 'warna' atau 'kehormatan' dan 'kehormatan', bentuk tanpa u adalah ejaan latin asli.

Karena ejaan awalnya 'kekuatan', itu mengarah pada pertanyaan mengapa bahasa Inggris mengambil U di tempat pertama. Kata -kata ini dipinjam dari bahasa Prancis, di mana ending kami mencerminkan pengucapan yang berbeda. Beberapa ejaan untuk kata -kata ini disimpan, bahkan jika pengucapan dalam bahasa Inggris tidak mencerminkan ejaan Prancis. Contoh yang baik adalah 'Kolonel', yang diucapkan persis sama dengan 'kernel' tetapi mempertahankan ejaan pengucapan Prancis yang sangat berbeda. Meskipun 'kekuatan' dan 'kekuatan' diucapkan sama, masih ada u yang diwariskan di salah satunya.

'Beran berat' adalah bentuk kata sifat. Berbeda dengan bentuk kata benda, tidak diterima untuk mengejanya 'waspada', karena itu salah mengeja. Ketika dipinjam dari bahasa Prancis, kata itu tidak memiliki -kami di dalamnya karena ejaan diambil dari bahasa Latin. Kata 'kuat' berarti memiliki kualitas atau kapasitas kekuatan aktif. Ini juga bisa berarti pertumbuhan yang kuat atau cepat.

Untuk meringkas, 'Vigor' dan 'Vigor' adalah kata yang sama dieja dengan cara yang berbeda. Mereka adalah kata benda dan keduanya berarti kekuatan atau kapasitas untuk kekuatan. 'Beran berat' adalah kata sifat dan itu berarti memiliki kualitas kekuatan atau kekuatan.