Perbedaan antara totaliterisme dan otoritarianisme

Totalitarianisme vs. otoritarianisme

Demokrasi berarti kebebasan rakyat di suatu negara untuk dipilih. Orang -orang memiliki kekuatan atas seluruh bangsa. Terserah sebagian besar nasib negara itu. Kebalikan dari jenis kepemimpinan ini dalam pemerintahan adalah jenis pemerintahan otoriter dan totaliter. Jenis pemerintahan ini hanya memiliki satu orang atau kelompok yang memimpin seluruh negara. Dua jenis rezim ini seperti rezim kediktatoran, tetapi masih memiliki banyak perbedaan.

Pertama, rezim otoriter memiliki pemegang kekuasaan tunggal, baik satu orang yang merupakan diktator atau komite atau disebut junta. Kekuatan dalam pemerintahan semacam ini dimonopoli untuk satu kekuatan politik. Otoritarianisme lebih pada pemerintahan daripada masyarakat.

Totalitarianisme di sisi lain sama seperti otoritarianisme hanya secara ekstrem. Aspek sosial dan ekonomi bangsa tidak lagi berada di bawah kendali pemerintah.

Masih ada begitu banyak perbedaan yang dimiliki kedua rezim ini. Untuk mengetahui dan memahami perbedaan antara keduanya, lebih baik mengetahui lebih dalam masing -masing rezim.

Untuk rezim totaliter, para diktator atau yang berkuasa memiliki karisma atas rakyat. Orang -orang tertarik pada kepemimpinan kenabiannya yang mendorong mereka untuk melakukan apa yang diperintahkan diktator. Contoh individu yang memiliki aturan menggunakan totalitarianisme adalah Joseph Stalin dari USSR, Benito Mussolini dari Italia, dan Adolf Hitler dari Jerman. Ada rasa hubungan antara penguasa dan seluruh bangsa. Dengan cara ini diktator dapat memerintah seluruh bangsa. Ada rasa ideologi yang dibagikan oleh totaliter dengan orang -orang, membuat orang -orang mengikutinya. Ini membuat orang yang berkuasa lebih dari sekadar individu tetapi lebih mungkin menjadi tiran teologis. Perasaan menjadi makhluk ilahi yang memimpin menghilangkan penampilan mereka sebagai penguasa yang lapar kekuatan.

Otoriter di sisi lain lebih fokus pada status quo dan didorong oleh kontrol. Contoh otoriter terkenal adalah idi amin dada dari Uganda, Saddam Hussein dari Irak, dan Ferdinand Marcos dari Filipina. Mereka melihat diri mereka sebagai makhluk individu yang membuat mereka rentan terhadap penampilan menjadi diktator yang lapar berkuasa. Mereka memaksakan pemerintahan mereka melalui ketakutan dan kesetiaan. Mereka mendapatkan kesetiaan dengan memberi penghargaan kepada mereka yang berkolaborasi dengan mereka. Kekuatan dalam pemerintahan otoriter terpusat dan terkonsentrasi pada satu otoritas; itu menekan kata orang -orang dan semua yang menentangnya. Untuk mencapai tujuan tertentu, ia menggunakan partai politik dan organisasi massa untuk membuat orang melakukan apa pun untuk mencapai tujuan tertentu itu.

RINGKASAN:

1.

Rezim otoriter memiliki satu penguasa, pemimpin atau komite, sama seperti totaliter, hanya dengan cara yang ekstrem.
2.

Totaliter memiliki karisma atas rakyatnya sementara otoriter memaksakan ketakutan atas mereka yang menentang dan memberi penghargaan kepada mereka yang setia padanya.
3.

Totaliter lebih dari seorang ideolog ilahi yang akan menyelamatkan orang, sedangkan otoriter lebih fokus pada kontrol dan status quo sebagai individualis.
4.

Totaliter menggunakan kepemimpinan kenabiannya untuk mendorong rakyat, sementara otoriter menggunakan partai politik, organisasi massa, dan propaganda lainnya untuk membuat orang mengikutinya.