Perbedaan antara audit hukum dan audit pajak

Audit berarti pemeriksaan buku akun, dilakukan dengan tujuan menetapkan fakta bahwa catatan akuntansi menyajikan pandangan yang benar dan adil. Banyak orang menjadi bingung di tengah -tengah Audit hukum Dan audit pajak dalam hal ini. Sementara yang pertama adalah audit yang dilakukan berdasarkan Undang -Undang Perusahaan, yang terakhir adalah audit yang dilakukan di bawah Undang -Undang Pajak Penghasilan.

Aturan yang terkait dengan audit laporan keuangan suatu entitas ditangani Audit hukum. Di sisi lain, ketentuan yang terkait dengan perpajakan ditangani audit pajak. Baca artikel ini untuk mengetahui perbedaan antara audit hukum dan audit pajak.

Konten: Audit Hukum vs Audit Pajak

1. Grafik perbandingan
2. Definisi
3. Perbedaan utama
4. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Definisi audit hukum

Audit hukum adalah audit, yang dibuat wajib oleh hukum. Tujuannya adalah untuk memeriksa kebenaran dan keadilan catatan akuntansi. Penunjukan auditor, pemindahan, hak dan tugasnya, remunerasi, ditetapkan sesuai dengan ketentuan hukum, sebagaimana berlaku untuk organisasi.

Dalam kasus perusahaan, auditor ditunjuk oleh pemegang saham pada Rapat Umum Tahunan (RUPS), dan remunerasi juga ditetapkan oleh mereka. Perusahaan yang terdaftar di bawah Companies Act, 1956 perlu mendapatkan akun mereka diaudit oleh akuntan sewaan yang memenuhi syarat, hanya setelah persiapan laporan keuangan. Auditor hukum menyajikan laporannya, di mana ia menyatakan pendapatnya tentang pandangan yang benar dan adil dari akun akhir. Selain itu, ia memastikan kepatuhan laporan keuangan sesuai ketentuan Undang -Undang.

Definisi audit pajak

Audit pajak didefinisikan sebagai audit dari akun wajib pajak, oleh akuntan sewaan, untuk persyaratan pasal 44AB, di mana auditor perlu mengekspresikan pandangan dan pengamatannya melalui laporan audit.

Audit yang diadakan wajib, berdasarkan Undang -Undang Pajak Penghasilan, 1961 hanya dengan syarat bahwa: Penilai dicakup dalam definisi orang sesuai Undang -Undang Pajak Penghasilan, yang menjalankan bisnis atau profesi dengan objek mendapatkan keuntungan/keuntungan , memelihara buku akun, keuntungan atau keuntungan dihitung berdasarkan Bab IV, di mana pendapatan dikenakan pajak dan kerugian yang diizinkan.

Penilai yang terlibat dalam bisnis, yang omsetnya lebih dari Rs. 1 crore dan untuk penilai yang terlibat dalam suatu profesi, di mana penerimaan kotor mereka di atas Rs. 25 lakh. Penilai perlu mendapatkan rekeningnya diaudit, jika omset/tanda terima kotor melebihi batas yang ditentukan, bahkan pendapatannya kurang dari pendapatan kena pajak. Ini membantu petugas penilai, dalam memastikan pendapatan kena pajak dari penilai, sesuai dengan berbagai ketentuan Undang -Undang.

Perbedaan utama antara audit hukum dan audit pajak

Perbedaan antara audit hukum dan audit pajak ditarik dengan jelas dengan alasan berikut:

1. Audit, yang diwajibkan oleh undang -undang (hukum) dikenal sebagai audit hukum. Audit Pajak adalah audit yang dibuat wajib oleh Undang -Undang Pajak Penghasilan jika omset penilai mencapai batas yang ditentukan.
2. Audit hukum dilakukan oleh auditor eksternal sedangkan audit pajak dilakukan oleh akuntan sewaan praktik.
3. Audit hukum adalah audit catatan akuntansi lengkap. Sebaliknya, audit pajak adalah audit transaksi terkait pajak.
4. Tujuan dari audit hukum adalah untuk memastikan keandalan dan transparansi, kebenaran dan keadilan laporan keuangan. Berbeda dengan audit pajak, yang memastikan pemeliharaan buku akun yang tepat dan mereka benar -benar mencerminkan pendapatan kena pajak dari penilai serta pengurangan yang diklaim sebenarnya dilakukan oleh penilai.

Kesimpulan

Setelah berdiskusi, poin di atas, dapat dikatakan bahwa audit hukum dan audit pajak sangat berbeda. Yang terakhir sering merupakan jenis yang pertama. Oleh karena itu, ruang lingkup audit hukum lebih luas dari audit pajak. Audit hukum wajib, untuk semua perusahaan, sedangkan audit pajak wajib untuk penilai tersebut, yang memenuhi persyaratan Undang -Undang Pajak Penghasilan.