Perbedaan antara SATA dan SAS

Sata vs SAS

Ketika datang ke antarmuka untuk hard drive, hanya ada beberapa standar. Dua di antaranya, dan yang terbaru di antara mereka, adalah Sata (serial saat lampiran) dan SAS (SCSI yang terpasang serial). Keduanya adalah penerus Pata dan SCSI masing -masing. Perbedaan utama antara SATA dan SAS adalah di mana mereka dimaksudkan untuk digunakan. Sata adalah antarmuka tujuan umum dan umumnya terlihat di komputer modern dan telah menggantikan Pata sama sekali. Sebagai perbandingan, SAS adalah antarmuka yang jauh lebih jarang karena hanya digunakan di server kelas atas di mana throughput data secara signifikan lebih tinggi dan kebutuhan akan keandalan jauh lebih besar. Tapi downside ke SAS adalah harganya yang tinggi. Tidak seperti Sata, yang sudah tertanam dengan setiap motherboard yang tersedia saat ini, SAS hanya tersedia di motherboard pricier yang dimaksudkan untuk server.

Kedua antarmuka ini mewarisi perintah yang digunakan oleh pendahulunya; Sata menggunakan perintah ATA saat SAS menggunakan perintah scsi. Dimungkinkan untuk perintah SCSI terowongan melalui SATA, seperti halnya dengan drive optik yang menggunakan perintah SCSI tetapi antarmuka melalui SATA.

Keuntungan lain dari SAS adalah pelaporan kesalahan dan pemulihan yang lebih baik yang disediakan oleh standar SCSI dibandingkan dengan Smart, yang digunakan oleh SATA. Ini penting dengan server karena penting untuk drive untuk segera diganti ketika mereka menunjukkan tanda -tanda mogok. Ini mencegah waktu luang yang tidak perlu atau hilangnya data. Di desktop, ini tidak sepenting dan tidak banyak yang menyala pintar.

SAS menggunakan tingkat tegangan pensinyalan yang lebih tinggi dalam transmisi perintah dan data. Konsekuensi langsung dari ini adalah kemampuan SAS untuk menggunakan kabel yang lebih panjang untuk menghubungkan drive. Sementara SATA hanya dapat memiliki kabel hingga 2m, drive SAS dapat dipasang dengan kabel hingga 10m panjangnya. Tegangan yang lebih tinggi diperlukan untuk SAS agar dapat beroperasi dengan latar belakang server.

SAS juga kompatibel ke belakang dengan drive SATA 3Gbps. Ini berarti Anda dapat menggunakan drive SATA 3Gbps di Backplanes SAS tanpa masalah. Tapi, Anda tidak dapat menggunakan drive SAS di backplane SATA.

Ringkasan:

1.Sata adalah untuk penggunaan umum saat SAS untuk perangkat keras server kelas atas
2.Sata jauh lebih murah daripada SAS
3.Sata menggunakan perintah ATA saat SAS menggunakan perintah scsi
4.SAS memiliki pelaporan dan pemulihan kesalahan yang lebih baik daripada SATA
5.SAS dapat menggunakan kabel yang lebih panjang dari SATA
6.Drive SATA dapat digunakan di latar belakang SAS tetapi tidak sebaliknya