Perbedaan antara kuesioner dan jadwal

Orang -orang cukup umum menggunakan kuesioner dan menjadwalkan secara bergantian, karena banyak kemiripan dalam sifatnya; Namun, ada banyak perbedaan di antara keduanya. Sementara a daftar pertanyaan diisi oleh informan itu sendiri, enumerator mengisi jadwal atas nama responden.

Proses penelitian tidak lengkap tanpa pengumpulan data, yang dimulai setelah identifikasi masalah penelitian dan menorehkan desain penelitian. Peneliti harus ingat bahwa ada dua jenis data, saya.e. Data primer dan sekunder. Ada beberapa metode yang terlibat dalam pengumpulan data primer, seperti pengamatan, wawancara, kuesioner, jadwal, dll.

Konten: kuesioner vs jadwal

1. Grafik perbandingan
2. Definisi
3. Perbedaan utama
4. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Definisi kuesioner

Kami mendefinisikan kuesioner sebagai instrumen untuk penelitian, yang terdiri dari daftar pertanyaan, bersama dengan pilihan jawaban, dicetak atau diketik dalam urutan pada formulir yang digunakan untuk memperoleh informasi spesifik dari responden. Secara umum, kuesioner dikirimkan kepada orang -orang yang bersangkutan baik melalui pos atau surat, meminta mereka untuk menjawab pertanyaan dan mengembalikannya. Informan diharapkan membaca dan memahami pertanyaan dan balasan di ruang yang disediakan dalam kuesioner itu sendiri.

Kuesioner disiapkan sedemikian rupa sehingga menerjemahkan informasi yang diperlukan ke dalam serangkaian pertanyaan, yang dapat dijawab dan akan dijawab oleh informan. Selanjutnya, harus menjadi sedemikian rupa sehingga responden termotivasi dan didorong, untuk membuatnya terlibat dalam wawancara dan menyelesaikannya. Kelebihan kuesioner dibahas di bawah ini:

• Ini adalah metode yang murah, terlepas dari ukuran alam semesta.
• Bebas dari bias pewawancara, karena responden menjawab pertanyaan dengan kata -katanya sendiri.
• Responden punya cukup waktu untuk berpikir dan menjawab.
• Karena cakupannya yang besar, responden yang tinggal di daerah yang jauh juga dapat dicapai dengan nyaman.

Definisi jadwal

Jadwal ini adalah proforma yang berisi daftar pertanyaan yang diisi oleh para pekerja atau pencacah penelitian, secara khusus ditunjuk untuk tujuan pengumpulan data. Pencacah pergi ke informan dengan jadwal, dan mengajukan pertanyaan kepada mereka dari set, dalam urutan dan catat balasan di ruang yang disediakan. Ada situasi tertentu, di mana jadwal didistribusikan kepada responden, dan pencacah membantu mereka dalam menjawab pertanyaan.

Pencacah memainkan peran utama dalam pengumpulan data, melalui jadwal. Mereka menjelaskan tujuan dan objek penelitian kepada responden dan menafsirkan pertanyaan kepada mereka saat diperlukan. Metode ini sedikit mahal karena seleksi, janji temu dan pelatihan para pencacah membutuhkan jumlah yang sangat besar. Ini digunakan dalam kasus pertanyaan ekstensif yang dilakukan oleh lembaga pemerintah, organisasi besar. Contoh pengumpulan data yang paling umum melalui jadwal adalah sensus populasi.

Perbedaan utama antara kuesioner dan jadwal

Poin penting perbedaan antara kuesioner dan jadwal adalah di bawah:

1. Kuesioner mengacu pada teknik pengumpulan data yang terdiri dari serangkaian pertanyaan tertulis bersama dengan jawaban alternatif. Jadwal adalah serangkaian pertanyaan, pernyataan, dan ruang untuk jawaban yang diformalkan, yang diberikan kepada para pencacah yang mengajukan pertanyaan kepada responden dan mencatat jawabannya.
2. Kuesioner dikirimkan kepada informan melalui pos atau surat dan dijawab sebagaimana ditentukan dalam surat pengantar. Di sisi lain, jadwal diisi oleh pekerja penelitian, yang menafsirkan pertanyaan kepada responden jika perlu.
3. Tingkat respons rendah dalam hal kuesioner karena banyak orang tidak merespons dan sering mengembalikannya tanpa menjawab semua pertanyaan. Sebaliknya, tingkat responsnya tinggi, karena diisi oleh pencacah, yang bisa mendapatkan jawaban untuk semua pertanyaan.
4. Kuesioner dapat didistribusikan sejumlah besar orang pada saat yang sama, dan bahkan responden yang tidak dapat didekati juga dapat dicapai dengan mudah. Sebaliknya, dalam metode jadwal, jangkauannya relatif kecil, karena pencacah tidak dapat dikirim ke area yang luas.
5. Pengumpulan data dengan metode kuesioner relatif lebih murah dan ekonomis karena uang diinvestasikan hanya dalam persiapan dan posting kuesioner. Sebagai lawan ini, sejumlah besar dihabiskan untuk janji temu dan pelatihan para pencacah dan juga pada persiapan jadwal.
6. Dalam metode kuesioner, tidak diketahui bahwa siapa yang menjawab pertanyaan sedangkan, dalam kasus jadwal, identitas responden diketahui.
7. Keberhasilan kuesioner terletak pada kualitas kuesioner sementara kejujuran dan kompetensi enumerator menentukan keberhasilan jadwal.
8. Kuesioner biasanya hanya digunakan ketika responden melek huruf dan kooperatif. Tidak seperti jadwal yang dapat digunakan untuk pengumpulan data dari semua kelas orang.

Kesimpulan

Karena semuanya memiliki dua aspek, demikian pula dengan kasus kuesioner dan jadwal. Risiko pengumpulan informasi yang tidak akurat dan tidak lengkap adalah tinggi dalam kuesioner, karena mungkin terjadi bahwa orang mungkin tidak dapat memahami pertanyaan dengan benar. Sebaliknya, jadwal menghadapi risiko bias dan kecurangan pewawancara.