Perbedaan antara kontribusi politik dan suap
- 3631
- 556
- Herbert Konopelski
Kontribusi politik vs suap
Ada perbedaan lautan antara kontribusi politik dan suap. Namun, beberapa orang yang kecewa dengan sistem politik modern berpendapat bahwa kedua konsep itu sama dan satu -satunya perbedaan mereka adalah tujuh suku kata.
Dalam bahasa hukum yang ketat, kontribusi politik disetujui oleh undang -undang yang ada. Di Amerika Serikat, mendapatkan kontribusi politik adalah hak konstitusional dari kandidat yang mencalonkan diri untuk jabatan publik. Suap di sisi lain adalah uang kotor langsung. Tindakan menerima suap dilarang berdasarkan hukum di mana pun Anda berada.
Mengikuti premis dasar ini, memberikan kontribusi politik adalah tindakan yang sah untuk mendukung kandidat, partai, atau komite aksi politik. Sebaliknya, suap dimaksudkan untuk merusak penilaian yang baik dan proses politik. Karena itu, itu dianggap tidak sah dan dapat dihukum.
Karena suapnya ilegal dan diberi diam -diam, tidak ada batasan jumlah yang dapat Anda berikan. Siapa pun juga dapat memberikan atau menerima suap. Di sisi lain, kontribusi politik tunduk pada peraturan dan peraturan yang diamanatkan oleh undang -undang federal, negara bagian, atau lokal.
Misalnya, Anda atau perusahaan Anda dapat memberikan satu juta dolar untuk suap kepada pejabat publik mana pun. Tidak ada batasan selama Anda tidak tertangkap. Sebaliknya, kontribusi politik hanya dapat dilakukan oleh individu. Perusahaan tidak dapat memberikan kontribusi politik. Jumlah kontribusi juga memiliki keterbatasan.
Suap dapat digunakan oleh politisi untuk tujuan apa pun. Anda dapat membayar tagihan Anda atau pergi ke kasino untuk berbelanja di meja. Sementara itu, kontribusi politik tidak dapat digunakan untuk tujuan lain selain berkampanye dan tunduk pada prosedur audit oleh pihak berwenang.
Moralis percaya bahwa suap dan kontribusi politik adalah kata -kata yang berbeda dengan makna yang sama. Tetapi selalu ingat bahwa suap itu ilegal sementara kontribusi politik tidak.