Perbedaan antara tagihan biasa dan uang tagihan

Dalam undang -undang, semua proposal dibawa ke parlemen, untuk diskusi sebagai tagihan. Ketika sebuah RUU disahkan oleh Kamar Parlemen dan disetujui oleh Presiden, ternyata sebagai tindakan. Pembicara memutuskan apakah tagihan adalah tagihan biasa atau tagihan uang. RUU Biasa adalah RUU yang dapat disajikan untuk diskusi di salah satu dari dua Gedung Parlemen, oleh Menteri atau Anggota Pribadi.

Sebaliknya, tagihan uang disajikan di majelis rendah parlemen, i.e. Lok Sabha, untuk diskusi, oleh seorang menteri. Ada sejumlah poin yang membedakan tagihan biasa dari tagihan uang, yang dibahas dalam poin yang diberikan di bawah ini.

Konten: tagihan biasa vs uang uang

1. Grafik perbandingan
2. Definisi
3. Perbedaan utama
4. Kesimpulan

Grafik perbandingan

Definisi tagihan biasa

RUU biasa digambarkan sebagai rancangan yang berisi undang -undang yang diusulkan, yang harus melewati berbagai tahap, untuk menjadi suatu tindakan. Ini berisi semua hal yang tidak tercakup dalam tagihan uang, RUU keuangan, peraturan yang menggantikan RUU dan RUU Amandemen Konstitusi. Ini dapat disajikan untuk diskusi, di salah satu dari dua rumah oleh anggota atau menteri swasta.

Misalkan RUU diperkenalkan di majelis rendah parlemen dan setelah disahkan, itu dikirim ke majelis tinggi yang dapat mengesahkan RUU atau menyarankan amandemen RUU tersebut dan mengembalikannya ke majelis rendah dalam waktu enam bulan. Ketika kedua rumah mengesahkan RUU itu, itu dikirim ke Presiden, untuk persetujuannya. Presiden dapat memberikan persetujuan atau menahannya atau mengembalikan RUU itu, untuk dipertimbangkan kembali.

Jika kedua rumah tidak setuju atau jika RUU itu dipegang oleh DPR lain lebih dari enam bulan, maka tempat duduk bersama kedua rumah itu dipanggil oleh Presiden. Pembicara Lok Sabha memimpin sesi bersama, dan mayoritas sederhana diperlukan untuk menyelesaikan kebuntuan.

Definisi uang tagihan

Tagihan uang adalah tagihan yang berisi undang -undang yang diusulkan yang berkaitan dengan pengenaan dan penghapusan pajak, pinjaman, pengambilan uang dari dana konsolidasi, audit dan akuntansi dan sebagainya disebut sebagai tagihan uang tersebut. Tagihan ini hanya dapat diperkenalkan untuk diskusi di House of People, I.e. Lok Sabha dan itu juga oleh seorang menteri.

Setelah RUU disahkan oleh majelis rendah, dipindahkan ke Majelis Tinggi atau House of States, I.e. Rajya Sabha, yang hanya dapat menyetujui RUU atau menyarankan perubahan pada RUU tersebut, tetapi tidak memiliki kekuatan untuk menolaknya. Setelah itu, RUU tersebut harus dikembalikan ke majelis rendah, dalam waktu empat belas hari sejak tanggal penerimaan RUU tersebut.

Sekarang, terserah majelis rendah, untuk menerima atau menolak rekomendasi yang dibuat oleh majelis tinggi. Jika majelis rendah menerima rekomendasi, RUU itu dianggap sebagaimana disahkan oleh kedua rumah. Dan jika rekomendasinya tidak diterima oleh majelis rendah, maka juga dianggap telah dilewati oleh kedua rumah. Selain itu, jika RUU tersebut tidak dikembalikan ke Lok Sabha dalam jangka waktu yang ditentukan, maka RUU tersebut dianggap disahkan oleh kedua kamar tersebut.

Setelah RUU itu dikirim ke Presiden atas persetujuannya, yang dapat menyetujui dan tidak menyetujui RUU tersebut. Dan setelah disetujui, itu menjadi tindakan.

Perbedaan utama antara tagihan biasa dan uang tagihan

Perbedaan antara tagihan biasa dan uang uang dapat ditarik dengan jelas dengan alasan berikut:

1. RUU Biasa dapat dipahami sebagai RUU apa pun yang memperhitungkan hal -hal selain hal -hal yang dicakup dalam RUU Uang, RUU Keuangan, Peraturan yang Mengganti RUU dan RUU Amandemen Konstitusi. Di sisi lain, tagihan uang menyiratkan tagihan yang membahas masalah uang, seperti pengenaan, perubahan dan penghapusan pajak, pengeluaran pemerintah, dana konsolidasi, pinjaman, dll.
2. RUU biasa diperkenalkan oleh menteri atau anggota swasta di salah satu dari dua Kamar Parlemen. Sebaliknya, tagihan uang diperkenalkan di Kamar Bawah Parlemen oleh seorang menteri saja.
3. Dalam hal tagihan biasa, tidak ada rekomendasi yang dibuat oleh presiden, sedangkan tagihan uang memerlukan rekomendasi presiden.
4. Ketika sampai pada tagihan uang, presiden hanya dapat menerima atau menolak tagihan. Tidak seperti, RUU biasa di mana Presiden dapat menerima, menolak atau mengembalikan RUU tersebut untuk dipertimbangkan kembali.
5. Rajya Sabha dapat mengubah atau menolak RUU biasa. Namun, itu hanya dapat membuat rekomendasi untuk uang tagihan, tetapi tidak dapat menolaknya.
6. Dewan Parlemen lainnya dapat menahan RUU biasa untuk jangka waktu maksimal 6 bulan. Sebaliknya, Rajya Sabha dapat memegang tagihan uang untuk jangka waktu maksimal 14 hari.
7. Sertifikasi pembicara tidak diperlukan jika RUU pertama kali diperkenalkan di Lok Sabha saat mentransfernya ke Rajya Sabha. Sebagai lawan, persetujuan pembicara menjadi wajib dalam hal tagihan uang.
8. Situasi kebuntuan mungkin muncul dalam kasus RUU biasa, ketika kedua rumah tidak setuju atau ketika rumah lain menyimpan RUU itu selama lebih dari enam bulan. Sebaliknya, tidak ada peluang kebuntuan jika terjadi uang tagihan, dan karenanya tidak ada tempat duduk bersama kedua rumah itu.

Kesimpulan

Dua jenis tagihan menangani masalah yang berbeda, seperti dalam uang uang mempertimbangkan masalah uang, tagihan biasa dapat menjadi tagihan yang tidak mencakup urusan yang berkaitan dengan uang, keuangan, amandemen dan penggantian tagihan apa pun apa pun. Pada umumnya, kedua tagihan, berbeda dalam ketentuan mereka, untuk Pendahuluan, Rekomendasi, Periode Holding, Duduk Bersama dan sebagainya.