Perbedaan antara NEC dan IEC

NEC vs IEC

Negara tertentu tidak dapat benar -benar mencapai pembangunan dan keberhasilan ekonomi tanpa berinvestasi dalam teknologi dan digitalisasi lanjutan. Faktanya, para ekonom telah menganggap teknologi sebagai salah satu sumber daya utama suatu negara yang berfungsi sebagai faktor yang berkontribusi terhadap kemajuan ekonomi tertentu.

Kemudian lagi, negara seperti Amerika Serikat tidak bisa hanya mendapatkan mesin dan komputer dan memanfaatkannya untuk ekonomi ekonomi dan politik tanpa mengikuti kerangka kerja atau serangkaian peraturan. Teknologi akan menjadi katalis yang baik untuk kemajuan negara, tetapi mungkin juga menjadi akar penyebab penurunan besar jika tidak dikelola dengan benar.

National Electric Code atau NEC dan IEC mungkin dua solusi paling praktis untuk organisasi teknologi dan manajemen elektronik di Amerika Serikat. NEC diterbitkan oleh National Fire Protection Association (NFPA). Pengembangannya disebabkan oleh kebutuhan Amerika Utara untuk memiliki pemasangan standar sistem listrik sebagai mesin dan digitalisasi di wilayah tersebut terus maju.

Ini dikatakan, aman untuk berasumsi bahwa NEC telah berkembang pada waktunya untuk kemajuan teknologi di Amerika Utara. Saat ini, NEC berisi bahasa wajib yang dapat digunakan oleh desainer dan pemasang elektronik dalam memastikan bahwa tingkat keamanan dipenuhi.
Saat ini, 50 negara menggunakan NEC. Namun, negara -negara tetangga seperti Meksiko, Kosta Rika, Venezuela, dan Columbia juga telah mengadopsi kode untuk pemasangan elektronik yang terorganisir.

IEC 60364, di sisi lain, diterbitkan oleh Komisi Elektroteknik Internasional. Meskipun juga mengatur pemasangan mesin dan elektronik lainnya di negara ini, IEC hanya dapat memberikan panduan. Ini karena kegagalan untuk menyelaraskan persyaratan pemasangan pada tahun 1969 karena perbedaan yang tidak dapat didamaikan yang telah lazim di Eropa.

Akibatnya, IEC berhenti menjadi sumber bimbingan otoritas yang mengembangkan prinsip kabel nasional yang dipandang sebagai dasar pengembangan praktik lebih lanjut. IEC 60364 juga mencakup aturan yang berhenti memberikan pedoman instalasi untuk outlet soket dinding dan veers dari fokus pada perlindungan arus berlebih seperti bagaimana NEC melakukannya. Penggunaan IEC, oleh karena itu, dapat berisiko karena dapat mengakibatkan instalasi yang tidak pantas atau berbahaya.
Selain itu, IEC berbeda dari NEC karena tidak dirancang agar cocok sebagai dokumen kode model. Faktanya, itu tidak dapat dianggap sebagai kode itu sendiri karena selalu ada kebutuhan untuk membuat dokumen yang kompatibel dengan IEC agar para insinyur memiliki instalasi elektronik yang bodoh.

Sederhananya, IEC 60364 dapat dilihat mirip dengan NEC karena kemampuannya untuk memberikan model untuk pengembangan persyaratan nasional dalam konteks inovasi teknologi dan kemajuan. Meskipun demikian, IEC ditemukan tidak cocok untuk adopsi langsung praktik instalasi.
Sementara NEC dikembangkan setelah satu abad pengembangan sistem listrik di Amerika, IEC hanya diformulasikan untuk tujuan menyelaraskan aturan yang ada di antara negara -negara Eropa untuk memfasilitasi perdagangan. Inilah sebabnya mengapa NEC itu berisi sendiri seperangkat aturan yang komprehensif yang dapat digunakan untuk merancang dan memasang sistem listrik yang seragam. Di sisi lain, IEC hanyalah kumpulan dokumen yang dikumpulkan untuk mendefinisikan prinsip dan praktik mendasar yang jelas dengan konsep kabel dan distribusi Eropa sebagai dasar.
Cakupan NEC dari lokasi berbahaya termasuk atmosfer eksplosif juga layak disebut karena IEC gagal melakukannya.

Ringkasan:

1.Baik persyaratan set NEC dan IEC yang mencakup pemasangan dan pengelolaan sistem elektronik bersama dengan kabel dan perlindungan sengatan listrik.
2.NEC dimaksudkan untuk memberikan keselamatan, sementara IEC hanya berfungsi sebagai panduan.
3.NEC dikembangkan di Amerika Serikat sementara IEC mengikuti konsep dan peraturan Eropa.
4.Semua NEC meliputi, sementara IEC membutuhkan lebih lanjut dan dokumen pendukung untuk keseragaman.