Perbedaan antara liberalisme dan neo -liberalisme - memahami liberalisme Anda mungkin lebih (atau kurang) liberal dari yang Anda pikirkan

Liberalisme vs Neo-Liberalisme

Kata "liberal" membawa konotasi yang kuat dalam diskusi politik modern. Tentang sebanyak yang diidentifikasi sendiri sebagai liberal dalam pandangan politik mereka seperti mereka yang dengan tegas menghindari label seperti itu. Namun, akar historis liberalisme telah menghasilkan sistem cabang filosofis yang kaya dan beragam. Faktanya, banyak dari cabang -cabang liberalisme ini berdiri secara diametris satu sama lain pada banyak masalah politik dan ekonomi. Kata "liberal" tidak cukup menangkap ketangkasan di sekitar konsep filosofis ini.

Liberalisme adalah produk dari pemikiran pencerahan. John Locke dianggap sebagai ayah baptis pemikiran politik liberal, berdasarkan tulisannya yang produktif tentang hak -hak alami individu, pemisahan negara dan agama, kontrak sosial, dan banyak konsep filosofis lainnya - banyak di antaranya dimasukkan dalam revolusi demokratis yang terjadi beberapa dekade setelah kematiannya. Apa yang membuat liberalisme unik adalah memberdayakan peran individu dan secara drastis menantang fondasi absolut dari monarki di mana -mana.

Namun, pada akhir abad ke -19 dan awal abad ke -20, liberalisme berubah dari filosofi individualistis menjadi yang lebih bersifat komunal di alam. Meminjam dari konsep utilitarian John Stuart Mill untuk memberikan "kebahagiaan terbesar untuk jumlah terbesar," liberalisme berusaha untuk mempertahankan "kebaikan bersama" - yaitu sistem politik dan ekonomi yang memaksimalkan kemajuan sosial untuk kelompok secara keseluruhan, dan tidak menguntungkan a bagian individu tertentu. Franklin d. Roosevelt terbaik mewujudkan nilai ini dengan "New Deal" di tahun 1930 -an. Badan undang -undang ini menghasilkan infrastruktur pemerintah skala besar - ditandai dengan proyek pekerjaan umum, jaring keselamatan kesejahteraan sosial, dan reformasi lembaga keuangan - dengan tujuan untuk mengurangi dampak individualisme yang merajalela yang umumnya terkait dengan kecelakaan pasar saham 1929 dan selanjutnya Depresi Hebat.

Saat ini, interpretasi modern liberalisme dikaitkan dengan penyebab sayap kiri. Meminjam dari kesepakatan baru, pemikiran ekonomi liberal sangat memberdayakan lembaga publik sebagai sarana untuk mendukung individu yang terpengaruh oleh eksternalitas - seperti kemiskinan dan polusi - kapitalisme pasar bebas. Tentang masalah hak-hak politik, liberalisme berusaha untuk mengamankan kebebasan sipil bagi kelompok-kelompok minoritas, dari gerakan hak-hak sipil untuk orang Afrika-Amerika pada 1960-an hingga perjuangan saat ini untuk kesetaraan pernikahan untuk komunitas LGBT. Advokat saat ini dari liberalisme modern termasuk orang -orang seperti advokat hak -hak konsumen Ralph Nader, presiden Amerika Serikat saat ini Barack Obama, dan pemimpin Partai Liberal Kanada Justin Trudeau.

Selama beberapa dekade terakhir, bentuk baru liberalisme - atau lebih tepatnya penafsiran kembali manfaat asli - muncul dalam bentuk neo -liberalisme. Tidak senang dengan ketidaksopaan liberalisme modern terhadap individu yang mendukung negara, para filsuf neo-liberal kembali ke prinsip-prinsip pendirian yang ditawarkan oleh kekayaan bangsa Adam Smith. Dianggap sebagai cetak biru untuk kapitalisme pasar bebas, Smith menggambarkan perlunya kegiatan ekonomi manusia untuk didorong oleh "tangan yang tidak terlihat" dari pasar, bukan oleh lembaga pemerintah mana pun. Mengutip Smith,

“Karena itu, setiap individu berusaha sebanyak yang ia bisa menggunakan modalnya dalam mendukung industri dalam negeri, dan dengan demikian mengarahkan industri itu bahwa hasilnya mungkin memiliki nilai terbesar; Setiap individu harus bekerja untuk membuat pendapatan tahunan masyarakat sebesar yang dia bisa."

Mengizinkan individu bebas untuk berdagang di pasar yang tidak terkekang akan menghasilkan kekayaan terbesar dan kondisi keseluruhan untuk masyarakat yang makmur di mata neo-liberalisme.

Neo -liberalisme - juga disebut sebagai "liberalisme klasik" karena meminjam dari prinsip -prinsip filosofis abad ke -18 - terutama merupakan sekolah pemikiran ekonomi dalam bentuk aslinya. Neo-liberalisme menyoroti pentingnya menderegulasi pasar dan memprivatisasi lembaga publik. Transisi filosofi ini dari ekonomi ke gerakan politik telah memperoleh momentum dalam beberapa tahun terakhir dengan meningkatnya libertarianisme di Amerika Serikat, dipopulerkan oleh orang -orang seperti perwakilan. Ron Paul dan Gubernur Gary Johnson. Meskipun libertarian modern dapat disamakan dengan apa yang dianggap "konservativisme modern" (meskipun ide -ide itu liberal pada beberapa kebijakan ekonomi, mereka sangat tidak setuju dengan kebijakan yang menghubungkan peran negara dalam kehidupan pribadi warga - lebih khusus, hak -hak dari Warga untuk menikah secara bebas, bukan menjadi subjek pengawasan pemerintah, dan dengan bebas membeli dan menghasilkan zat terlarang seperti ganja. Individu adalah wasit sejati dari masyarakat bebas baik dalam istilah ekonomi maupun politik di mata neo-liberal, liberal klasik, dan libertarian sama.
Seperti yang dapat disimpulkan, istilah "liberal" bukan label pemotong kue yang secara memadai menggambarkan beragam sifat tradisi filosofis. Lain kali seseorang mencoba menggunakan istilah ini dalam percakapan, pastikan untuk menantang mereka dengan bertanya, “Jenis liberal apa yang Anda bicarakan?"

Kredit Gambar: http: // commons.Wikimedia.org/wiki/file: sleco_chart.png