Perbedaan antara Kant dan Hume

Kant vs Hume

David Hume dan Immanuel Kant adalah dua pemikir hebat yang hidup pada tahun 1700 -an, yang definisi sifat sainsnya, terutama psikologi akan meninggalkan dampak yang langgeng.

David Hume lahir pada 1711 di Skotlandia dan kuliah di University of Edinburg, pergi setelah tiga tahun untuk mengejar filsafat. Dia mencoba belajar hukum atas keinginan keluarganya tetapi meninggalkannya setelah persidangan singkat. Setelah itu ia berangkat bepergian ke Inggris dan Prancis, mengerjakan penerbitan pertamanya yang disebut 'A Treatise of Human Nature' saat berada di sebuah perguruan tinggi Jesuit di Prancis. Itu diterbitkan pada 1739 di London. Hume adalah orang yang sangat skeptis, secara meyakinkan mengurangi hal -hal seperti materi, pikiran, agama dan sains menjadi masalah kesan dan kenangan. Dia berpendapat bahwa 'pikiran' adalah kumpulan persepsi mental dan bahwa tanpa pikiran tidak ada kehendak bebas. Dia tidak pernah percaya pada sebab dan akibat, dengan alasan bahwa mereka tidak dapat didukung.

Immanuel Kant adalah pemikir hebat lainnya yang lahir pada tahun 1724 di Konigsberg, Prusia (sekarang Kaliningrad, Rusia). Dia Skotlandia oleh keturunan dan memiliki jenis pengasuhan yang sangat konservatif yang dikenal sebagai Pietism. Dia kuliah di University of Konigsberg dan menerima gelar PhD di sana. Dia adalah seorang guru pribadi, dibayar oleh murid -muridnya dan ini umumnya berarti kehidupan dan lajang yang buruk. Awalnya, minatnya adalah dalam sains di bidang fisika, biologi, geologi dan astronomi. Dalam kasus apa pun, Kant memperkenalkan hipotesis nebular, yang menyatakan bahwa pada awalnya gas berputar -putar terkondensasi ke dalam matahari dan planet -planet, apa yang pada dasarnya diyakini sebagai kenyataan saat ini. Juga, ia memperkenalkan kembali gagasan Lucretius tentang evolusi kehidupan tanaman dan hewan.

Perbedaan dalam Pemikiran Filsafat

Etika kedua pria itu sangat kontras. Sementara metode filosofis Hume bersifat eksperimental dan empiris, Kant menekankan perlunya moralitas landasan dalam prinsip apriori. Kant mendasarkan moralitas pada konsepsinya tentang alasan yang praktis itu sendiri. Pandangan Hume adalah bahwa alasan adalah 'budak dari gairah', mengatakan bahwa perasaan seperti kebajikan dan kemurahan hati adalah motivasi moral yang tepat. Kant melihat motif tugas, motif yang biasanya dilihat Hume sebagai motif mundur, seperti secara unik mengekspresikan komitmen agen terhadap moralitas dan dengan demikian menyampaikan nilai moral khusus untuk tindakan. Meskipun dudukan etika kedua pria itu berbeda di banyak titik, ada beberapa koneksi penting antara keduanya. Mereka berbagi beberapa asumsi tentang moralitas dan motivasi.

Ringkasan:
1. Hume lahir dan dibesarkan di Skotlandia sementara Kant lahir dan dibesarkan di masa kini Rusia.
2.Metode Hume adalah eksperimental dan empiris sedangkan Kant percaya pada prinsip apriori.
3.Adapun moralitas, konsep Kant adalah alasan yang sendiri praktis sementara Hume percaya bahwa alasannya adalah tentang hasrat.
4.Hume sangat skeptis dalam filosofinya sementara Kant's lebih terbuka untuk kritik ilmiah secara khusus.