Perbedaan antara integritas dan kejujuran perbedaan moral

Perbedaan antara integritas dan kejujuran perbedaan moral

Kejujuran sebagai fondasi integritas

Ada perbedaan yang sangat nyata antara kejujuran dan integritas dalam bagaimana seseorang menjalani hidup mereka. Sering dikatakan bahwa orang yang jujur ​​belum tentu orang dengan integritas. Bagaimana itu bisa terjadi? Tentunya mereka dapat dilihat sebagai hal yang sama? Jawaban sederhananya adalah tidak, mereka tidak dapat dilihat sebagai hal yang sama. Ini karena kejujuran adalah salah satu nilai yang merupakan bagian dari nilai integritas yang lebih besar. Ini mungkin paling baik ditampilkan dengan contoh, mari kita ambil misalnya seseorang menemukan dompet di sisi jalan mengambilnya dan mengambilnya sendiri. Ketika ditanya oleh anggota keluarga tentang siapa dompet itu adalah orang yang menyatakan, jadi tidak ada keraguan tentang niatnya bahwa ia menemukannya dan bermaksud untuk menyimpannya. Orang tersebut memamerkan sifat kejujuran tetapi ia juga menunjukkan integritas? Tidak, karena dia tidak berusaha mengembalikan dompet, yang bukan miliknya, kepada pemiliknya. Dia pada dasarnya mencuri bahkan jika dia jujur.

Dalam contoh di atas, kami melihat bahwa seseorang dapat jujur ​​sambil tidak menunjukkan sifat lain yang dapat dilihat sebagai konsep integritas yang lebih besar. Untuk lebih menggambarkan hal ini bahwa integritas adalah multi-faceted, kami akan melihat makna kamus dari kejujuran dan integritas diikuti oleh penyelidikan terhadap nilai-nilai lain yang membentuk cita-cita integritas.

Makna kamus

Kejujuran didefinisikan sebagai:

“Kata benda, kejujuran jamak.

  1. kualitas atau fakta jujur; keangkuhan dan keadilan.

2. kebenaran, ketulusan, atau kejujuran.

3. kebebasan dari penipuan atau penipuan.

4. Botani. Tanaman, Lunaria Annua, dari keluarga mustard, memiliki kelompok bunga ungu dan semitransparan, polong yang satiny.

5. Usang. kesucian." (Kamus.com 2017)

Dari definisi di atas, definisi kejujuran dapat diringkas sebagai tidak menipu atau menjadi tidak jujur. Itulah inti dari apa yang jujur. Sebanyak kami mencoba bahwa definisi inti tidak akan berubah sebanyak yang tidak jujur ​​akan menjadi makna yang berlawanan kutub. Ada sangat sedikit ruang untuk makna yang berbeda. Anda bisa mengatakan kebohongan putih untuk melindungi perasaan seseorang atau berbohong untuk melayani apa yang Anda rasakan adalah baik yang lebih baik, secara fundamental meskipun Anda tidak jujur. Dengan demikian nilai kejujurannya cukup hitam dan putih, Anda jujur ​​atau tidak.

Ketika kita melihat definisi integritas, kita melihat bahwa itu secara alami mencakup lebih dari sekadar jujur. Integritas didefinisikan sebagai:

"kata benda

  1. kepatuhan terhadap prinsip -prinsip moral dan etika; kesehatan karakter moral; kejujuran.

2.    Keadaan menjadi utuh, utuh, atau tidak berkurang:
untuk melestarikan integritas kekaisaran.

3.   Kondisi suara, tidak terganggu, atau sempurna:
integritas lambung kapal.”(Dikti.com 2017)

Ketika kita melihat makna pertama kita melihat frasa "... prinsip -prinsip moral dan etika ..." serta "... kejujuran ...", sekarang kita menabrak sedikit tambalan kasar. Apa itu prinsip etika dan moral? Sebuah pertanyaan tanpa jawaban yang mudah bahwa para filsuf telah bergulat dengan Aeons. Sederhananya, dan ini adalah penyederhanaan yang berlebihan, tanpa melangkah lebih jauh ke dalam subjek teori etika yang luas, seseorang yang menampilkan prinsip -prinsip dan tidak goyah dalam menerapkan prinsip -prinsip itu dalam hidupnya bahkan ketika tidak nyaman atau tidak menguntungkan (Thomas 2011). Orang itu kemudian menerapkan prinsip etika untuk hidup mereka. Jika prinsip itu selalu membantu seseorang yang membutuhkan dan mereka melakukannya bahkan jika sulit dan mungkin memiliki konsekuensi negatif yang tidak terduga, orang tersebut menerapkan prinsip dengan integritas. Juga, perhatikan definisi terakhir dalam kutipan di atas dengan implikasinya menjadi padat atau dalam kondisi sempurna. Ini lebih lanjut membantu pemahaman kita sendiri tentang apa artinya menjadi seseorang yang berintegritas, bahwa menjadi seseorang yang dipandang sebagai solid, dapat diandalkan, dan konsisten dalam penerapan prinsip -prinsip etika (Thomas 2011).

Komentar lebih lanjut tentang integritas

Bisakah kita berlangganan daftar nilai yang dalam istilah akan dianggap sebagai definisi akhir integritas? Kami bisa mencoba, kami tidak akan berhasil. Ini karena kehidupan manusia itu kompleks dan berubah hampir terus menerus, terutama ketika Anda memperhitungkan kemajuan teknologi yang mau tidak mau mengajukan pertanyaan tentang apakah itu etis atau tidak. Katakanlah, misalnya, kami percaya bahwa kesetiaan, kejujuran, dan kerendahan hati merupakan bagian dari cita -cita integritas yang lebih besar. Kami dapat memanggil istri yang tetap dalam pernikahan yang kasar dan tidak bahagia setia. Dia mungkin jujur ​​pada dirinya sendiri mengapa dia tetap dalam pernikahan, karena alasan ekonomi atau mungkin untuk anak -anak. Dia menunjukkan kerendahan hati tentang bagaimana dia menyajikan dirinya kepada publik. Mungkinkah itu dikatakan bahwa dia hidup dengan gagasan integritas? Bagaimana dengan nilai -nilai lain seperti membela diri melawan tirani suaminya? Ini dapat berhasil diperdebatkan dengan cara apa pun tergantung pada konsep seseorang tentang apa yang dianggap etis. Anda mungkin berpendapat bahwa dia hidup dengan integritas karena dia dengan tegas memasang keadaan mengerikan untuk apa yang mungkin Anda anggap sebagai kebaikan yang lebih besar, apakah itu untuk anak -anak atau kesucian konsep pernikahan pernikahan atau. Atau berhasil berpendapat bahwa dia tidak hidup sesuai dengan prinsip -prinsip etika karena dia tidak cukup berani untuk membela dirinya sendiri.

Contoh di atas menggambarkan kesulitan mendefinisikan integritas di dalam batu sebagai kata berarti hal yang berbeda bagi orang yang berbeda. Namun, itu tidak berarti Anda tidak dapat menerapkan prinsip -prinsip etika pada diri sendiri sehingga Anda dapat hidup dengan rasa integritas. Keputusan Anda mungkin tidak selalu populer atau manfaat langsung Anda yang akan menghasilkan dilema moral tetapi Anda mungkin merasa memiliki imbalannya sendiri.  Dalam ambisi diskusi apa pun tentang etika dan moralitas, penting juga untuk menyadari bahwa kita semua salah, dan kita semua adalah manusia. Kita semua akan gagal dan menggoda dengan kemunafikan di beberapa titik dalam hidup kita, sehingga mengandalkan prinsip -prinsip yang menempatkan perilaku menjadi semata -mata baik atau semata -mata buruk akan salah akan salah. Dengan melakukan itu, kami melemparkan orang ke dalam peran orang berdosa tanpa menyadari kegagalan kami sendiri, atau lebih buruk menyadari kegagalan kami sendiri dan menganiaya mereka yang menunjukkan kegagalan yang sama.