Perbedaan antara federalis dan anti-federalis

Federalis vs Anti-Federalis

Dalam arti yang sama bahwa beberapa negara demokratis memiliki administrasi dan oposisi, kekuatan raksasa seperti U.S. Juga memiliki keberadaan federalis dan anti-federalis terutama selama masa kerajinan konstitusi nasional mereka. Kedua faksi ini berbenturan baik dalam ideologi maupun keyakinan.

Perbedaan dasar antara posisi mereka adalah bahwa federalis percaya pada kekuatan yang lebih kuat terkonsentrasi di pemerintah pusat atau federal. Pemerintah ini digambarkan memiliki kekuatan besar dan latihan mengendalikan hampir semua hal di dalam negeri. Kelompok ini sepenuhnya mendukung ratifikasi Konstitusi Amerika.

Sebaliknya, mereka yang bertentangan dengan konsep pemerintahan pusat, federal dinamai anti-federalis. Mereka percaya bahwa masing -masing dari banyak negara bagian u.S. harus cukup kuat karena mereka agak mencurigakan untuk memusatkan semua kekuatan menjadi satu, pemerintah pusat. Jadi mereka dalam banyak hal menentang ratifikasi U.S. Konstitusi. Salah satu alasan keraguan adalah bahwa Konstitusi sebagian besar dibuat oleh para bangsawan. Dengan demikian, siap untuk meninggalkan rakyat jelata dan kelas miskin keluar dari tempat kejadian, kata mereka. Anti-Federalis juga khawatir bahwa bangsawan ini kemudian mengontrol kelas bawah jika konstitusi yang diusulkan diratifikasi.

Selain itu, salah satu keberatan utama dari anti-Federalis saat itu adalah kurangnya RUU yang akan memberikan hak kepada publik dalam kaitannya dengan kebebasan berbicara dan agama. Hal yang baik, bagaimanapun, adalah bahwa Federalis kemudian setuju dengan oposisi sehubungan dengan proposal mereka untuk dimasukkannya RUU Hak tertentu. Namun demikian, mereka masih percaya bahwa artikel konfederasi agak tidak efektif tidak seperti bagaimana pihak lain percaya sebaliknya.

Beberapa posisi lain yang paling menonjol yang diulangi oleh Federalis adalah pemisahan yang jelas dari Negara dan Gereja dan meratifikasi Konstitusi menggunakan segala cara yang mungkin, bahkan jika pasal -pasal Konfederasi mewajibkan persetujuan persetujuan dengan suara bulat. Juga, mereka menyoroti perlunya pemerintah pusat untuk mengendalikan negara bagian mana pun yang tidak mendukung federasi utama. Untuk ini, anti-Federalis mengklaim bahwa keberadaan begitu banyak kekuatan di pemerintah pusat hanya berarti mengancam kekuatan otonom negara-negara kecil ini.

Ringkasan:

1.Anti-Federalis memiliki kecurigaan semata-mata menempatkan kekuatan tertinggi di pemerintah federal pusat.
2.Federalis percaya bahwa yang terbaik adalah negara untuk mengumpulkan sebagian besar kekuatan otoritatif dan politik di satu pemerintah pusat.
3.Anti-Federalis adalah orang pertama yang meningkatkan keprihatinan karena kurangnya serangkaian Bill of Rights yang akan menggambarkan hak rakyat untuk kebebasan berbicara dan agama.
4.Anti-Federalis sangat menghormati atau menghormati artikel Konfederasi tidak seperti Federalis.