Perbedaan antara demokrasi langsung dan perwakilan
- 2438
- 211
- Mr. Jordan Gusikowski
Demokrasi langsung vs perwakilan
Demokrasi adalah bentuk pemerintahan di mana warga negara diizinkan untuk memerintah diri mereka sendiri dengan membiarkan mereka berpartisipasi dalam perumusan dan pengesahan hukum dan dalam memutuskan apa yang terbaik bagi mereka. Karakteristiknya yang paling mendasar adalah kebebasan dan kesetaraan.
Meskipun demokrasi telah dipraktikkan di Mesopotamia kuno, India, dan Phenisia, itu dianggap berasal dari Yunani kuno khususnya di negara bagian Athena kota. Demokrasi Athena adalah demokrasi langsung.
Demokrasi langsung juga dikenal sebagai demokrasi murni. Dalam demokrasi langsung, warga negara mengusulkan, memutuskan, dan mengubah hukum konstitusional; memulai referendum; dan memilih dan menghapus pejabat publik yang tidak secara efektif melakukan pekerjaan mereka.
Ini dipraktikkan di Swiss yang menyetujui undang -undang menggunakan mayoritas tunggal di tingkat kota, kota, dan canton dan mayoritas ganda di tingkat nasional. Hukum diusulkan oleh warganya dan harus disetujui oleh mayoritas pemilih dan mayoritas kanton atau divisi administrasi.
Meskipun ada juga partai -partai politik dalam demokrasi langsung seperti Swiss, mereka memastikan bahwa keputusan mayoritas ditegakkan; Memutuskan masalah berdasarkan kemampuan mereka, dan menjaga perwakilan dari mengkompromikan nilai -nilai rakyat dan mereka sendiri.
Sebagian besar warga negara demokrasi langsung sangat aktif dalam pemerintahan mereka karena mereka mempengaruhi setiap masalah dan keputusan yang diambil pemerintah mereka. Di pemerintahan yang memiliki populasi besar, memiliki demokrasi langsung bisa jadi sulit.
Kebanyakan dari mereka, seperti Amerika Serikat dan Inggris, menganjurkan demokrasi perwakilan. Warga negara memilih atau memilih pejabat pemerintah untuk mewakili mereka di Senat atau Kongres. Mereka dapat mengusulkan undang -undang yang dapat bermanfaat bagi masyarakat yang mereka wakili.
Meskipun selalu diasumsikan bahwa perwakilan memiliki kepentingan terbaik rakyat, mereka tidak selalu mengikuti apa yang kebanyakan dari mereka benar -benar inginkan. Mereka dapat dipengaruhi oleh faktor -faktor lain dan memutuskan sesuai dengan apa yang menurut mereka penting. Sebagian besar demokrasi perwakilan juga memiliki beberapa fitur yang hadir dalam demokrasi langsung. Mereka mengadakan referendum di mana warga negara dapat memilih secara langsung tentang apakah akan mengesahkan atau menolak undang -undang tertentu, memulai amandemen terhadap undang -undang, dan mengingat atau menghapus pejabat publik.
Ringkasan:
1.Demokrasi langsung atau demokrasi murni adalah bentuk pemerintahan di mana warga negara memiliki suara langsung dalam perumusan hukum dan masalah yang mempengaruhi mereka sementara demokrasi perwakilan adalah bentuk pemerintahan di mana warganya memilih atau memilih perwakilan untuk mewakili mereka di dalamnya Kongres atau Senat.
2.Meskipun warga negara baik dari demokrasi langsung dan pemungutan suara demokrasi perwakilan dalam referendum dan memilih atau menghapus pejabat publik, dalam demokrasi langsung keputusan mereka selalu ditegakkan saat dalam demokrasi perwakilan, perwakilan mungkin atau mungkin tidak mempertimbangkan keputusan mereka dan bertindak sendiri.
3.Demokrasi langsung hanya cocok untuk komunitas kecil atau negara sementara sebagian besar negara dengan populasi besar memilih pemerintah yang representatif.
4.Dalam demokrasi langsung, warga negara lebih aktif terlibat dalam pemerintahan mereka sementara warga negara dari demokrasi perwakilan seringkali membiarkan perwakilan mereka memutuskan masalah bagi mereka.