Perbedaan antara pengurangan dan induksi
- 2361
- 514
- Richard Hegmann MD
Deduksi vs induksi
Logika adalah studi tentang prinsip -prinsip penalaran dan inferensi. Ini diterapkan dalam filsafat, etika, psikologi, matematika, semantik, dan ilmu komputer. Itu menganalisis formulir yang diambil argumen, apakah mereka valid atau tidak, dan apakah itu benar atau salah.
Argumen adalah satu atau lebih pernyataan atau tempat dari mana kesimpulan dapat diturunkan. Mereka dapat bersifat formal atau informal, dapat dilanggar, transisional, atau dengan analogi. Jenis yang paling umum adalah pengurangan atau deduktif dan argumen induksi atau induktif.
Pengurangan didefinisikan sebagai alasan di mana kesimpulan dianggap sebagai hasil logis dari premis atau argumen, kebenaran atau validitasnya didasarkan pada kebenaran argumennya. Pengurangan adalah metode untuk mendapatkan pengetahuan dan mungkin valid atau tidak valid, sehat atau tidak sehat. Ini adalah semacam penalaran dari umum ke spesifik di mana kesimpulan harus mengikuti tempat atau pernyataan yang dinyatakan. Tempat dalam pengurangan sangat mendukung kesimpulan. Dan jika mereka diterima sebagai benar, maka itu berarti kesimpulannya juga benar. Contoh pengurangan adalah serangkaian pernyataan berikut:
Semua hal yang diciptakan oleh Tuhan itu baik. Saya diciptakan oleh Tuhan. aku baik.
Induksi, di sisi lain, didefinisikan sebagai alasan di mana argumen atau tempat individu dibuat dan dievaluasi untuk membentuk kesimpulan atau generalisasi tertentu. Argumen mendukung kesimpulan tetapi tidak harus membuatnya benar. Itu adalah semacam alasan dari spesifik atau individu hingga umum. Bahkan jika semua tempat itu benar, kesimpulannya bisa salah. Jika premisnya cukup kuat dan benar, maka maka tidak mungkin bahwa kesimpulannya bisa salah. Contoh induksi adalah serangkaian pernyataan ini:
Manusia adalah spesies hewan yang paling cerdas. John adalah manusia. Karena itu, John cerdas.
Dalam induksi, tempat dapat dikonfirmasi atau dipalsukan oleh keadaan atau bukti tertentu. Ini didasarkan pada pengalaman, pada pola dan contoh yang dengannya hal -hal terjadi untuk membuat kita membentuk kesimpulan yang berlaku untuk semua. Itu diakhiri dengan probabilitas dan tekanan bahwa kesimpulan mungkin berasal dari kebenaran tempat tersebut.
Dalam pengurangan, jika premis itu benar, maka itu mengikuti bahwa kesimpulannya juga benar karena fakta telah ditekankan di tempat atau pernyataan. Itu diakhiri dengan kebutuhan dan dievaluasi dengan prinsip kontradiksi. Ini adalah dasar dari metode ilmiah dan merupakan bentuk penalaran yang diterima.
Ringkasan:
1.Pengurangan adalah alasan dari jenderal ke spesifik atau individu saat induksi adalah alasan dari spesifik atau individu hingga umum.
2.Dalam pengurangan, kesimpulan diterima sebagai hasil logis dari tempat tersebut saat dalam induksi kesimpulannya terbentuk dari premis individu yang dapat mendukungnya tetapi tidak membuatnya benar.
3.Deduksi diakhiri dengan kebutuhan saat induksi diakhiri dengan probabilitas.
4.Pengurangan adalah dasar dari metode ilmiah sementara induksi tidak.