Perbedaan antara CAN dan Mei

Bisa vs may

Dapat dan mungkin adalah dua istilah yang hampir sama dalam penggunaan. Kemiripan ini adalah penyebab kebingungan antara kedua istilah tersebut.
Kedua istilah adalah kata -kata tambahan yang diikuti oleh infinitif. Keduanya juga berfungsi sebagai kata kerja modal.

Sebagai kata kerja modal, keduanya dapat dan dapat berfungsi secara berbeda tergantung pada bentuk bentuk (atau aspek waktu) dan bentuk positif atau negatifnya.

Mungkin dan dapat biasanya digunakan untuk menunjukkan kemungkinan atau izin. Dalam penggunaan ini, istilah ini dapat digunakan dalam konteks informal atau kasual. Mei adalah mitra formal dari CAN.

Mei, digunakan dalam konteks kemungkinan, berlaku untuk kerangka waktu sekarang, masa lalu dan masa depan. Ini digunakan dalam bentuk positif dan negatif. Istilah alternatif mungkin.

Dalam konteks memberikan izin, dapat digunakan di masa sekarang, masa lalu dan masa depan. Ini juga berlaku dalam bentuk positif atau negatif dalam konteks situasi itu. Can adalah istilah yang mungkin untuk diganti.

Dalam meminta izin, ketentuan dapat dan mungkin dapat digunakan. Hanya ada bentuk positif yang dapat digunakan di masa lalu, sekarang atau masa depan tegang.
Istilah ini juga merupakan kata kerja modal. Istilah dasar dapat dapat berubah tergantung pada waktu, konteks dan bentuk yang digunakan.
Dapat digunakan saat meminta izin kapan saja (masa lalu, sekarang dan masa depan) dan dalam bentuk apa pun (baik bentuk positif maupun negatif). Istilah alternatif untuk kata ini dalam konteks ini adalah mungkin.

Bisa dan mungkin adalah dua opsi untuk kaleng jika terjadi permintaan. Dapat digunakan dalam semua kerangka dan formulir waktu. Hal yang sama berlaku untuk kesempatan atau ketidakmungkinan. Kata alternatif untuk kaleng dalam situasi ini adalah bisa.

Kedua istilah juga digunakan untuk permintaan, saran dan undangan.

Selain kemungkinan atau izin, istilah tersebut dapat mengekspresikan kemampuan seseorang atau entitas secara fisik atau mental. Itu menjadi ciri kemampuan untuk melakukan atau tidak. Ini bisa menjadi kekuatan, sarana atau hak tertentu. Selain itu, ini juga menunjukkan peluang untuk satu atau dua pihak.

Dengan menggunakan kaleng, ada tingkat kemungkinan yang lebih tinggi sementara mungkin menunjukkan peluang yang lebih rendah. Istilah ini juga dapat memberikan dorongan dan motivasi satu pihak kepada pihak lain.

Bentuk kaleng masa lalu. Demikian juga, masa lalu Mei adalah kekuatan.

Selain itu, keduanya dapat dan dapat digunakan untuk menjawab pertanyaan atau saran oleh pihak lain. Itu berfungsi sebagai persetujuan atau penolakan terhadap suatu tindakan.

Perbedaan penting lainnya adalah dapat memiliki bentuk negatif, yang tidak bisa. Bentuk panjang dari kontraksi ini tidak bisa.  Sementara itu, mitra negatif untuk Mei mungkin tidak atau tidak. Namun, istilah ini tidak banyak digunakan atau berlaku seperti mungkin, dapat atau tidak bisa atau tidak.

Ringkasan:

1. Baik dapat dan mungkin digunakan secara bergantian untuk banyak kesempatan dan tujuan. Acara dan tujuan ini mencakup konteks kemungkinan, izin dan permintaan, serta saran dan undangan. Mereka dapat digunakan dalam kalimat interogatif dan sebagai bagian dari balasan pertanyaan.
2. Sebagai bagian dari bicara, Can dan May adalah kata kerja tambahan yang sering disertai dengan infinitif. Mereka juga merupakan kata kerja modal yang berubah dalam hal aspek waktu dan mengasumsikan bentuk positif atau negatif.
3. Tegang masa lalu kaleng adalah sementara mitra mungkin lewat adalah kekuatan.
4. Kedua istilah memiliki bentuk positif dan bentuk negatif yang sesuai.
5. Saat meminta atau memberikan izin atau dalam konteks permintaan, dapat digunakan untuk acara -acara informal sementara dapat menunjukkan tingkat kesopanan atau formalitas.
6. Istilah ini juga dapat digunakan untuk menunjukkan kemampuan fisik atau mental seseorang atau entitas.