Perbedaan antara otonomi dan kedaulatan yang mendefinisikan hak untuk pemerintahan sendiri

Perbedaan antara otonomi dan kedaulatan yang mendefinisikan hak untuk pemerintahan sendiri

Peta yang menunjukkan bendera dunia

Otonomi vs kedaulatan: mendefinisikan hak untuk pemerintahan sendiri

Saat membuka tesaurus untuk menemukan sinonim untuk "kebebasan," seseorang tidak diragukan lagi akan menemukan kata -kata "otonomi" dan "kedaulatan.”(Jika Anda merasa perlu, silakan dan periksa tesaurus Anda sekarang. aku akan menunggu.) Pada tingkat permukaan, kedua istilah ini tampaknya sebanding. Mereka berdua merayakan kehendak bebas dan berdiri sebagai pejuang untuk kekuatan otoriter. Namun, kedua kata itu tidak setara dengan sempurna.
Otonomi menunjukkan keberadaan otoritas pusat. Otonomi diberikan kepada entitas yang lebih kecil oleh beberapa otoritas yang lebih tinggi. Misalnya, Puerto Rico dianggap sebagai u yang otonom.S. wilayah, yang berarti bahwa negara bebas untuk mengejar versi pemerintahan sendiri, tetapi ia melakukannya di bawah wewenang pemerintah federal Amerika Serikat. Meskipun otonomi memang memerlukan beberapa kelonggaran di ranah self-liberty, kebebasan adalah hasil dari fenomena trickle-down di mana kekuasaan diturunkan dalam entitas yang lebih besar dan lebih otoritatif.

Kedaulatan memiliki hubungan terbalik dengan kekuasaan dibandingkan dengan otonomi. Alih -alih turun dari otoritas pusat, kedaulatan adalah otoritas pusat. Kedaulatan melukis kendali suatu negara atas ruang geopolitiknya. Istilah ini juga membawa sedikit imperialisme dengannya. Dalam kata -kata Presiden Turki pertama Mustafa Kemal Ataturk, “Kedaulatan tidak diberikan, itu diambil.”Biasanya, entitas politik yang kuat memiliki kedaulatan atas entitas politik atau wilayah yang lebih kecil. Kembali ke contoh Puerto Rico, pemerintah AS memiliki kedaulatan atas wilayah yang tidak berhubungan ini.

Dalam skema besar hubungan internasional, negara yang berdaulat adalah unit politik utama. Perserikatan Bangsa -Bangsa mendefinisikan negara berdaulat sebagai orang yang memiliki kendali penuh - tanpa campur tangan eksternal - di dalam perbatasannya. Definisi ini tidak jelas dan biasanya terbuka untuk diskusi di antara anggota yang ada. Namun, benang merah di antara negara-negara yang dibedakan sebagai berdaulat adalah swasembada yang konsisten yang tidak memerlukan dukungan keuangan dari entitas politik yang lebih besar. (Memang, ini juga bisa diperdebatkan bagi negara -negara seperti Korea Utara atau Kuba yang telah lama bergantung pada dukungan dari negara -negara komunis/sosialis yang lebih besar seperti Cina dan Venezuela.)

Penggunaan istilah otonomi biasanya diterapkan pada daerah atau wilayah dengan populasi orang yang ingin menegaskan kemerdekaan mereka dari otoritas pusat yang lebih besar. Quebec adalah contoh yang bagus dari entitas politik yang berusaha menegaskan dirinya sebagai provinsi yang otonom. Quebecoise berbahasa Prancis mewakili gerakan politik yang berusaha mencari lebih banyak otonomi dari pemerintah federal Kanada, sementara masih menjadi bagian dari Federasi Provinsi.

Terkadang zona otonom didirikan di dalam perbatasan negara yang berdaulat. Biasanya, zona-zona ini mengandung etnis minoritas yang menganggap dirinya independen dari negara-bangsa yang lebih besar. Cina telah mendirikan zona seperti itu untuk wilayah seperti Tibet dan Mongolia Dalam. Meskipun ada pergerakan kemerdekaan di dalam zona -zona ini untuk membangun kemerdekaan penuh dari Partai Komunis Tiongkok, wilayah otonom ini dilengkapi dengan pemerintah daerah mereka sendiri dan hak -hak legislatif. Namun, terlepas dari otonomi yang diberikan, Republik Rakyat Tiongkok masih memiliki kedaulatan atas zona tersebut. Zona otonom serupa dapat ditemukan di Rusia, Selandia Baru, dan India.

Pada skala geser kebebasan murni, otonomi berada di bawah kedaulatan. Perbedaannya murni teknis dan retorika. Pertanyaan tentang di mana otonomi berhenti dan kedaulatan dimulai paling baik dijawab oleh siapa pun "wasit akhir" adalah - yaitu, siapa yang memiliki wewenang untuk membuat keputusan akhir atau mengesampingkan keputusan orang lain. Jika kekuatan itu tidak berada di tangan Anda, Anda mungkin tidak dianggap berdaulat.
Oleh Jay Stooksberry