Perbedaan antara anti-seleksi dan seleksi yang merugikan

Dengan meningkatnya risiko dan ketidakpastian dalam kehidupan, kebutuhan akan perlindungan asuransi telah meningkat dari waktu ke waktu, dengan orang -orang yang mengasuransikan kesehatan, bisnis, hewan, dan bahkan kehidupan mereka sendiri! Sekarang, kita semua tahu bahwa Anda membutuhkan mata ketiga saat membeli sampul ini untuk memastikan Anda memahami dengan jelas apa yang Anda daftarkan untuk menghindari diremehkan. Yang mengatakan, dua istilah sangat umum dan hampir tidak mungkin untuk dipisahkan ketika Anda menyebutkan asuransi, yaitu anti-seleksi, dan seleksi yang merugikan. Mereka sangat mirip; Kebanyakan orang berpikir mereka sama. Yang benar adalah mereka berbeda. Tapi apa sebenarnya perbedaan mereka? Mari kita cari tahu di artikel ini.

Apa itu anti-seleksi?

Anti-seleksi mengacu pada peningkatan kemungkinan bahwa seseorang menarik diri dari kontrak asuransi karena mereka yakin bahwa risiko kesehatan mereka lebih tinggi dari yang diizinkan oleh perusahaan asuransi dalam jumlah premium. Singkatnya, perusahaan asuransi telah menawari mereka lebih sedikit premi dibandingkan dengan besarnya masalah kesehatan mereka. Orang tersebut menyadari bahwa dalam hal hasil ini, ia tidak akan banyak mendapat manfaat dan memilih keluar. Contohnya adalah ketika seseorang memiliki kondisi yang mendasarinya dan premi jauh lebih sedikit dari yang diperlukan untuk memenuhi kondisi tersebut. Karena orang sakit lebih cenderung mendaftar untuk perlindungan, perusahaan harus menaikkan tarif untuk memenuhi klaim. Ini pada gilirannya mendorong orang yang lebih sehat.

Apa seleksi yang merugikan?

Seleksi yang merugikan mengacu pada situasi di mana penjual memiliki informasi yang tidak dimiliki pembeli dan sebaliknya tentang aspek kualitas produk. Dalam hal ini, informasi asimetris, juga dikenal sebagai kegagalan informasi, digunakan. Ini mengacu pada skenario di mana satu pihak memiliki pengetahuan yang lebih besar tentang suatu subjek daripada pihak lain. Pihak yang lebih berpengetahuan tentu saja adalah penjualnya.

Informasi asimetris mengarah pada keputusan buruk untuk partai yang kurang berpengetahuan seperti melibatkan lebih banyak di pasar yang kurang menguntungkan dan berisiko.

Dalam asuransi, seleksi yang merugikan berlaku dalam kasus di mana orang-orang yang berisiko tinggi atau pekerjaan pembelian pekerjaan seperti asuransi jiwa. Di sini pembeli memiliki lebih banyak informasi tentang kesehatan mereka dan mereka dapat menggunakan ini untuk keuntungan mereka dengan menahan beberapa hal. Contohnya adalah perokok yang berhasil mendapatkan sampul yang sama dengan yang bukan perokok dengan menyembunyikan fakta bahwa ia merokok. Dalam praktiknya, seorang perokok menarik lebih banyak premi untuk mendapatkan perlindungan yang sama dengan non-perokok karena merokok dianggap berisiko tinggi untuk asuransi jiwa dan kesehatan. Ini membuat perusahaan membuat keputusan buruk tentang mengelola risiko keuangan dan menarik kerugian dalam jangka panjang.

Penjual juga dapat memiliki lebih banyak informasi daripada pembeli yang kegagalan untuk mengungkapkan dapat merugikan pembeli. Contohnya adalah ketika perusahaan asuransi menjual premi pada tingkat yang lebih tinggi dari yang diharapkan tergantung pada apa yang mereka tawarkan kepada pelanggan yang tidak curiga. Pembeli akhirnya membeli dengan harga lebih tinggi dari yang diharapkan dari mereka yang kurang menguntungkan.

Contoh umum lain dari seleksi yang merugikan di industri mobil adalah ketika penjual kendaraan bekas meyakinkan pembeli bahwa kendaraan yang ia jual masih utuh dan dalam kondisi yang baik. Dia berhasil menjualnya pada tingkat yang lebih tinggi daripada yang seharusnya dia tahu itu memiliki masalah. Ini menimbulkan risiko kerugian finansial dan ketidakpuasan bagi pembeli yang telah 'ditipu'.

Perusahaan asuransi melawan seleksi yang merugikan dengan mengurangi paparan klaim besar dengan membatasi pertanggungan atau meningkatkan premi. Perusahaan, misalnya, mengidentifikasi orang lebih berisiko daripada populasi umum dan menagih mereka lebih banyak.

Kesamaan antara anti-seleksi dan seleksi yang merugikan

• Keduanya adalah ketentuan asuransi.
• Mereka berdua menggunakan informasi asimetris di mana satu pihak memiliki informasi yang tidak dimiliki pihak lain.

Perbedaan antara anti-seleksi dan seleksi yang merugikan

Definisi

Anti-seleksi mengacu pada peningkatan kemungkinan bahwa seseorang menarik diri dari kontrak asuransi karena mereka yakin bahwa risiko kesehatan mereka lebih tinggi dari yang diizinkan oleh perusahaan asuransi dalam jumlah premium.

Seleksi yang merugikan mengacu pada situasi di mana penjual memiliki informasi yang tidak dimiliki pembeli dan sebaliknya tentang aspek kualitas produk.

Anti-seleksi vs. Seleksi yang merugikan: Tabel perbandingan

Anti-seleksi vs. Seleksi yang merugikan: Kesimpulan

Apakah Anda membeli premium sekarang atau di masa depan, mengetahui perbedaan antara kedua istilah ini menempatkan Anda pada posisi untuk membuat keputusan yang lebih baik. Anti-seleksi mengacu pada peningkatan kemungkinan bahwa seseorang menarik diri dari kontrak asuransi karena mereka yakin bahwa risiko kesehatan mereka lebih tinggi dari yang diizinkan oleh perusahaan asuransi dalam jumlah premium.

Seleksi yang merugikan mengacu pada situasi di mana penjual memiliki informasi yang tidak dimiliki pembeli dan sebaliknya tentang aspek kualitas produk.

FAQ

Apa contoh seleksi yang merugikan?

Seseorang dengan ketergantungan nikotin mendapat asuransi pada tingkat yang sama dengan seseorang tanpa ketergantungan nikotin

Apa pemilihan risiko yang merugikan?

Seleksi yang merugikan mengacu pada situasi di mana penjual memiliki informasi yang tidak dimiliki pembeli dan sebaliknya tentang aspek kualitas produk.

Yang akan menjadi contoh masalah seleksi yang merugikan?

Contohnya adalah perokok yang berhasil mendapatkan sampul yang sama dengan yang bukan perokok dengan menyembunyikan fakta bahwa ia merokok.

Mengapa disebut seleksi yang merugikan?

Karena risiko yang diberikan kepada klien jauh lebih tinggi dari yang diketahui oleh perusahaan asuransi, dan karenanya ia menimbulkan risiko keuangan kepada perusahaan dan sebaliknya.